Дело №2а-2152/2022 КОПИЯ

59RS0044-01-2022-002956-33

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Горнозаводск 15 ноября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волгиной А.А.,

с участием помощника Горнозаводского районного прокурора Чеглаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел по Горнозаводскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел по Горнозаводскому городскому округу (далее по тексту – ОМВД по Горнозаводскому округу) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «д» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев. Административный надзор не устанавливался.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ... с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На иске настаивает с учетом срока погашения судимости до ... года, ссылается на необходимость установления запрета на выезд ответчика за пределы территории Горнозаводского городского округа Пермского края.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «д» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 20.12.2013 он осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенные преступления не погашена.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 6 лет, так как он осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые на момент их совершения составлял 6 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности ФИО1, удовлетворительную характеристику по месту жительства и работы, о чем указано в приговоре от ..., а также обстоятельства и характер совершенных преступлений, их систематичность и дерзость, в связи с чем приходит к выводу, что установление административного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, явно недостаточно для осуществления надлежащего контроля за поведением поднадзорного лица. Учитывая изложенное, суд увеличивает количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех в месяц.

Поскольку, преступление, квалифицированное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено в ночное время, вне места проживания ФИО1, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, используемого для постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

С учетом паспортных сведений о регистрации ответчика по адресу: г. ... (л.д. 23), суд устанавливает ФИО1 запрет выезда за пределы территории Горнозаводского городского округа Пермского края.

Данное ограничение является необходимым, учитывая необходимость повышенного контроля со стороны правоохранительных органов за поведением административного ответчика. Сведений о том, что установление данного ограничения ухудшит положение поднадзорного лица и ограничит возможность реализации его прав, у суда не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 3 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Таким образом, срок административного надзора ФИО1 следует исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от ... года.

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел по Горнозаводскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца п. ... Пермской области, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить выезд за пределы территории Горнозаводского городского округа Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения;

3) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 20.12.2013 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья