25RS0009-01-2025-001123-40 2а-741/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.хххх г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., при секретаре судебного заседания Евтушенко М.В., с участием: старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Сушко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Лесозаводский» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженец ххххххх, гражданин Российской Федерации, холост, осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх, окончательно к 1 году 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; хх.хх.хххх Мировым судьей судебного участка № хх по ххххххх по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, хх.хх.хххх освобожденного по отбытию срока наказания,

за время отбывания наказания по инициативе исправительного учреждения, решением Артемовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета покидать Лесозаводский район Приморского края, являющийся местом жительства, без письменного разрешения органов внутренних дел.

хх.хх.хххх ФИО2 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет, ФИО2 лично, под подпись, был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, лично, под подпись, был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушения, установленных судом ограничений.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на основании чего, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, ФИО2 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении. В дальнейшем, после принятия профилактических мер в виде дополнения ограничений, поднадзорный ФИО2 был вновь привлечен к административной ответственности. По факту допущенных нарушений, по инициативе МО МВД России «Лесозаводский», решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх дополнены ранее установленные судом ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу хх.хх.хххх. Поднадзорный ФИО2 хх.хх.хххх лично, под подпись, был ознакомлен с указанным решением суда.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не делает, допуская совершения административных правонарушений:

хх.хх.хххх, в 22 часа 30 минут, отсутствовал адресу: ххххххх. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил возложенные судом обязанности, а именно не находился дома в ночное время, не открыл дверь сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения;

хх.хх.хххх, в 00 часа 12 минут, по адресу: ххххххх, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно: не открыл дверь сотрудникам полиции, при проверке в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 осужден по ст. 116.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцев ограничения свободы.

Учитывая, что поднадзорный ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление, с целью дополнительного воспитательного воздействия, для профилактики совершения повторных административных правонарушений, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении поднадзорному ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ранее установленных судом административных ограничений. Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивала по обстоятельствам, указанным в административном иске.

Поднадзорный ФИО2 в судебное заседание не явился, прислал письменное уведомление о том, что уведомлен о времени рассмотрения административного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник Лесозаводского межрайонного прокурора – Сушко Е.В. полагает, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив дело, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон об административном надзоре), суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 40, вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также, на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основание ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх, окончательно к 1 году 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - хх.хх.хххх Мировым судьей судебного участка № хх по ххххххх по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

хх.хх.хххх ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

хх.хх.хххх решением Артемовского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета покидать Лесозаводский район Приморского края, являющийся местом жительства без письменного разрешения органов внутренних дел.

хх.хх.хххх ФИО2 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МВД России «Лесозаводский», заведено дело административного надзора, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, установлен график прибытия на регистрацию в МО МВД «Лесозаводский». При этом, у ФИО2 отобрано обязательство о соблюдении обязанностей поднадзорного лица, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения за административное правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх;

постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения за правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх ФИО2 осужден Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам ограничения свободы.

Таким образом, в течение одного года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а также преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое хх.хх.хххх осужден Лесозаводским районным судом Приморского края.

Исходя из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора, или о дополнении ранее установленных административных ограничений, осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 оспорены не были.

Согласно представленным МО МВД России «Лесозаводский» в административном иске характеризующим сведениям, ФИО2 судим, имеет неснятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит административный иск обоснованным и приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 указанных в административном исковом заявлении дополнительных ограничений, поскольку, совершение им в течение года двух административных правонарушений и преступления в период нахождения под административным надзором, носят системный характер и свидетельствует о продолжении противоправного поведения.

Указанные в административном иске административные ограничения соотносятся с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и направлены на обеспечение оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено хх.хх.хххх.

Судья Н.П. Федотова