Дело № 2а-6098/2022
(УИД 27RS0004-01-2022-007637-65)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.
с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князевой Н.И., административного истца ФИО1, представителя отдела полиции №2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном снятии административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном снятии административного надзора, в обоснование требований ссылается на то, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. На основании положений ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку с момента установления административного надзора прошло более половины срока, ФИО1 просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.
В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что работает в ООО «АвтоСафари», в должности водителя, график работы ненормированный, в основном в дневное время. В жилом помещении по <адрес>, проживает со своей супругой на основании договора найма; в <адрес> не проживает, поскольку в их с супругой квартире проживает сын, ввиду того, что в <адрес> нашел работу, переехали с супругой в этот город. Просит снять административный надзор в связи с работой, в ночное время к нему приезжают сотрудники полиции, будят, это неудобно, ограничения лишают нормальной жизни.
Представитель ОП №2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснив, что ФИО1 характеризуется положительно, нарушений установленных ограничений не допускал, по информации участковых жалобы от соседей не поступали.
Прокурор в судебном заседании считал административные требования о досрочном прекращении административного надзора подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев поступившее заявление, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства или пребывания, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.
Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть ввиду признания ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в связи со сменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску, а после с ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску.
За период нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, не совершал, к административной ответственности не привлекался, что подтверждается справками ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены установленные решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовой функции.
Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Автосафари Хабаровск» в должности водителя, по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается представленной характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, судом установлено, что ФИО1 выполняются обязанности, возложенные на него судом при осуществлении административного надзора.
Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его положительных характеристик по месту жительства и работы, а также о соблюдении им административных ограничений, возложенных на него судом, принимая во внимание истечение более половины установленного судом срока административного надзора, отсутствии необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за ФИО1 с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном снятии административного надзора – удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Е.В.Гурдина