Дело № 1-409/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-007780-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Макшанова А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах при следующих обстоятельствах.

В период с середины ноября 2018 г., но не позднее 28 ноября 2018 г. другое лицо (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставном лице предложило ФИО1 за денежное вознаграждение стать подставным лицом – номинальным директором юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым предложив ему вступить в преступный сговор. С указанным предложением другого лица ФИО1 согласился.

Для реализации совместного преступного умысла, в период времени с середины ноября 2018 г., но не позднее 28 ноября 2018 г. другое лицо должно было координировать действия группы при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о ФИО1 как о подставном лице, а после регистрации изменений налоговым органом получить фактическое управление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, в том числе другое лицо должно было организовать и обеспечить изготовление необходимых для регистрации документов, оплатить расходы по оформлению документов. В свою очередь ФИО1, достоверно зная, что фактическое управление ООО <данные изъяты> будет осуществляться другим лицом, согласился на предложение последнего.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период с середины ноября 2018 года, но не позднее 28 ноября 2018 г. другое лицо разъяснило ФИО1 порядок и процедуру регистрации сведений о юридическом лице в налоговом органе, условия, в соответствии с которыми ФИО1 должен был оформить на свое имя юридическое лицо, а также сообщило непосредственную роль ФИО1 при регистрации сведений о юридическом лице. В свою очередь ФИО1, согласившись на данные условия, действуя совместно и согласованно с другим лицом передал другому лицу посредством мобильного приложения для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под названием «WhatsApp» фотографию своего документа, удостоверяющего личность – паспорт гражданина <данные изъяты>, с целью изготовления необходимых документов для их последующей подачи в налоговый орган при регистрации ООО <данные изъяты>. После этого другое лицо, действуя умышленно и согласованно с ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, в период с середины ноября 2018 г., но не позднее 28 ноября 2018 г. организовало и обеспечило изготовление необходимых документов, которые собственноручно подписал ФИО1, посредством которых на ФИО1 как на подставное лицо возлагались полномочия директора и учредителя ООО <данные изъяты>

В последующем, в период с середины ноября 2018 г., но не позднее 28 ноября 2018 г., находясь на территории <адрес> другое лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, предоставило ФИО1 подготовленный пакет документов, необходимый для внесения сведений о последнем как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.

Продолжая реализовывать совместный с другим лицом преступный умысел, ФИО1 28 ноября 2018 г. в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь у здания <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, получил заранее подготовленное другим лицом заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы № № и другие учредительные документы на государственную регистрацию вновь созданного юридического лица ООО <данные изъяты>, которое в последующем представил в регистрирующий орган, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, в листе «В» которого «Сведения об учредителе – физическом лице» в качестве единственного учредителя указан ФИО1, <данные изъяты> доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость уставного капитала 10 000 руб. В листе «Е» Заявления «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», также указан как директор ООО <данные изъяты> ФИО1, то есть орган управления указанного Общества, в действительности не имея цели управления им.

Согласно решению № единственного учредителя ООО <данные изъяты> от 28 ноября 2018 г. ФИО1 назначен директором ООО <данные изъяты>

30 ноября 2018 г. в результате умышленных преступных действий ФИО1 совместно с другим лицом <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ФИО1 как директоре ООО <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, где сотрудник <данные изъяты>, внес сведения об образовании юридического лица.

После внесения сведений об образовании (создании) юридического лица – ООО <данные изъяты> – и до его ликвидации ФИО1 фактического участия в деятельности ООО <данные изъяты> не принимал, цели непосредственного управления юридическим лицом не преследовал.

Он же, ФИО1, с середины ноября 2018 г. по 15 февраля 2019 г. являясь подставным лицом - учредителем и руководителем (директором) созданного юридического лица ООО <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, по просьбе другого лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение открыл расчетный счет в банке с системой дистанционного банковского обслуживания на указанное юридическое лицо. После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, имея преступный умысел, приобрел, хранил и сбыл другому лицу, электронные средства, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

С середины ноября 2018 г., но не позднее 15 февраля 2019 г., другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 убедило последнего за денежное вознаграждение открыть для ООО <данные изъяты> расчетный счет в денежно-кредитной организации с возможностью его дистанционного банковского обслуживания и передать ему для данного расчетного счета электронные средства платежа, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1 и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>

Получив указанное предложение, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, а равно сбыт электронных средств платежа предназначенных для неправомерного приема, выдачи и переводов денежных средств.

07 февраля 2019 г. в дневное время, ФИО1, являясь подставным лицом – директором и учредителем ООО <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, не имеющим отношение к фактическому созданию, управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности указанного юридического лица, действуя во исполнении вышеуказанного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств платежа, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1 и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, т.е другое лицо сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ФИО1 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, лично обратился в АО <данные изъяты> расположенный по <адрес> для открытия банковского счета ООО <данные изъяты>

07 февраля 2019 г. в дневное время, находясь в офисе обслуживания <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, лично предоставил клиентскому менеджеру банка свой паспорт, учредительные документы ООО <данные изъяты> и подписал заявление на заключение договора банковского (расчётного) счета, открытие расчетного счета и подключение услуг в АО <данные изъяты>, предусматривающее выдачу бизнес карты к расчетному счету, открытие в АО «Райффайзенбанк» банковского счета № ООО «<данные изъяты> с одновременным предоставлением услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «Банк-Клиент», согласно которому другое лицо заранее зарегистрировало номер телефона <данные изъяты> на имя ФИО1 для получения доступа к дистанционному банковскому обслуживанию расчетного счета №, с применением технологии предоставления одноразовых паролей при совершении операций в сети Интернет в платежном приложении «Мобильный банк». Таким образом, уполномоченным работником банка была осуществлена идентификация и проверка полномочий лица, имеющего право на заключение договора и распоряжение счетом, при этом ФИО1 об истинных своих намерениях перед работником банка умолчал.

При обращении в банк ФИО1, вследствие присоединения к Правилам банковского обслуживания, был ознакомлен с требованиями Федерального закона от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которых, участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банковские организации обо всех случаях компрометации ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать банковские организации обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом.

На основании предоставленных и подписанных ФИО1 документов, последний заключил договор банковского счета об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в системе «Банк-Клиент», а также 11 февраля 2019 г. был открыт расчетный счет № ООО <данные изъяты> в соответствии с которым, банк предоставил клиенту услуги по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету, и осуществлению платежных операций по нему от имени ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11 февраля 2019 г. и немного позднее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь на прилегающей территории здания, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, заведомо зная, что после предоставления третьему лицу электронных средств платежа, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1 и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты>, последний сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени с банковского счета № для ООО <данные изъяты> переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в дальнейшем планировал передать другому лицу копию заявления на заключение договора банковского (расчётного) счета, открытие расчётного счета и подключение услуг в АО <данные изъяты> предусматривающее открытие расчетного счета № с выпуском к нему бизнес-карты, подключение уполномоченных лиц к системе дистанционного банковского обслуживания в системе «Банк-Клиент», согласно которому ФИО1 был предоставлен доступ зарегистрированного абонентского номера телефона <данные изъяты>, для осуществления дистанционного банковского обслуживания расчетного счета №, путем получения одноразовых SMS-паролей, Логин и Пароль для доступа в систему «Банк-Клиент» платежного приложения «Мобильный банк», а также бизнес-карта, являющихся в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющих клиенту оператора по переводу денежных средств, составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

В офисе обслуживания <данные изъяты>, расположенном по <адрес> от сотрудника банка ФИО1 были получены и приобретены персональные логины и пароли для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, а также бизнес-карта, которые ФИО1, хранил при себе.

В дальнейшем, 11 февраля 2019 г. и немного позднее, ФИО1, находясь на прилегающей территории у здания, расположенного по <адрес>, сбыл другому лицу за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, электронные средства платежа, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1, и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по банковскому счету № ООО «<данные изъяты> открытому в АО <данные изъяты>

В последующем, противоправные действия ФИО1 послужили незаконному распоряжению другим лицом указанным расчетным счетом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал, суду показал, что путем подписания документов и открытия счетов заработал денежные средства на общую сумму 27000 руб.

Также подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, согласно которых ранее в 2018 г. он нигде не работал и ему нужны были денежные средства. Так примерно в середине ноября 2018 г., он познакомился по телефону с Д.А.. В ходе разговора Д.А. предложил ему заработать, т.е он сообщил что если он согласится открыть фирму на свое имя, то он ему заплатит денежные средства в сумме 7 000 руб., при этом ему делать самому ничего не надо, не надо вести какой - либо финансово хозяйственной деятельности. На данное предложение он согласился.

Так по просьбе Д. он отправил фото своего паспорта гражданина РФ. Спустя несколько дней ФИО2 ему сам перезвонил на его номер и сказал, чтобы он приезжал в <адрес>, что деньги на проезд он даст, и в дальнейшем он ему заплатит за оформление фирмы. Так примерно 28 ноября 2018 г. он по просьбе Д.А. приехал в <адрес>, где встретился с Д.А. возле здания <адрес>. В салоне автомобиля, за рулем которого был Д.А., он подписал стопку документов. В дальнейшем Д.А. сказал, что они сейчас вместе пойдут в <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, для сдачи документов. Он ему каких - либо указаний не давал, везде был с ним рядом и сам говорил, куда ему идти, так как он сам ничего не знал, единственно он ему пояснил, что если его спросят, чем он будет заниматься как директор ООО <данные изъяты>, то ему надо будет ответить что деятельность он будет вести по грузоперевозкам. Так 28 ноября 2018 г. в дневное время он совместно с Д.А. сдал документы на открытие ООО <данные изъяты> все документы он сдавал лично инспектору. О чем инспектор делала отметку. После того как он сдал все документы на открытие ООО <данные изъяты> Д.А. ему оплатил 5 000 руб. и деньги за дорогу по 1 500 рублей в одну сторону. Все документы сразу же были переданы Д.А. по <адрес>, возле здания <данные изъяты>. Финансово-хозяйственной деятельностью организации он не занимался, налоговую отчетность он не вел, какие - либо декларации не сдавал. Печать организации сразу же была передана совместно с документами Д.А. (т. 1, л.д. 184 - 191).

Принимая во внимание, что доказательства по уголовному делу относятся к обоим преступлениям, суд считает необходимым привести доказательства без их повторения, один раз.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель И.А.Х. в ходе предварительного следствия показал, что работает в Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан (регистрирующем органе), замещает должность заместителя начальника правового отдела № указанной организации. Регистрирующий орган является специализированной инспекцией, которая с 10 декабря 2012 г. работает как единый регистрационный центр Республики Башкортостан и осуществляет функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей регламентирован ФЗ от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

28 ноября 2018 г. ФИО1 лично в регистрирующий орган предоставлены документы на государственную регистрацию вновь созданного юридического лица ООО <данные изъяты>. Заявителем представлено заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, в листе «В» которого «Сведения об учредителе – физическом лице» в качестве учредителя указан ФИО1, доля в уставном капитале 100%, номинальная стоимость уставного капитала 10 000 руб. В листе «Е» заявления «Сведения о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица» также указан ФИО1, должность – директор. Пакет документов ФИО1 был представлен в полном объеме. 30 ноября 2018 г. принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО <данные изъяты> Документы о государственной регистрации ООО <данные изъяты> получены ФИО1 лично. В листе Н заявления о государственной регистрации юридических лиц при создании ФИО1 своей подписью подтвердил, что сведения в документах, представленных на государственную регистрацию в отношении ООО <данные изъяты> достоверны, ему известно, что в случае предоставления недостоверных сведений, образование юридического лица через подставных лиц, предоставление документа, удостоверяющего личность для совершения преступлений, а также для создания юридического лица, он несет ответственность, установленную законодательством РФ. Каких – либо сведений о том, что ФИО1 является подставным лицом при государственной регистрации ООО <данные изъяты> в регистрирующий орган на момент принятия решения не поступало (т. 1, л.д. 49 - 51).

Из показаний свидетеля З.М.В. следует, что она является старшим менеджером по обслуживанию юридических лиц. Для открытия расчетного счета клиент - директор организации, либо доверенное лицо, которое планирует открыть расчетный счет, обращается в операционный отдел, где предоставляет сотруднику банка свой паспорт и учредительные документы юридического лица, решение и устав. После этого сотрудники задают вопросы клиенту и проверяют выписку из ЕГРЮЛ по организации, коды статистики для открытия, запрос о действующих ограничениях, далее они сканируют документы и отправляют их для открытия расчётного счета. Если у клиента нет каких - либо препятствующих ограничений, то они открывают расчётный счет. Так при открытии расчётного счета и присоединении к условиям банковского обслуживания, клиент своей подписью подтверждает, что ознакомлен с условиями пользования сервисами, в том числе и то, что логин и пароль являются конфиденциальными данными, т.е что их передавать третьим лицам недопустимо. По факту открытия расчетного счета ООО «<данные изъяты> поясняет, что расчётный счет № от 11 февраля 2019 г. открыла сотрудник Т.Э.Д. на основании имеющихся документов банковского дела ООО <данные изъяты> ФИО1 обращался к ним в банк, предоставил необходимые документы и 11 февраля 2019 г. ФИО1 был открыт расчетный счет. В дальнейшем счет закрыт (т. 1, л.д. 53 - 54).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 июня 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций, было осмотрено здание <данные изъяты> где ФИО1 предоставил документы для регистрации ООО <данные изъяты> (т. 1, л.д. 35 – 37, 38).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от 20 июня 2023 г., 22 июня 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций, были осмотрены помещение по <адрес> В ходе осмотра признаков ведения предпринимательской деятельности ООО <данные изъяты> не обнаружено (т. 1, л.д. 22 – 25, 26 – 27, 41 – 45, 46 - 48).

В ходе предварительного следствия было осмотрено регистрационное дело ООО <данные изъяты> поступившее из <данные изъяты>, заявление на заключение договора банковского счета, карточка с образцами подписей и оттиска печати, выписка по счету ООО <данные изъяты> (протокол осмотра от 23 июня 2023 г., т. 1, л.д. 141 - 148). В ходе осмотра установлено, что запись о создании ООО <данные изъяты> внесена 30 ноября 2018 г. Доля ФИО1 в уставном капитале составила 100%. Заявление на заключение договора банковского (расчетного) счета, открытие расчетного счета и подключение услуг в АО <данные изъяты> с ООО <данные изъяты> подписано директором ФИО1 Согласно выписки по счету клиента от 11 февраля 2019 г. по 09 января 2020 г. в банке <данные изъяты>, по расчетному счету ООО <данные изъяты> оборот нулевой. Осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 149).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенных преступлений доказанной. Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Ставить под сомнение показания указанных лиц не имеется. Из материалов дела следует, что показания данных лиц об известных им обстоятельствах по делу согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительном сговору;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям, состояние здоровья.

Принимая во внимание, что ФИО1 представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, указал данные другого лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления, изобличению соучастника преступления.

В силу положения п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ штраф предусмотрен в качестве обязательного дополнительного наказания.

При этом, в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд, в том числе, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Согласно положения п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, отсутствие наступления тяжких последствий после преступления, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным при назначении наказания по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы не применять дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии регистрационного дела, заявление на заключение договора банковского счета, карточка с образцами подписей и оттиска печати, выписку по счету – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов