Приговор по делу № 1-561/2023 от 29.11.2023.

Дело № 1-1-561/2023 64 RS0004-01-2023-004548-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н.

подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Гориной Л.В.,

подсудимого ФИО2 и защитника адвоката Шумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в декабре 2014 года, осознавая степень общественной опасности своих противоправных действий, преследуя личную материальную выгоду от продажи наркотических средств, предложил своему знакомому ФИО2 осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств, на что последний, осознавая преступный характер своих противоправных действий, дал свое согласие, то есть вступил в предварительный сговор с ФИО1 с целью осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего они договорились о совместных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Вступив в предварительный сговор ФИО1 и ФИО2, распределили между собой роли для совершения преступления, согласно которым ФИО1, осуществлял функции, по незаконному приобретению, хранению наркотических средств, их фасовке, определял стоимость сбываемых наркотиков, передавал ФИО2 наркотическое средство для дальнейшего совместного сбыта потенциальным покупателям, а также сам осуществлял его сбыт. Связь между участниками группы осуществлялась посредством сотовой связи, где при разговоре использовались завуалированные фразы, с помощью которых ФИО2 сообщал ФИО1 о найденном покупателе и необходимости передачи наркотического средства, для последующего сбыта.

Согласно распределенных ролей, ФИО2, реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с учетом заранее предусмотренной схемы конспирации, незаконно получал от ФИО1, наркотическое средство, после чего хранил его с целью последующего сбыта, осуществлял поиск потенциальных покупателей, распространяя информацию об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства, договаривался о времени и месте сбыта данного наркотического средства, а также непосредственно осуществлял сбыт наркотического средства и получение за него денежных средств.

ФИО1, в декабре 2014 года, действуя согласно отведенной ему роли, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), суммарной массой не менее 125,33 грамм, относящейся к крупному размеру, часть из которого расфасовал в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, а также при себе часть до передачи ФИО2, а часть до 28 марта 2015 г.

В один из дней в первой половине марта 2015 г. на территории г. Балаково Саратовской области ФИО1 передал ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта часть имеющегося наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) массой не менее 1,06 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в удобной для сбыта упаковке, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного сбыта до 16 марта 2015 г.

16 марта 2015 г. в дневное время к ФИО2 посредством услуг сотовой связи, обладая сведениями о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств, с вопросом приобретения наркотического средства, обратился Свидетель №1, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО2, реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, ответил Свидетель №1 согласием и назначил встречу по месту своего жительства в <адрес> города Балаково Саратовской области в более позднее время того же дня.

16 марта 2015 г. около 18 час 50 мин Свидетель №1 в <адрес> г. Балаково Саратовской области встретился с ФИО2, где передал последнему деньги в сумме 1200 рублей, за приобретаемое наркотическое средство, а ФИО2 в свою очередь передал Свидетель №1, то есть, действуя согласованно с ФИО1, незаконно сбыл, наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 1,06 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала.

В этот же день в 20 час 47 мин Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, приобретенное у ФИО2 и ФИО1

26 марта 2015 г. в дневное время в <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 передал ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой не менее 19,31 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в удобной для сбыта упаковке, которое ФИО2 стал незаконно хранить как при себе, так и в своем жилище, часть до незаконного сбыта Свидетель №1, а часть до момента изъятия сотрудниками полиции.

27 марта 2015 г. в дневное время к ФИО2 посредством услуг сотовой связи, обладая сведениями о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств, с вопросом приобретения наркотического средства, обратился Свидетель №1, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО2, реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, ответил Свидетель №1 согласием и назначил встречу по месту своего жительства в более позднее время того же дня.

27 марта 2015 г. около 16 час 50 мин Свидетель №1 в <адрес> города Балаково Саратовской области встретился с ФИО2, где передал последнему деньги в сумме 1200 рублей за приобретаемое наркотическое средство, а ФИО2, в свою очередь, передал Свидетель №1, то есть, действуя согласованно с ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,92 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала.

В этот же день в 18 час 09 мин Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, приобретенное у ФИО2 и ФИО1

Однако свою преступную деятельность ФИО2 и ФИО1 до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам.

28 марта 2015 г. около 12 час 30 мин в подъезде дома № 86 по улице Степная города Балаково Саратовской области сотрудниками Балаковского межрайонного отдела УФСКН России по Саратовской области был задержан ФИО1

28 марта 2015 г. около 14 час 00 мин возле дома № 8 по улице Заречная города Балаково Саратовской области сотрудниками Балаковского межрайонного отдела УФСКН России по Саратовской области был задержан ФИО2

28 марта 2015 г. в период с 13 час 00 мин до 13 час 30 мин в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке в подъезде дома № 86 по ул. Степная г. Балаково Саратовской области, в правом верхнем наружном боковом кармане пальто, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,88 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала.

28 марта 2015 г. в период с 14 час 15 мин до 14 час 40 мин в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на лестничной площадке в подъезде дома № 1 по ул. Волжская г. Балаково Саратовской области, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,83 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала.

28 марта 2015 г. в период с 14 час 07 мин до 16 час 00 мин в ходе осмотра <адрес> города Балаково Саратовской области, по месту жительства ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), суммарной массой 104,08 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в двойном пакетике из полимерного материала, а также в кофемолке.

28 марта 2015 г. в период с 15 час 27 мин до 16 час 15 мин в ходе осмотра <адрес> г. Балаково Саратовской области, по месту жительства ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), суммарной массой 17,56 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в удобной для сбыта упаковке.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, суммарной массой 125,33 грамм, относящейся к крупному размеру, тем самым выполняя умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью.

ФИО1 пояснил, что в 2014 году он проживал по адресу: г. Балаково, <адрес>. У него сложилось трудное материальное положение, поэтому он решил заниматься сбытом наркотиков. В интернет - магазине он приобрел наркотического средство в декабре 2014 года и получил его через тайниковую закладку. Наркотик он принес к себе домой и спрятал на кухонном шкафу. Затем он приобрел в аптеке растение мать-и-мачеху, которую измельчил с помощью кофемолки и смешал с наркотиком, получив курительную смесь. У него не было знакомых, которые употребляют наркотики, поэтому он обратился к ФИО2 с предложением продавать наркотик. ФИО2 согласился брать у него наркотик, продавать, а затем отдавать ему деньги. По звонку он привозил наркотик ФИО2, а после продажи ФИО2 отдавал ему деньги. Наркотик он расфасовал в пакетики по 1 грамму и отдавал ФИО2 28 марта 2015 года его задержали сотрудники полиции, и в ходе досмотра изъяли два пакетика с наркотиком, это пакетики, которые он хранил для продажи. После чего с его согласия была осмотрена его квартира, где он показал, где хранил наркотик и деньги, полученные от продажи наркотиков.

ФИО2 от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д.118-119, т.3 л.д.38-40), из которых следует, что в декабре 2014 г. он предложил ФИО5 брать под реализацию курительные смеси, на что тот согласился. С этого времени он стал брать у ФИО3 по 10-15 пакетиков с курительной смесью по 1 грамму в каждом по цене 800 рублей. Он продавал курительные смеси по 1200 рублей. Приобретали у него курительные смеси его знакомые, среди которых был ФИО4 Курительные смеси ФИО3 отдавал ему расфасованными в полимерных пакетиках с застежками. Он продавал их примерно за две-три недели, после чего деньги из расчета 1000 рублей за грамм он отдавал ФИО3. 16.03.2015 г. в вечернее время ему позвонил ФИО4 и сказал, что желает приобрести курительную смесь. В этот день ФИО4 приехал к нему домой в <адрес> г. Балаково, где передал ему 1200 рублей, а он передал ФИО4 пакетик с курительной смесью. 20 марта 2015 г. в дневное время ФИО3 и он созвонились, встретились, и он передал ФИО3 24 000 рублей. 26 марта 2015 г. ФИО5 приехал к нему домой и передал ему полимерный пакет, в котором насколько он помнит, находилось 25 пакетиков с курительной смесью. 27 марта 2015 г. в дневное время ему позвонил ФИО4 и сказал, что приедет к нему. Он понимал, что ФИО4 хочет приобрести курительную смесь. Примерно через час ФИО4 приехал к нему, передал ему 1200 рублей, а он передал ему пакетик с курительной смесью. Деньги он положил во внутренний карман куртки, которая висела в прихожей. 28 марта 2015 г. в дневное время его задержали сотрудники наркоконтроля, и в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, в одном из которых находились следы вещества, а во втором травянистая масса, а также изъяли деньги в сумме 2200 рублей. После этого с его участием произвели осмотр его квартиры, в ходе которого изъяли полимерный пакет с застежкой, в котором находились тринадцать пакетиков с застежками с травянистой массой, в зале в салатнице были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с застежками с травянистой массой. Так же в кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 5000 рублей. На кухне, на гарнитуре были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с остатками вещества, в шкафу изъяли полимерный пакетик с застежкой с травянистой массой.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.140-142), из которых следует, что в 2010 году он познакомился с ФИО2, в ходе общения узнал, что тот употребляет синтетические наркотические средства путем курения. Он стал приобретать у Фендюр курительное синтетическое наркотическое средство и употреблять его. В конце 2014 года ФИО2 предложил ему приобретать у него курительное синтетическое наркотическое средство по цене 1200 рублей за пакетик. Он несколько раз приобретал у ФИО2 курительное синтетическое наркотическое средство по месту его проживания: г. Балаково, <адрес>. 16 марта 2015 г. он обратился Балаковский межрайонный отдел УФСКН России по Саратовской области по ул. Академика Жук г. Балаково. Ему предложили принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился и написал заявление. Ему сотрудник выдал денежные средства в сумме 1200 рублей. Он приехал домой к ФИО2, передал ФИО2 деньги, а тот передал ему пакетик с травянистой массой, который он добровольно выдал сотрудникам полиции. 25 марта 2015 г. в ходе беседы ФИО2 предложил взять у него взаймы наркотик, сказал, что 26 марта 2015 г. ему привезут новую партию наркотиков. 27 марта 2015 г. он вновь принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого передал ФИО2 деньги в сумме 1200 рублей, выданные ему в Балаковском МРО, а ФИО2 передал ему, пакетик с травянистой массой, который он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что с октября 2014 г. поступала оперативная информация о том, что мужчина по имени С., как впоследствии установлено Фендюр, занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств. Также было установлено, что ФИО2 получает наркотические средства от ФИО5

Сбыт наркотических средств ФИО2 осуществляет по цене 1200 рублей за порцию наркотика. 16.03.2015 г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 с привлечением Свидетель №1 16.03.2015 г. Свидетель №1 были выданы деньги в сумме 1200 рублей. Свидетель №1 позвонил ФИО2, и договорился о встрече дома у ФИО2 по адресу: г. Балаково, <адрес>. После чего они прибыли по этому адресу, где Свидетель №1 осуществил закупку наркотика.

20 марта 2015 г. была получена оперативная информация о том, что 20 марта 2015 г. ФИО2 намерен встретиться с ФИО1 для передачи последнему денежных средств полученных от сбыта наркотиков. В связи с этим проводилось «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1 Также поступила оперативная информация о том, что ФИО1 26 марта 2015 г. намерен встретиться с ФИО2 для передачи наркотических средств. В связи с этим 26 марта 2015 г. было проведено «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1

23.03.2015 г. было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 с целью установления канала (источника) поступления наркотических средств, места хранения наркотического средства, выхода на перспективное изъятие крупного веса наркотиков, выявления соучастников преступления, документирования групповых признаков сбыта наркотиков. 27 марта 2015 г. принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 с привлечением Свидетель №1 Свидетель №1 были выданы деньги в сумме 1200 рублей. Свидетель №1 позвонил ФИО2, и договорился о встрече дома у ФИО2 по адресу: г. Балаково, <адрес>. После чего они прибыли по этому адресу, где Свидетель №1 осуществил закупку наркотика.

27 марта 2015 г. он вел наблюдение за адресом проживания ФИО1 Также другими сотрудниками велось наблюдение за адресом проживания ФИО2 ФИО1 вместе с супругой был задержан, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, два пакетика с застежкой, в одном из которых находилась травянистая масса, деньги в сумме 100 рублей.

После этого с участием ФИО1 был проведен осмотр квартиры, где проживал ФИО1 В ходе осмотра была изъята куртка, на кухне обнаружен пластиковый контейнер, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом, пакет, в котором находились 150 пустых пакетиков с застежками, весы, кофемолка, в которой имелось измельченное вещество, в спальне в шкатулке изъяты денежные средства 13700 рублей, в зале обнаружен и изъят системный блок компьютера.

28 марта 2015 г. был также задержан ФИО2 Он в ходе досмотра ФИО2 не присутствовал, но ему известно, что у ФИО2 были обнаружены и изъяты пакетики с травянистой массой.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ранее он работал в УФСКН России по Саратовской области. 28 марта 2015 года он был привлечен к проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, в ходе которого ФИО2 был задержан, и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, в одном из которых находились следы вещества, а в другом - травянистая масса, а также деньги в сумме около 2000 рублей. После этого был проведен осмотр квартиры ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в прихожей полимерный пакет, в котором находились пакетики с травянистой массой, в зале в салатнице пять пакетиков с травянистой массой, в кармане куртки изъяты деньги в сумме 5000 рублей, на кухне изъяты два полимерных пакетика с остатками вещества, а также приспособление для курения. ФИО2 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему и то, что травянистой массой в пакетиках является наркотик - курительная смесь.

Актом осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.03.2015 года, о том, что Свидетель №1 были выданы деньги в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства (т.1 л.д.15-16).

Актом добровольной выдачи наркотических средств от 16.03.2015 года о том, что Свидетель №1 добровольно выдал полимерный пакетик с измельченной массой (т.1 л.д.17).

Справкой об исследовании № 123 от 17.03.2015 г. о том, что представленное на исследование вещество массой 1,06 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т. 1 л.д.19).

Актом осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 27.03.2015 года, о том, что Свидетель №1 были выданы деньги в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства (т.1 л.д.63-64).

Актом добровольной выдачи наркотических средств от 27.03.2015 года о том, что Свидетель №1 добровольно выдал полимерный пакетик с измельченной массой (т.1 л.д.67).

Справкой об исследовании № 131/132 от 30.03.2015 г. о том, что представленное на исследование вещество массой 0,92 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т.1 л.д.69).

Актом личного досмотра от 28.03.2015 года, согласно которого у ФИО1 в правом верхнем наружном боковом кармане пальто обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с застежками, в одном из которых измельченная травянистая масса. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон “Nokia” (т.1 л.д.74-75).

Справкой об исследовании № 133/134 от 30 марта 2015 г. о том, что представленное на исследование вещество массой 0,88 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т.1 л.д.77).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2015 г., в ходе которого была осмотрена <адрес> г. Балаково Саратовской области, обнаружены и изъяты: в прихожей квартиры, в шкафу для вещей была обнаружена и изъята синяя куртка ФИО1; на кухне на навесном кухонном шкафу обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, в котором находился пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, полимерный пакет с застежкой, в котором находились 150 пустых полимерных пакетиков с застежками, электронные весы, пластмассовая крышка. В пластмассовом контейнере находилась травянистая масса; в напольном кухонном шкафу обнаружена кофемолка, в которой имелось измельченное вещество зеленого цвета; в спальной комнате обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 13700 рублей, из которых билет Банка России с сериями и номерами, которые выдавались Свидетель №1, для проведения проверочной закупки наркотических средств; в зале квартиры обнаружен и изъят системный блок компьютера (т.1 л.д.84-107).

Справкой об исследовании № 135/136 от 30.03.2015 г. о том, что представленное на исследование вещество массой 103,85 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т.1 л.д.109).

Актом личного досмотра от 28.03.2015 г., согласно которого у ФИО2 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с застежками, в одном из которых измельченная травянистая масса, а во втором следы вещества, деньги в сумме 2200 рублей, банкноты с сериями и номерами, которые ранее выдавались Свидетель №1 для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.115-116).

Справкой об исследовании № 139/140 от 30.03.2015 г. о том, что представленное на исследование вещество массой 0,83 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т.1 л.д.118).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2015 г., в ходе которого была осмотрена <адрес> г. Балаково Саратовской области, обнаружены и изъяты: в прихожей полимерный пакет с застежкой, в котором находился еще один полимерный пакет с застежкой, в котором находились тринадцать пакетиков с застежками с травянистой массой; в зале в салатнице пять полимерных пакетиков с застежками с травянистой массой; на кухне два полимерных пакетика с остатками вещества, в шкафу полимерный пакетик с застежкой с травянистой массой (т.1 л.д.123-137).

Справкой об исследовании № 137/138 от 30.03.2015 г. о том, что представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-19) суммарной массой 17,56 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т.1 л.д.139).

Заключением эксперта № 204 от 19.06.2015 г. о том, что вещество массой 1,04 грамма (объект № 1), добровольно выданно 16 марта 2015 г. Свидетель №1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Вещество массой 0,90 грамма (объект № 2), добровольно выданно 27 марта 2015 г. Свидетель №1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Вещество массой 0,81 грамма (объект № 3), изъятое 28 марта 2015 г. в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

В составе микрочастиц (объект № 4), находящихся в полимерном пакетике, изъятом 28 марта 2015 г. в ходе личного досмотра ФИО2, содержатся следы N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ), являющегося наркотическим средством – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Вещество суммарной массой 17,18 грамм (объекты №№ 8-26), изъятое 28 марта 2015 г. в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

В составе микрочастиц зеленого цвета (объекты № 27, 28), находящихся в полимерных пакетиках, а также в наслоении вещества (объекты №№ 29,30), изъятых 28 марта 2015 г. в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, содержатся следы N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ), являющегося наркотическим средством – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Вещество массой 0,86 грамма (объект № 31), изъятое 28 марта 2015 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

В составе микрочастиц зеленого цвета (объект № 32), находящихся в полимерном пакетике, изъятом 28 марта 2015 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержатся следы N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ), являющегося наркотическим средством – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Вещество массой 103,80 грамм (объект № 39), изъятое 28 марта 2015 г. в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Вещество массой 0,23 грамм (объект № 44), находящееся в кофемолке, изъятой 28 марта 2015 г. в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид). В смывах с весов и полимерной крышки (объекты №№ 41, 42), изъятых 28 марта 2015 г. в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, содержатся следы N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ), являющегося наркотическим средством – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (т.1 л.д.178-182).

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2015 г. о том, что были осмотрены: опечатанный бумажный конверт, являющийся приложением к заключению эксперта № 1151 от 29.06.2015 г., в котором находится оптический лазерный диск. При открытии диска обнаружена переписка между пользователями <данные изъяты> и 354437467. Из указанной переписки следует, что ФИО1 приобретает у данного пользователя наркотическое средство. В частности, получает адрес тайниковой закладки 07.12.2014 г. (т.1 л.д.220-230).

Протокол осмотра от 21 августа 2023 г. о том, что был осмотрен DVD-R диск, на котором имеются видеофайлы встреч ФИО1 и ФИО2 в ходе которых ФИО3 передавал ФИО2 наркотического средства, а впоследствии ФИО1 забирал у ФИО2 денежные средства, полученные за сбыт наркотиков, а также встречи, в ходе которых Свидетель №1 приобретал у ФИО2 наркотическое средство (т.2 л.д.45-48).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25.08.2023 г., согласно которого прослушан диск с аудиозаписью телефонных переговоров на абонентский номер, которым пользовался ФИО2, где имеются разговоры ФИО2 с ФИО1, а также другими лицами, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т.2 л.д.51-81).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29.09.2023 г., в ходе которого прослушан диск с аудиозаписью телефонных переговоров на абонентский номер, которым пользовался ФИО1, где имеются разговоры ФИО1 с ФИО2, а также другими лицами, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т.2 л.д.149-158)

Заключением эксперта № 436 от 22 сентября 2023 г. о том, что след пальца руки, откопированный с поверхности полимерного пакетика, изъятого в ходе осмотра <адрес> г. Балаково Саратовской области оставлен средним пальцем правой руки ФИО1(т.2 л.д.91-94).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

О том, что ФИО1 и ФИО2 действовали группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует тот факт, что каждый из них совместно с другим соучастником выполнял объективную сторону состава преступления. ФИО1 получал от неустановленного лица наркотические средства, расфасовал их, незаконно их хранил в целях сбыта и передавал ФИО2 для дальнейшего совместного сбыта потенциальным покупателям. ФИО2 незаконно получал от ФИО1 наркотическое средство, после чего хранил его с целью последующего сбыта, осуществлял поиск потенциальных покупателей, распространяя информацию об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства, договаривался о времени и месте сбыта данного наркотического средства, а также непосредственно осуществлял сбыт наркотического средства и получение за него денежных средств.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2, квалифицируя действия каждого по части 3 статьи 30, и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2 предварительно договорились о совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, и в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрели, хранили с целью последующего сбыта наркотические средства, однако реализовать свой умысел на сбыт данного наркотического средства не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

При квалификации действий подсудимых суд учитывает положения статьи 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой в Российской Федерации введён запрет на оборот наркотических средств, внесенных в Список 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

При квалификации действий подсудимых суд определил размер наркотического средства исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызвала.

С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимых, а также принимая во внимание справки о том, что подсудимые не состоят на учете у врача психиатра, и заключения врача судебно-психиатрического эксперта (т.2л.д.40-42,123-126), суд признаёт подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимых и здоровья их близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного в ходе всего предварительного следствия по делу, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его родственников, положительные характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного в ходе всего предварительного следствия по делу, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников и наличие заболеваний, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, а также личность каждого подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимым положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя размер подлежащего назначению наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает установленные по делу смягчающие обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания каждому подсудимому ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять к ФИО1 и ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, а ФИО2 изменяет меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что изъятые у ФИО2, ФИО1 и по месту их проживания денежные средства, получены ими в результате совершения преступления, поэтому они на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 14.08.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно.

Зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания под стражей с 29.11.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), остаточной массой 1,02 грамм, добровольно выданное Свидетель №1 16.03.2015 года, находящееся в полимерном пакетике с «застежкой», помещенном в бумажный конверт; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), остаточной массой 0,88 грамм, добровольно выданное Свидетель №1 27.03.2015 года, находящееся в полимерном пакетике с «застежкой», помещенном в бумажный конверт; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), остаточной массой 0,79 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 28.03.2015 года, находящееся в полимерном пакетике с «застежкой», а так же полимерный пакетик с «застежкой», содержащий микрочастицы указанного наркотического средства, помещенные в бумажный конверт; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), суммарной остаточной массой 16,8 грамм, изъятое 28.03.2015 г., в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, находящееся: в 13 полимерных пакетиках с «застежкой», а так же два пустых полимерных пакетика с «застежкой», помещенных в полимерный пакет; в 5 полимерных пакетиках с «застежкой», помещенных в полимерный пакет; в 1 полимерном пакетике с «застежкой»; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), остаточной массой 0,84 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 28.03.2015 года, находящееся в полимерном пакетике с «застежкой», а так же полимерный пакетик с «застежкой», содержащий микрочастицы указанного наркотического средства, помещенные в полимерный пакет; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), остаточной массой 103,78 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года, находящееся в полимерном пакетике с «застежкой», вложенном во второй такой же пакетик, помещенные в полимерный пакет; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA-СНМ) (производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), остаточной массой 0,21 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года, находящееся в полимерном пакетике с «застежкой», помещенном в полимерный пакет; три конверта и 4 пакета с содержимым, помещенными в полимерный пакет, пластмассовый контейнер и травянистую массу, в полимерном пакете, помещенные в полимерный пакет, конверт и 6 полимерных пакетов с содержимым, - оставить в распоряжение МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица; две полимерные бутылки с обрезанным дном и нагаром у горловины, на одной из которых имеется наперсток в крышке, помещенные в отдельные полимерные пакеты; 2 полимерных пакетика с «застежкой», помещенные в бумажный конверт, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года; электронные весы и пластмассовую крышку, помещенные в полимерный пакет; 250 полимерных пакетиков с «застежкой», находящиеся в двух полимерных пакетиках с «застежкой» (в одном 100, во втором 150 шт.), помещенные в отдельные полимерные пакеты; электрокофемолку, помещенную в полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; след пальца руки, перекопированный на фрагмент прозрачной ленты с поверхности полимерного пакетика с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28 марта 2015 г., хранящийся в материалах уголовного дела (т.2л.д.200,201), - уничтожить; оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта № 1151 от 29.07.2015 г.(т.1л.д.233), DVD-R диск рег. № 10/66/28дсп с видеозаписями (т.2л.д.49,50), СD-R диск рег. № 10/66/29дсп с аудиозаписью телефонных переговоров (т.2 л.д.158,159), СD-R диск рег. № 10/66/30дсп с аудиозаписью телефонных переговоров (т.2л.д.82,83), детализацию вызовов абонентов (т.2л.д.200,189-193), детализацию вызовов абонентов - хранить при уголовном деле.

Билеты банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 штук: кн 0384588, кб 1413679; достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки: СГ 9521988, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 28.03.2015 года, Билеты банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 штук: нг 8264101, ик 8140442; достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки: ЯЭ 9083808, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года, - оставить по принадлежности в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 28.03.2015 года, денежные средства в сумме 5000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года, денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года, денежные средства в сумме 12500 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области 28.03.2015 года, денежные средства в сумме 100 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 28.03.2015 года,- конфисковать в доход государства.

Сотовый телефон “Nokia”, IMEI: № с СИМ-картой «Мегафон» изъятый 28 марта 2015 г. в ходе личного досмотра ФИО1 (т.2 л.д.200, 204),- оставить ФИО5

Системный блок компьютера, изъятый 28.03.2015 г., в ходе осмотра места происшествия <адрес> г. Балаково Саратовской области, - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Т.В.Долматова