Решение по делу № 2-1175/2023 от 17.11.2023

Гр. дело № 2-1175/2023 г.

УИД № 34RS0018-01-2023-001295-51

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 17 ноября 2023 года дело по иску прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом, с её последующей передачей Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу,

Установил:

Прокурор Калачёвского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом, с её последующей передачей Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.

Проведенной прокуратурой Калачёвского района Волгоградской области проверкой по обращению Отдела МВД России по Калачёвскому району (далее - ОМВД района, районный отдел полиции) установлено, что в ОМВД района находится спиртосодержащая жидкость, изъятая должностными лицами районного отдела полиции при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» на территории Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ из торгового киоска ИП ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6

В рамках проведенных проверок по изъятой продукции проведены пищевые экспертизы.

Так, согласно выводам заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ по <адрес> в <адрес> при реализации гр. ФИО4 спиртосодержащая жидкость... (1 бутылка с жидкостью емкостью 0,5 л., 2 стеклянные емкости, с жидкостью объемом 3 л каждая), из которых 1 бутылка с жидкостью емкостью 5 л. явилась предметом исследования; 2 стеклянные емкости с жидкостью объемом 3 л каждая помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт о/у ГЭБиПК ОМВД района Дик А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях (далее - КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ №), поступившая на исследование жидкость в бутылке, емкостью 0,5 л., представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон, объемом 500 см1 и крепостью 41.4 %, которая содержит в своем составе (в пересчете на безводный спирт): альдегидов: 57.7 мг/дм3; сивушного масла: 1071,2 мг/дм3; сложных эфиров: 4,3 мг/дм3; метилового спирта: 0,024 %об. Ввиду того, что представленная на исследование жидкость является самогоном и заводская укупорка бутылки нарушена, ответить на вопрос о соответствии жидкости из бутылки требованиям ГОСТ для ФИО1 или спирта не представляется возможным.

Согласно выводам заключения главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Куры гриль» ИП ФИО5, расположенного по <адрес> А, <адрес> алкогольная продукция при отсутствии документов, подтверждающих качество и безопасность продукции для жизни здоровья потребителей... (11 бутылок ФИО1 «Талка», емкостью 0,5 л. каждая, из которых 1 бутылка ФИО1 «Талка» явилась предметом исследования, 10 бутылок ФИО1 «Талка», емкостью 0,5 л. каждая помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт о/у ГЭБиПК ОМВД района Дик А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №), представленная на экспертизу жидкость объемом 498 см3 в стеклянной бутылке емкостью по 0,5 л, с этикеткой: «... ФИО1 ТАЛКА легенда Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде крепость 40%... 0,5 л объем... состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртованный пшеницы на талой воде...ГОСТ 12712-2013 «ФИО1 и ФИО1 особые. Общие технические условия», содержание токсичных микропримесей, в которой не превышает норм.

Согласно выводам заключения начальника отделения пищевых экспертиз ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая при реализации гр. ФИО6.. (4 бутылки ФИО1 «Белая береза», 4 бутылки ФИО1 «Пшеничная», 5 бутылок ФИО1 «Царская», 3 бутылки ФИО1 «Родник Сибири», емкостью 0,5 л. каждая, из которых: 2 бутылки ФИО1 «Белая береза», 2 бутылки ФИО1 «Пшеничная» емкостью 0,5 л каждая - явились предметом исследования; 2 бутылки ФИО1 «Белая береза», 2 бутылки ФИО1 «Пшеничная», 5 бутылок ФИО1 «Царская», 3 бутылки ФИО1 «Родник Сибири», емкостью 0,5 л. каждая помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт ст. о/у ГЭБиПК ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу жидкости 1 и 2 в четырех стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками: «Белая береза ФИО1 крепостью 40% об. объемом 0,5 л... Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, настой березовых почек, комплексная добавка «Альфалюкс», глицерин, сахарный сироп... ФИО11 51355-99...», «ПШЕНИЧНАЯ ФИО1 0,5 л объемом 40% об. крепость... Состав: спирт этиловый ректификованный «Экстра», вода питьевая исправленная.... ФИО11 51355-99...» являются спиртосодержащими жидкостями крепостью: 34,5-34,6 % об.

Данные жидкости не соответствуют требованиям ФИО11 51355-99 «ФИО1 и ФИО1 особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «ФИО1 и ФИО1 особые. Общие технические условия». Оформление представленной на исследование бутылки не соответствует требованиям ФИО11 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

По указанным материалам проверки вынесены решения об отказе в возбуждении уголовных дел (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для дальнейшего хранения изъятой спиртосодержащей жидкости у районного отдела полиции не имеется.

На основании вышеизложенного следует, что до признания судом алкогольной продукции бесхозяйной, решение о передаче её в собственность государства либо об уничтожении, Отдел МВД России по <адрес> принять не может, поскольку полномочиями по решению указанных вопросов не обладает.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В силу статьи 236 ГК РФ, отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С момента изъятия спиртосодержащей жидкости, установленный собственник либо владелец изъятого имущества в районный отдел полиции, с намерениями сохранить права на указанную спиртосодержащую жидкость, не обращались, что подтверждается информацией начальника районного отдела полиции от 26.09.2023г.

В прокуратуру района заявления и обращения по факту обжалования действий сотрудников ОМВД района и незаконного удержания чужого имущества, не поступали.

Таким образом, бездействие неустановленных лиц по истребованию изъятой спиртосодержащей продукции свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено, не востребовано, следовтельно имеет признаки бесхозяйного имущества.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор ФИО10 заявленные требования поддержала в полном объёме, изложив их вышеуказанным образом и просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по <адрес>, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования полагают подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по Калачёвскому району <адрес>, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит суд заявленные требования удовлетворить.

Суд, с учётом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из взаимосвязанных положений статей 225, 226 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статей 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ), в силу пункта 2 статьи 10.2 которого, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, либо документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также алкогольная и спиртосодержащая продукция, являющаяся бесхозяйным имуществом (пп.1, 3 п.1 ст.25 Федерального закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ, производство и оборот спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, запрещены.

Согласно пунктам 1, 4 Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение), Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. Осуществляет деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

Пунктом 5.3.5 (1) Положения на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка возложены полномочия по осуществлению организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 171-ФЗ из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

В соответствии со ст.225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в прядке, предусмотренном законом.

В силу ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.291 ГПК РФ, в заявлении должны быть приведены доказательства, которые подтверждали бы невозможность установления собственника имущества либо свидетельствовали об оставлении этой вещи собственником без намерения сохранить на нее право.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его уст ранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Действующим законодательством для движимых вещей не установлен срок для обращения в собственность. Вместе с тем, ч.3, 4 ст.225 ГПК РФ для признания судом права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. С учётом изложенного, срок, по истечении которого бесхозяйные движимые вещи обращаются в собственность заинтересованного лица, с очевидностью не должен быть больше срока, установленного для объектов недвижимости.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передает ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено.

Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой по обращению Отдела МВД России по <адрес> установлено, что в ОМВД района находится спиртосодержащая жидкость, изъятая должностными лицами районного отдела полиции при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» на территории Калачевского муниципального района <адрес>, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ из торгового киоска ИП ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6

В рамках проведенных проверок по изъятой продукции проведены пищевые экспертизы.

Так, согласно выводам заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг., изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ по <адрес> в <адрес> при реализации гр. ФИО4 спиртосодержащая жидкость... (1 бутылка с жидкостью емкостью 0,5 л., 2 стеклянные емкости, с жидкостью объемом 3 л каждая), из которых 1 бутылка с жидкостью емкостью 5 л. явилась предметом исследования; 2 стеклянные емкости, с жидкостью объемом 3 л каждая помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт о/у ГЭБиПК ОМВД района Дик А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившая на исследование жидкость в бутылке, емкостью 0,5 л., представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, объемом 500 см1 и крепостью 41.4 %, которая содержит в своем составе (в пересчете на безводный спирт): альдегидов: 57.7 мг/дм3; сивушного масла: 1071,2 мг/дм3; сложных эфиров: 4,3 мг/дм3; метилового спирта: 0,024 %об. Ввиду того, что представленная на исследование жидкость является самогоном и заводская укупорка бутылки нарушена, ответить на вопрос о соответствии жидкости из бутылки требованиям ГОСТ для ФИО1 или спирта не представляется возможным.

Согласно выводам заключения главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Куры гриль» ИП ФИО5, расположенного по <адрес> А, <адрес> алкогольная продукция при отсутствии документов, подтверждающих качество и безопасность продукции для жизни здоровья потребителей... (11 бутылок ФИО1 «Талка», емкостью 0,5 л. каждая, из которых 1 бутылка ФИО1 «Талка» явилась предметом исследования, 10 бутылок ФИО1 «Талка», емкостью 0,5 л. каждая помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт о/у ГЭБиПК ОМВД района Дик А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСГ1 от ДД.ММ.ГГГГ №), представленная на экспертизу жидкость объемом 498 см3 в стеклянной бутылке емкостью по 0,5 л, с этикеткой: «... ФИО1 ТАЛКА легенда Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде крепость 40%... 0,5 л объем... Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртованный пшеницы на талой воде...ГОСТ 12712-2013 «ФИО1 и ФИО1 особые. Общие технические условия», содержание токсичных микропримесей в которой не превышает норм.

Согласно выводам заключения начальника отделения пищевых экспертиз ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая при реализации гр. ФИО6.. (4 бутылки ФИО1 «Белая береза», 4 бутылки ФИО1 «Пшеничная», 5 бутылок ФИО1 «Царская», 3 бутылки ФИО1 «Родник Сибири», емкостью 0,5 л. каждая, из которых: 2 бутылки ФИО1 «Белая береза», 2 бутылки ФИО1 «Пшеничная» емкостью 0,5 л каждая - явились предметом исследования; 2 бутылки ФИО1 «Белая береза», 2 бутылки ФИО1 «Пшеничная», 5 бутылок ФИО1 «Царская», 3 бутылки ФИО1 «Родник Сибири», емкостью 0,5 л. каждая - помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт ст. о/у ГЭБиПК ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу жидкости 1 и 2 в четырех стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками: «Белая береза ФИО1 крепостью 40% об. объемом 0,5 л... Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, настой березовых почек, комплексная добавка «Альфалюкс», глицерин, сахарный сироп... ФИО11 51355-99...», «ПШЕНИЧНАЯ ФИО1 0,5 л объемом 40% об. крепость... Состав: спирт этиловый ректификованный «Экстра», вода питьевая исправленная.... ФИО11 51355-99...», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью: 34,5-34,6 % об.

Согласно положениям пункта 2 статьи 130 ГК РФ, изъятая должностными лицами районного отдела полиции спиртосодержащая продукция при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» на территории Калачевского муниципального района <адрес>, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ из торгового киоска ИП ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 является движимым имуществом.

На основании вышеизложенного следует, что до признания судом алкогольной продукции бесхозяйной, решение о передаче её в собственность государства либо об уничтожении, Отдел МВД России по Калачёвскому району принять не может, поскольку полномочиями по решению указанных вопросов не обладает.

Исходя из смысла статьи 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Установить принадлежность вышеуказанной спиртосодержащей продукции невозможно. Документы, подтверждающие легальность производства и оборота спиртсодержащей продукции, также отсутствуют.

В настоящее время собственник указанной спиртосодержащей продукции неизвестен, с целью её истребования по месту хранения никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник спиртосодержащей продукции фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом. Дальнейшее хранение изъятой спиртосодержащей продукции в отделе полиции противоречит приведенным выше правовым нормам, а также влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с её хранением.

Таким образом, указанную спиртосодержащую продукцию, суд считает необходимым признать бесхозяйной, она подлежит обращению в собственность Российской Федерации и уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом с её последующей передачей Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу- удовлетворить.

Признать спиртосодержащую жидкость, изъятую должностными лицами районного отдела полиции при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» на территории Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО4 (КУСГ1 1105 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 стеклянные емкости с жидкостью объемом 3 л каждая); из торгового киоска ИП ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 бутылок ФИО1 «Талка», емкостью 0,5 л. каждая); ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (2 бутылки ФИО1 «Белая береза», 2 бутылки ФИО1 «Пшеничная», 5 бутылок ФИО1 «Царская», 3 бутылки ФИО1 «Родник Сибири», емкостью 0,5 л. каждая) бесхозяйным движимым имуществом с обращением её в собственность Российской Федерации и передачей для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья: