РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833/2025 по иску ООО «Группа Компаний Дельта» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи,

установил:

истец ООО «ГК Дельта» в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17.02.2022 № 9431, обязании возвратить транспортное средство марка автомобиля, 2021 г.в., цвет серый, VIN VIN-код, ПТС серии 1643 № 01040424444 от 27.12.2021.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес от 24.04.2023 ООО «ГК Дельта» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий. В процессе конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно о заключении сторонами 17.02.2022 договора купли-продажи автомобиля, согласно которому ООО «ГК Дельта» продало ФИО2 транспортное средство марка автомобиля, 2021 г.в., цвет серый, VIN VIN-код, VIN-кодсумма При этом у конкурсного управляющего отсутствуют данные об оплате покупателем цены договора, что является основанием для его расторжения.

Представитель истца ООО «ГК Дельта» в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебном заседании против иска возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ст. 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «ГК Дельта» на праве собственности принадлежало транспортное средство марка автомобиля, 2021 г.в., цвет серый, VIN VIN-код.

17.02.2022 между ООО «ГК Дельта» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли- продажи указанного автомобиля за сумма

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оплата цены договора в размере сумма произведена покупателем 17.02.2022, что подтверждается кассовым чеком облачного сервиса интернет касса «Атол».

Автомобиль передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от 17.02.2022.

17.02.2022 в ГИБДД произведена государственная регистрация автомобиля на имя ФИО2

ФИО2 страховала, обслуживала и ремонтировала автомобиль после его приобретения, что подтверждается: заказ-нарядом от 05.03.2022, актом сдачи -приемки оказанных услуг от 05.03.2022, актами выполненных работ от 30.01.2023, окончательным заказ-нарядом от 02.08.2023, актами выполненных работ от 08.12.2024, страховыми полисами от 22.01.2024.

Указанное свидетельствует о добросовестном поведении покупателя и о факте нахождения транспортного средства в законном владении и пользовании ответчика.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на банковские счета ООО «ГК Дельта» не поступали денежные средства от продажи автомобиля, что подтверждается данными из ИФНС России № 10 по адрес, КБ «ЛОКО-Банк» (АО), адрес, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».

При этом суд исходит из того, что ответчик приобрела спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, в котором указано, что покупатель производит оплату за приобретенный автомобиль путем внесения денежных средств в кассу ООО «ГК Дельта» (п. 2.3), обязанность покупателя по оплате считается исполненной в момент поступления денежных средств в кассу продавца (п. 2.4). Из представленного кассового чека усматривается, что оплата в полном объеме произведена надлежащему продавцу, с указанием его ИНН и юридического адреса. Помимо этого, кассовый чек содержит указание VIN автомобиля. В день приобретения автомобиля ответчик поставила его на регистрационный учет на свое имя, производила его страхование, обслуживание и ремонт, в судебном заседании так же подтвердила свою платежеспособность на момент заключения спорного договора купли- продажи, что исключает предусмотренное п. 2 ст. 450 ГК РФ основание для расторжения договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора и возврата автомобиля истцу, поскольку оплата по договору ответчиком произведена в полном объеме, а непоступление денежных средств на счета продавца не является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в иске ООО «Группа Компаний Дельта» ООО «Группа Компаний Дельта» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2026 г.

Судья Р.Б. Куличев