Дело № 2а-618/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску:

- МИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 А.овичу о взыскании недоимки по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, ФИО2 в спорных налоговых периодах за 2018 год владел следующими транспортными средствами:

- Автомобили легковые, ... Марка/Модель:..., VIN: ..., Год выпуска 1994, Дата регистрации права ...,

- Автомобили легковые, ..., Марка/Модель:... (CERATO FORTE), VIN: ..., Год выпуска 2015, Дата регистрации права ....

По данным Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области, полученным из Росреестра налогоплательщик в спорном налоговом периоде 2016, 2017, 2018 года имел следующее имущество подлежащее налогообложению:

- земельный участок, адрес: 346720, Россия, ..., КН ..., Площадь 813, Дата регистрации права ... ОКТМО: ...

- квартира, адрес: 346720, Россия, ..., 77. КН ..., площадь 44 кв.м, дата регистрации права ... ОКТМО: ...

- жилой дом, адрес: 346720, Россия, ..., КН ..., площадь 50 кв.м, дата регистрации права ... ОКТМО: ...

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления ... от ..., ... от ..., ... от ... в которых указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов.

Ввиду того, что налогоплательщиком своевременно не уплачена задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, инспекцией сформированы требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по налогам и о необходимости исполнения указанных требований ... от ... - срок исполнения требования ..., ... от ... - срок исполнения требования ....

Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в Мировой суд г. Аксая.

Судебный приказ от ... № 2а-477/2020/4 Мирового судьи с/у №4 Аксайского судебного района был отменен определением от ... Мирового судьи с/у №4 Аксайского района судебного района.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 овича (ИНН ...) недоимки за 2016, 2017, 2018 г.г. по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 050 руб., пеня в размере 11,13 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 4 684 руб., пеня в размере 17,09 руб.,

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2 546,63 руб., пеня в размере 8,98 руб., а всего на общую сумму 10 317,83 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.226 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ.

В соответствии с п.3; ст. 363, п.4 ст. 397, п.2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 400 НК РФ.

Плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, на основании п.1 ст.388 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком транспортами, имущественный и земельный налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Согласно требованию ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие правовое значение при разрешении настоящего спора.

В Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, ФИО2 в спорных налоговых периодах за 2018 год владел следующими транспортными средствами:

- Автомобили легковые, ... Марка/Модель:..., VIN: ..., Год выпуска 1994, Дата регистрации права ...,

- Автомобили легковые, ... Марка/Модель:...), VIN: ..., Год выпуска 2015, Дата регистрации права ....

По данным Межрайонной ИФНС России ... по ..., полученным из Росреестра налогоплательщик в спорном налоговом периоде 2016, 2017, 2018 года имел следующее имущество подлежащее налогообложению:

- земельный участок, адрес: 346720, Россия, ..., КН ..., Площадь 813, Дата регистрации права ... ОКТМО: ...

- квартира, адрес: 346720, Россия, ..., 77. КН ..., площадь 44 кв.м, дата регистрации права ... ОКТМО: ...,

- жилой дом, адрес: 346720, Россия, ..., КН ..., площадь 50 кв.м, дата регистрации права ... ОКТМО: ...Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления ... от ..., ... от ..., ... от ... в которых указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов.

Ввиду того, что налогоплательщиком своевременно не уплачена задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, инспекцией сформированы требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по налогам и о необходимости исполнения указанных требований ... от ... - срок исполнения требования ..., ... от ... - срок исполнения требования ....

Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в Мировой суд г. Аксая.

Судебный приказ от ... № 2а-477/2020/4 Мирового судьи с/у №4 Аксайского судебного района был отменен определением от ... Мирового судьи с/у №4 Аксайского района судебного района.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании недоимки по уплате налогов и взносов подлежащими удовлетворению, при этом исходит из установленного факта наличия задолженности у административного ответчика и соблюдения административном истцом сроков обращения в суд по вопросу взыскания вышеуказанной недоимки.

На основании ст. 114 ГПК РФ суд относит судебные издержки на административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 овича (ИНН ... недоимки за 2016, 2017, 2018 г.г. по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 050 руб., пеня в размере 11,13 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 4 684 руб., пеня в размере 17,09 руб.,

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2 546,63 руб., пеня в размере 8,98 руб., а всего на общую сумму 10 317,83 руб.

Взыскать с ФИО1 овича (ИНН ...) в доход местного бюджета госпошлину в размере 412,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение составлено 7 февраля 2023 года.

Судья :