УИД 77RS0032-02-2024-014752-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-659/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, признании совместно нажитого имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением об определении места жительства сына с матерью, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке с 22.12.2017 г. по 16.12.2024 г.; брак расторгнут; у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок, паспортные данные. С рождения ребенок постоянно проживает с матерью, которая занимается его здоровьем, обучением, развитием. Истец просит определить место жительства сына с матерью, взыскать с ответчика алименты, т.к. ответчик материально ребенка не обеспечивает, в размере 2-х прожиточных минимумов на ребенка; в период брака сторонами приобретена квартира по адресу: адрес; а также машина марки марка автомобиля, белая, г.р.з. Е098ЕО977, 2015 года выпуска; Истец считает, что ей принадлежит 2/3 в доли права собственности на квартиру, т.к. ребенок является инвалидом; и выплатить компенсацию в размере 1/2 от стоимости транспортного средства в размере сумма

В ходе рассмотрения дела по существу, ФИО2 заявлено встречное исковое заявление к ФИО1 об определении порядка общения с сыном, исключении ипотечной квартиры из состава имущества совместно нажитого в браке, мотивируя свои требования тем, что матерью ребенка чинятся препятствия в общении с ребенком, отец лишен возможности осуществлять свои родительские права по разрешению вопросов воспитания, общения. ФИО2 работает, денежные средства ребенку выплачивает постоянно; спорная квартира обеспечивает ребенка всем необходимым; на учете в НД и ПНД не состоит; ФИО2 просит установить порядок общения, еженедельно, с 18:00 пятницы по 08:00 утра понедельника, в случае нахождения ребенка в адрес, проводить школьные каникулы с отцом; ФИО2 30.10.2020 г. продал квартиру, принадлежащую на праве личной собственности, по адресу: адрес, стоимостью сумма; 22.11.2020 г. приобретена квартира по адресу: адрес, стоимостью сумма, посредством заключения договора ипотеки, который был погашен через 3 месяца.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, во встречном иске отказать, по доводам возражений.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, обеспечил явку представителя, просил иск удовлетворить, не возражал против определения порядка проживания сына с матерью, размер алиментов оставил на усмотрение суда, пояснив, что оплачивает алименты, просил определить порядок общения с сыном, по изложенному им порядку, других детей не имеет, ребенка содержит, оплачивает алименты; квартира является личным имущество ответчика.

Представитель органов опеки в суд не явился, представил заключение, согласно которому, просил определить место жительства ребенка с матерью, и представил порядок общения отца с сыном.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав позиции представителя истца и ответчика, изучив заключение органов опеки, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Судом установлено, что 22.12.2017 г. между истцом и ответчиком заключен брак.

20.02.2019 г. родился фио, составлена запись акта о рождении №110199775006700268003, родителями которого являются ФИО2 и ФИО1

16.12.2020 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №49 адрес по адрес.

фио является ребенком-инвалидом, согласно справке от 10.12.2020 г. по 21.02.2037 г.

Истец в ПНД не состоит, ребенок проживает постоянно с матерью.

У ответчика иных несовершеннолетних детей нет.

фиоМ и несовершеннолетний сын паспортные данные, фактически проживают по адресу: адрес.

Ответчик ФИО2 по указанному месту жительства зарегистрирован, фактически не проживает, на основании договора найма проживает по адресу: адрес.

Согласно акту обследования Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства от 13.01.2025 г. установлено, что мать имеет возможность обеспечить основные потребности малолетнего, условия для проживания/пребывания ребенка имеются.

Актом обследования Территориального отдела по вопросам опеки от 25.03.2025 г. следует, что условия для проживания/пребывания ребенка имеются, у отца имеется возможность обеспечить основные потребности ребенка.

Согласно заключению Территориального отдела по вопросам опеки №2, осуществляющему полномочия по вопросам опеки, попечительства и патронажа, исковые требования ФИО1 об определения места жительства ребенка с матерью полагает целесообразным удовлетворить, определить место жительства фио, паспортные данные, совместно с матерью ФИО1

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, возраст ребенка, привязанность сына к матери и проживание с ней, материальное положение матери, ее активное участие в воспитании сына, которому созданы надлежащие условия для проживания ребенка, обеспеченность обеих сторон жильем, отсутствия постоянного общения ребенка с отцом, заключение органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, по месту жительства матери – ФИО1

Доказательств аморального поведения ФИО1 ответчиком в материалы дела не представлено, иных доводов, указывающих не неисполнение обязанности матери по отношению к своему ребенку, суду также не представлено, при этом, ФИО2 доказательств активного участия, материальной помощи в воспитании и обучении ребенка, заинтересованности его жизнью, суду также не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Из представленного заключения Территориального отдела по вопросам опеки №2, следует, что целесообразно определить порядок, которым каждые четные выходные месяца, ежедневное общение по телефону, отпуск отца; длительные праздники, проводить с ребенком.

При этом, судом установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, не способствующие реализации прав несовершеннолетнего и фио на общение друг с другом.

Суд обращает внимание, что проживающий отдельно родитель имеет не только права, но и обязанности, в том числе своевременно уплачивать алименты, сопровождать ребенка на тренировки, дополнительные занятия, поликлинику, интересоваться успехами ребенка, оказывать необходимую поддержку.

При установлении порядка общения отца с ребенком суд считает необходимым разъяснить сторонам, что порядок общения с ребенком при необходимости может быть изменен судом по требованию одного из родителей, а по достижении ребенком возраста 14 лет - по требованию ребенка.

С учетом изложенного, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, с учетом социального положения сторон, ответчика не общающегося со своим сыном, с учетом времени прошедшего между рождением ребенка, расторжением брака, отсутствием постоянного общения отца и сына, местом жительства ребенка, при этом, не ограниченного в родительских правах, исходя из равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, ответственности за их воспитание и развитие, принимая во внимание возраст ребенка, степень привязанности ребенка к каждому из родителей, суд исходит из необходимости планомерного возобновления отношений отца с сыном, налаживания общих интересов, создания благоприятного психологического климата для комфортного и непринужденного общения ребенка с отцом, и приходит к выводу о возможности установления следующего порядка общения отца с сыном: - два дня в будние дни понедельник и среда или вторник и четверг с 18:00 до 20:00 часов общение отца с ребенком проходит в районе по месту жительства ребенка, без присутствия матери, с правом посещения культурно-досуговых и развлекательных мероприятий и организаций, проведения совместных прогулок, при этом отец забирает ребенка по месту его жительства от матери или по месту нахождения, с последующим возвращением ребенка по месту жительства матери не позднее указанного времени; - каждые 1 и 3 выходные месяца с 13:00 субботы по 16:00 часов воскресенья отец вправе встречаться с сыном по своему месту жительства, с правом посещения культурно-досуговых мероприятий, с последующим обязательным возвращением малолетнего по месту жительства матери не позднее указанного времени, при условии проживания ребенка в адрес; - длительные праздничные дни (новогодние и майские) делятся пополам, в четные годы первую половину праздничных дней сын проводит с матерью, вторую половину – с отцом; в нечетные годы первую половину праздничных дней сын проводят с отцом, вторую половину – с матерью; - отец имеет возможность проводить отпуск с ребенком в летнем периоде не менее 14 дней, в местах, пригодных для детского отдыха или оздоровления, предварительного согласовав время и место отдыха малолетнего с его матерью; - порядок общения сына с отцом может быть по согласованию между родителями увеличен/уменьшен с учетом мнения ребенка; - рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решать по взаимному согласию исходя из интересов малолетнего.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и ответчика в полном объеме, с учетом их социального положения, отношения к родительским обязанностям, не сложившемуся порядку общения, требующего коррекции поведения по отношению к ребенку.

Оснований для определения иного порядка общения ответчика с ребенком, равно как и для отказа в удовлетворении требований как истца, так и ответчика, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Однако в силу ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для установления размере и порядка уплаты алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Также согласно представленному истцом расчету затрат на содержание несовершеннолетнего ребенка и чекам, подтверждающим данные траты, установлено, что на содержание несовершеннолетнего ребенка истцом расходуется денежная сумма, превышающая размер прожиточного минимума, установленный в 2024 году для адрес.

Ответчик получателем пенсии не является, сведений о трудоустройстве не представлено.

Постановлением Правительства Москвы от 17 октября 2023 г. № 1961-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», установлена величина прожиточного минимума по Москве на 2024 год на детей в размере сумма.

Суд, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание материальное и имущественное положение ответчика, состояние здоровья, наличие инвалидности, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, несения обязанности по содержанию ребенка в равных долях обоими родителями, а также принимая во внимание, что размер алиментов должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика и с учетом необходимости обеспечения его собственного существования, и необходимости сохранения несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в размере 1,5 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией.

Спора о фактическом прекращении брачных отношений в процессе рассмотрения дела у сторон не возникало.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в период брака супругами приобретено следующее имущество:

- квартиру по адресу: адрес, кадастровый №77:17:0110504:6734;

- транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, 2015 год выпуска, г.р.з. Е098ЕО.

Стороны согласились с оценкой имущества, ходатайства о назначении судебной экспертизы, при разъяснении сторонам данного права, в порядке ч.3 ст.56 ГПК РФ, не заявлено.

Фактически машиной пользуется ответчик, что сторонами не оспорено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях.

В связи с тем, что транспортное средство является неделимым в натуре, суд полагает необходимым признать право собственности на транспортное средство за ФИО2, с учетом принципа раздела имущества пообъектно.

При этом, в счет 1/2 доли переданного имущества в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация в размере сумма (2 000 000,0/2).

ФИО2 указывает, что квартира по адресу: адрес, является его личным имуществом, т.к. 30.10.2020 г. им продана квартира по адресу: адрес, и данные денежные средства были вложены в приобретение спорной квартиры.

С данными доводами суд не может согласиться, т.к. полученные ФИО2 денежные средства от продажи квартиры по адресу: адрес, не были вложены в приобретение спорной квартиры, т.к. она были приобретена в кредит, в ипотеку, и погашен в течении трех месяцев, не свидетельствует об использовании личных денежных средств фио, кроме того, истцом ФИО1 также представлены доказательства несения расходов по приобретению имущества семьи, в связи с чем квартира по адресу: адрес, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу по ½ доли за каждым из супругов.

Таким образом, данных о том, что данная квартира является личным имуществом ответчика, в материалы дела не представлено, и данное имущество также подлежит разделу по 1/2 доли между супругами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего фио, паспортные данные, совместно с матерью – ФИО1.

Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 алименты на содержание сына: фио, паспортные данные, в размере 1,5 величины прожиточного минимума на детей в адрес, что составляет сумма, ежемесячно, начиная с 08.08.2024 г. и до совершеннолетия сына, либо до изменения материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Обязать ФИО1 не чинить фио фио препятствий в общении с сыном фио, паспортные данные.

Определить следующий порядок общения ФИО2 с сыном фио, паспортные данные, с учетом состояния здоровья ребенка, без нарушения распорядка дня, режима посещения образовательных учреждений и учреждений дополнительного образования, без присутствия матери:

- два дня в будние дни понедельник и среда или вторник и четверг с 18:00 до 20:00 часов общение отца с ребенком проходит в районе по месту жительства ребенка, без присутствия матери, с правом посещения культурно-досуговых и развлекательных мероприятий и организаций, проведения совместных прогулок, при этом отец забирает ребенка по месту его жительства от матери или по месту нахождения, с последующим возвращением ребенка по месту жительства матери не позднее указанного времени;

- каждые 1 и 3 выходные месяца с 13:00 субботы по 16:00 часов воскресенья отец вправе встречаться с сыном по своему месту жительства, с правом посещения культурно-досуговых мероприятий, с последующим обязательным возвращением малолетнего по месту жительства матери не позднее указанного времени, при условии проживания ребенка в адрес;

- длительные праздничные дни (новогодние и майские) делятся пополам, в четные годы первую половину праздничных дней сын проводит с матерью, вторую половину – с отцом; в нечетные годы первую половину праздничных дней сын проводят с отцом, вторую половину – с матерью;

- отец имеет возможность проводить отпуск с ребенком в летнем периоде не менее 14 дней, в местах, пригодных для детского отдыха или оздоровления, предварительного согласовав время и место отдыха малолетнего с его матерью;

- порядок общения сына с отцом может быть по согласованию между родителями увеличен/уменьшен с учетом мнения ребенка;

- рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решать по взаимному согласию исходя из интересов малолетнего.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- квартиру по адресу: адрес, кадастровый №77:17:0110504:6734;

- транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, 2015 год выпуска, г.р.з. Е098ЕО.

Определить размер долей супругов равными, по 1/2 доле за каждым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за транспортное средство в размере сумма

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 года.

Судья Е.О. Пименова