№ 2-1777/2025
УИД 61RS0024-01-2025-001822-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: нотариусы ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений с ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4, мотивируя тем, что ФИО4, умершая 19.03.2025, доводится ему двоюродной тетей по линии матери ФИО5 Э,С.. В настоящий момент ему стало известно, что после смерти ФИО4 открылось наследство и иных родственников, кроме него у ФИО4 не имелось.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своего заявления, представив подлинники, сохранившихся документов, писем, фотографий личного архива.
Заинтересованные лица нотариусы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Суд отмечает, что ст. 9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.
Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из материалов дела, матерью ФИО1 является Салахатдинова (С.П.) Э,С., ... года рождения, родителями которой являются ФИО7 и Сафронова (С.П.) А,Ф,, что подтверждается свидетельством о рождении № ....
Согласно свидетельству о рождении от 12.11.1954 родителями ФИО4, ... года рождения являются ФИО9 и ФИО10.
Таким образом, оценивая все представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что Сафронова (С.П.) А,Ф, и ФИО10 являются родными сестрами, и соответственно ФИО4, умершая 19.03.2025, являющаяся дочерью ФИО10, доводится ФИО1 двоюродной тетей.
Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений со своей двоюродной тетей, заявитель не может. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, у которой иных родственников, кроме него нет.
Таким образом, требование заявителя об установлении факта его родственных отношений с ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку данный факт не вызывает сомнения у суда и подтвержден документально.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 265 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО4, - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, признав, что ФИО1, ... года рождения является двоюродным племянником ФИО4, ... года рождения, умершей 19.03.2025. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2025.
Судья -