РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.11.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Вектор-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ :

ООО «Вектор-Сервис» предъявило к ФИО1 иск о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований представитель указывает, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от 17.04.2019г и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.01.2020г частично удовлетворен иск ФИО1 к ООО "Вектор-Сервис" о защите прав потребителя, ответчик обязан провести работы по теплоизоляции внешнего фасада <адрес> д.<адрес>, устранить промерзание внешнего угла в жилой комнате площадью 15.6 кв.м. в указанной квартире с целью теплоизоляции стен и зон примыкания перекрытия пола и стены (по внешнему углу) в срок 2 месяца с даты вынесения судебного акта, взыскана компенсация морального вреда 10 000 руб, штраф 5000 руб, судебные расходы 5 000 руб.

В случае неисполнения в настоящий срок решения суда взыскивать с ООО "Вектор-Сервис" в пользу ФИО1 по 1000 руб до исполнения судебного акта.

Указанные работы в период до 19.01.2020г должником исполнены, акт выполненных работ направлен ФИО1 для подписания.

Несмотря на исполнение решения суда, ФИО1 предъявила исполнительный лист к исполнению в АО "Альфа-банк", указав, что решение суда не исполнено, в связи с чем с ООО "Вектор-Сервис" взысканы денежные средства 119 000 руб.

На требования о возврате денежных средств ФИО1 не реагирует.

Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 119 000 руб, и проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 31.03.2021г по 12.09.2022г 15 531 руб 96 коп, расходы по госпошлине 3 890 руб 64 коп.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от 17.04.2019г и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.01.2020г частично удовлетворен иск ФИО1 к ООО "Вектор-Сервис" о защите прав потребителя, ответчик обязан провести работы по теплоизоляции внешнего фасада <адрес> д.<адрес>, устранить промерзание внешнего угла в жилой комнате площадью 15.6 кв.м. в указанной квартире с целью теплоизоляции стен и зон примыкания перекрытия пола и стены (по внешнему углу) в срок 2 месяца с даты вынесения судебного акта, взыскана компенсация морального вреда 10 000 руб, штраф 5000 руб, судебные расходы 5 000 руб.

В случае неисполнения в настоящий срок решения суда взыскивать с ООО "Вектор-Сервис" в пользу ФИО1 по 1000 руб до исполнения судебного акта.

Указанные работы в период до 19.01.2020г должником исполнены, акт выполненных работ направлен ФИО1 для подписания.

Несмотря на исполнение решения суда, ФИО1 предъявила исполнительный лист к исполнению в АО "Альфа-банк", указав, что решение суда не исполнено, в связи с чем с ООО "Вектор-Сервис" взысканы денежные средства 119 000 руб.

На требования о возврате денежных средств ФИО1 не реагирует.

В силу ст.1102, 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением в том числе случая, когда денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Денежные средства в размере 119 000 руб подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение. Размер процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 31.03.2021г по 12.09.2022г составит 15 531 руб 96 коп.

Также в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вектор-Сервис» неосновательное обогащение 119 000 руб, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 31.03.2021г по 12.09.2022г 15 531 руб 96 коп, расходы по госпошлине 3 890 руб 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вектор-Сервис» проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 12.09.2022г по день фактического исполнения обязательств на сумму 119 000 руб, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина