57RS0023-01-2023-002094-15
Дело № 2-2219/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола секретарем Курдюмовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследникам ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что 15 июля 2019 года ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключили договор займа №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 8000 руб. 00 коп.
По данному договору ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10996 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору в размере 10996 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 15 июля 2019 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 8000 руб. 00 коп.
Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № а396-1135.
С условиями погашения кредита заемщик ознакомлен под роспись, что подтверждается кредитным договором.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежа, включающую в себя: сумму процентов за пользованием кредитом.
ДД.ММ.ГГ заёмщик ФИО1 умерла.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, долг по договору займа составляет 10996 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
При рассмотрении настоящего дела с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, судом должны быть определены юридически значимые обстоятельства, к которым относится определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.
Судом установлено, что 06 апреля 2022 года нотариусом Орловского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ФИО3 заведено наследственное дело №***.
Указанное наследственное дело заведено на основании претензионного досудебного письма СКПК «Взаимопомощь» от 30 марта 2022 года о задолженности ФИО1 по договору займа № 1/31425 от 17 апреля 2018 года.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследников, подавших заявление о принятии наследства, не имеется. Кроме того, материалы наследственного дела не содержат документов, подтверждающих, что на момент смерти ФИО1 владела каким либо движимом и недвижимом имуществом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств наличия наследственного имущества у умершей ФИО1 истец, в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представил
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом не указано наследственное имущество, состав наследников принявших наследство в установленном законом порядке, доказательств фактического принятия наследниками наследства, у наследодателя отсутствовало имущество, которое может быть принято наследниками после смерти и истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 15 июня 2023 года.
Судья О.И. Короткова
Мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.