Решение по делу № 2-300/2025 от 03.06.2025 - о взыскании денежных средств.

Дело № 2-300/2025

УИД 58RS0005-01-2025-000348-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «ПГУ») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 23 июля 2019 года между ФГБОУ ВО «ПГУ» и ФИО1 (ранее - ФИО2) М.М. был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. В соответствии с условиями договора Университет принял на себя обязательство организовать и провести обучение ФИО3 по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по направлению подготовки (специальности) 38.05.02 Таможенное дело, очная форма обучения. В соответствии с п. 1.1 договора Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу: обучение Обучающегося. В соответствии с п. 1.2 договора срок освоения образовательной программы на момент подписания Договора составляет 5 лет. В соответствии с пунктом 3.2 Договора Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке, определенном в вышеуказанном Договоре, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие оплату в деканат (директорат).

Университет выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в срок. В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить его добровольно, и до настоящего момента оплата по договору Заказчиком произведена не в полном объеме, имеется задолженность в размере 80 845,48 рублей, что подтверждается Приказом от 06.07.2023 г. № и п. 5.7 договора. В соответствии с п. 5.7 договора - договор расторгается, а также досрочно прекращается на основании Приказа исполнителя об отчислении. Приказ об отчислении издается либо по инициативе заказчика (поступление от заказчика заявления о расторжении договора и об отчислении), либо по инициативе исполнителя (на основании академической, финансовой задолженности, в случае, когда указанные обстоятельства не позволяют перевести обучающегося на следующий курс обучения). Приказ № был издан 06.07.2023, на основании которого ФИО3 была отчислена. Приказ до настоящего времени не оспорен, не обжалован и не отменен. В период действия договора Университет предоставил возможность ФИО3 получать образовательные услуги по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по направлению подготовки (специальности) 38.05.02 Таможенное дело, очная форма обучения.

14.07.2023 ответчику заказным письмом Почты России (идентификатор отправления №) была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, которая согласно отчету об отслеживании отправления была не получена адресатом, и 01 марта 2024 года письмо уничтожено в отделении почты. Ответа на претензию получено не было и до настоящего момента задолженность ответчиком не оплачена.

10 октября 2024 года ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в порядке приказного судопроизводства с заявлением о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме. 25 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 (ранее - ФИО2) М.М. в пользу ФГБОУ ВО «ПГУ» суммы задолженности по договору об образовании № от 23.17.2019. в размере 80 845,48 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. От ФИО1 (ранее ФИО2) М.М. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и 23.12.2024 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области судебный приказ № от 24.10.2024 отменен. В канцелярию ФГБОУ ВО «Пензенский Государственный Университет» от Обучающегося - ФИО3 заявления об отчислении не поступало. Образовательные услуги Университета заключаются в обеспечении проведения лекций, семинаров, зачетов, экзаменов, возможность посещения которых обеспечивается сроком действия договора. Не посещение обучающимся лекций, семинаров, зачетов, экзаменов не свидетельствует о неисполнении Университетом условий договора и своих обязательств по оказанию образовательных услуг, а свидетельствует о неисполнении своих обязательств Обучающимся. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 80 845,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Согласно свидетельству о заключении брака ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФСН, о чем Территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области составлена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Федина».

Представитель истца ФГБОУ ВО «ПГУ» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ответчика заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела, а также об уважительности причины неявки не поступало.

С согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2019 между ФГБОУ ВО «ПГУ» и ФИО4 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. В соответствии с условиями договора Университет принял на себя обязательство организовать и провести обучение ФИО3 по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по направлению подготовки (специальности) 38.05.02 Таможенное дело, очная форма обучения.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ» «О зачислении на первый курс по очной форме обучения» от 15.08.2019 № ФИО3 была зачислена в Пензенский государственный университет с 01.09.2019 на специальность: 38.05.02 Таможенное дело, очная форма обучения.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке, определенном в вышеуказанном Договоре, а также предоставлять платежные документы в деканат (директорат), подтверждающие такую оплату.

Ответчиком вносились платежи по договору № от 23.07.2019 за обучение ФИО3 за 1 курс (2019/2020 учебный год) 92 580 руб., за 2 курс (2020/2021 учебный год) 92 580 руб. за 3 курс (2021/2022 учебный год) 96 000 руб., за 4 курс (2022/2023 учебный год) 290 руб. Оплата за 4 курс (2022/2023 учебный год) не была произведена в полном размере, что подтверждается представленной справкой.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ» от 06.07.2023 №с ФИО3 с 15.05.2023 отчислена за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг: уровень специалитет 38.05.02 Таможенное дело, срок получения образования 5 лет, очная форма обучения, договор 2717/2019-4.

В соответствии с пунктом 6.1 раздела VI договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С Уставом, лицензией на осуществление образовательной деятельности, свидетельством о государственной аккредитации, правилами внутреннего распорядка Исполнителя Заказчик и Обучающийся ознакомлены (п. 8.5 раздела VIII Договора).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по направлению подготовки (специальности) 38.05.02 Таможенное дело, очная форма обучения ФГБОУ ВО «ПГУ» направило ответчику требование о выплате задолженности в размере 80 845,48 рублей. До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ФГБОУ ВО «ПГУ» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в заявленном размере.

Подробный расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет не представил. Суд, проверив расчет, находит его математически верным и соответствующим условиям заключенного договора и вышеизложенных положений закона.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 583701001 юридический адрес: 440026, <...>) денежные средства в размере 80 845 (восемьдесят тысяч восемьсот сорок пять) рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья Л.П. Ефимова