Решение по делу № 2-5912/2022 от 21.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0025-01-2022-000796-72 Дело № 2-5912/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21.09.2022

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Н.А.

при секретаре Андреевой К.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 08.08.2011 в размере 79586,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2587,59 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 от 22.07.2021 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгород от 04.03.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № в размере 79586,27 руб., в счет возврата государственной пошлины в размере 2587,59 руб.

В поданном возражении ФИО1 ссылался на погашение задолженности по указанному кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное ФИО1, согласно информации об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № получено адресатом 30.08.2022, а также в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (банк).

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявлял. Представителем банка при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия банка по перечислению денежных средств являются акцептом клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения банком и ФИО1 кредитного договора 08.08.2011 и исполнение банком своих обязательств подтверждается подписанными ответчиком заявлением, анкетой к заявлению, условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, выпиской из лицевого счета.

По условиям договора ФИО1 банком предоставлены денежные средства в размере 77019,16 руб. сроком на 1096 дней под 36% годовых.

Возврат денежных средств производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, равными платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый платеж указывается банком в графе и состоит из части основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Размер ежемесячного платежа составляет 3530 руб., последний платеж 3454, 26 руб., дата платежа установлена 8 числа каждого месяца: с сентября 2011 по август 2014 г.

Подписью заемщика подтверждено, что он с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графиком платежей ознакомлен и согласен, обязуется их соблюдать.

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графику платежей по потребительскому кредиту при возникновении пропущенного платежа клиент обязуется уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые -300 руб., 2-й раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд -1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

08.08.2011 на основании заявления заемщика банк перечислил сумму кредита на банковский счет № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют положения части 1 статьи 432, статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 1 статьи 307, статьи 309, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом.

Банк выставил и направил заемщику заключительное требование, предложив в заемщику в срок до 08.08.2012 погасить задолженность в размере основного долга 69238,42 руб., 6247,85 руб. – процентов по кредиту, 4100 руб. – платы (штраф) за пропуск минимального платежа.

Согласно представленному суду расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 79586,27 руб., из которых: сумма основного долга - 69238,42 руб. проценты по кредиту - 6247,85 руб., плата (штраф) за пропуск минимального платежа - 4100 руб.

Согласно выписке из лицевого счета в денежные средства в счет погашения задолженности должником вносились в сентябре - октябре, декабре 2011 г., феврале и марте 2012 г., сумма фактического погашения долга составила – 7780,74 руб., уплачено (погашено) процентов за пользование кредитом 18849,26 руб.

Представленный Банком расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, внесенными заемщиком платежами, в том числе последним в марте 2012 г., является арифметически верным, подтвержден представленной в суд выпиской по счету заемщика, и не опровергнут ответчиком.

В поданном возражении ФИО1 ссылается на погашение задолженности по указанному кредитному договору, предоставив в обоснование доводов постановления судебных приставов-исполнителей, а также платежные документы.

Оценив представленные ответчиком платежные поручения, кассовые чеки, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходи к следующему.

Из представленных платежных поручений усматривается, что получателем платежей является УФК по Белгородской области (Яковлевский РОСП УФССП России по Белгородской области). Денежные средства вносились ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 46269/18/31023-ИП (л.д. №), по исполнительному производству № 25555/19/31023-ИП (л.д№).

Исполнительное производство № 2555/19/31023-ИП от 18.03.2019 возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 085457708 от 12.02.2019, выданного судебным участком № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2

Исполнительное производство № 46269/18/31023-ИП от 16.11.2018 возбуждено на основании Судебного приказа(4) №2/2-1351/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Банк Русский Стандарт» по делу 2/2-1351/2018 от 01.06.2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № №.

Судебным приставом-исполнителем 07.12.2020 возбуждено исполнительное производство № 34220/20/31023-ИП от 12.08.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Банк Русский Стандарт» по делу 2-655/2020/4 от 04.03.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору № №. Исполнительное производство 08.10.2021 прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого он выдан, что подтверждается материалами исполнительного производства № 34220/20/31023-ИП.

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения и погашения задолженности по кредитному договору № №, заключенному 08.08.2011 с банком, соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2587,59 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №№ от 08.08.2011 в размере 79586, 27 руб., из которых: 69238,42 руб. – основной долг, 6247,85 руб. – начисленные проценты, 4100 руб. – плата (штраф) за пропуск минимального платежа, расходы по оплате государственной пошлины – 2587,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Решение30.09.2022