Дело №

УИД: 05RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 ноября 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 об определении места жительства детей и взыскании алиментов.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового суда судебного участка №<адрес> Республики Дагестан брак между истцом - ФИО3 и ответчиком ФИО4 расторгнут. В период совместного брака имеются двое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9 Али-Мовсум ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2024 года брачные отношения между нами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, с этого времени истица с малолетними детьми проживают по вышеуказанному адресу, в доме своих родителей. Ответчик материальной и или иной помощи на содержании детей не оказывают, связи с детьми не поддерживает, практически самоустранился от содержания, воспитания детей. При расторжении брака судом небыль решен вопрос об определении места жительства детей и взыскании алиментов.

На основании изложенного, просит определить место жительство детей с ней, а также взыскать алименты на содержание детей.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила заявление, согласно которому свои исковые требования поддерживает полностью по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, каких-либо возражений, ходатайств, заявлений не направил.

Представитель ГКУ РД УСЗН МО «<адрес>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение по существу исковых требований, исходя из которого, считает целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетних определение места их жительства с матерью по месту его проживания.

Представитель ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также направил акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика и заключение по существу исковых требований, исходя из которого, считает целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетних определение места их жительства с матерью по месту его проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец и ответчик находились в зарегисрованном браке, ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового суда судебного участка №<адрес> Республики Дагестан брак между истцом - ФИО3 и ответчиком ФИО4 расторгнут.

В период совместного брака имеются двое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9 Али-Мовсум ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 1 и 2).

Согласно ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов). В случае спора между законными представителями вопрос о месте жительства ребенка решается судом по заявлению одного из них или органа опеки и попечительства, других учреждений, на которые возложена обязанность по охране прав детей, или прокурора (п.3 ст. 65 СК).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ, государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Судом установлено, что соглашение о месте проживании детей между родителями не достигнуто, однако с момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, дети постоянно проживают по адресу: РД, <адрес>, где имеются все необходимые условия для воспитания и проживания детей, намерений у ФИО3 препятствовать ФИО4 видеть и общаться с детьми нет, поэтому суд считает целесообразным с учетом заключения органа опеки и попечительства, не изменять их место жительства, определив их с матерью.

Определяя место жительства малолетних детей с матерью, суд также исходит из объективных обстоятельств.

Дети привязаны к матери, ее материальное положение позволяет обеспечить детям достойное содержание.

Кроме того, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца от 26.09.2025г., составленному ГКУ РД УСЗН МО «<адрес>», ФИО8 проживает по адресу: <адрес>, в двухэтажном доме общей площадью 110 кв.м. В доме имеются бесперебойное водоснабжение: горячая и холодная вода, природный газ, электрический свет и отопление.

Согласно заключению ГКУ РД УСЗН МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в доме истца созданы все условия для проживания и воспитания детей.

Из заключения ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» от 07.10.2025г. № следует, орган опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью по месту ее проживания

Таким образом, с учетом, установленных в ходе судебного заседания судом обстоятельств, а также принимая во внимание доводы истца, совокупность представленных доказательств, заключения органа опеки и попечительства, учитывая малолетний возраст детей, их привязанность к матери, а также, что мать, суд приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований истца об определении места жительства детей с ней по адресу: РД, <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГг. №-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав п. 1 и абзацем третьим п. 2 ст. 24, п. 2 ст. 80 и ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации" указал, что " Положения пункта 1 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющего право супругов при расторжении брака в судебном порядке предоставить на рассмотрение суда соглашение о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, абзаца третьего пункта 2 той же статьи, устанавливающего обязанность суда при отсутствии такого соглашения, а также в случае, если оно нарушает интересы детей или одного из супругов, определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей, пункта 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего возможность принудительного исполнения родителями обязанности содержать их несовершеннолетних детей, и статьи 81 названного Кодекса, вводящей правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей) (пункт 1), и предоставляющей суду возможность уменьшения и увеличения размера этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2), в их системной взаимосвязи направлены на конкретизацию статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе".

В соответствии с ч.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом, с учетом положений статей 1 - 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей как общее правило размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, устанавливается в размере не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствие заработка или иного дохода не освобождает родителя от обязанности по уплате средств на содержание ребенка, суд считает, что взыскание с ответчика на содержание несовершеннолетних детей алиментов в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, будет отвечать интересам детей и способствовать сохранению для них прежнего уровня обеспечения.

Так, в соответствии с принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларацией прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7).

Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГг., возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (статья 18). Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка; государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа (статья 27).

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Осуществляя в порядке конкретизации приведенного предписания Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1).

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 83 названного кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2025 год установлена в размере 15 653 руб.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Приведенной правовой нормой установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными п. 1 ст. 117 СК РФ.

Таким образом, с учетом совокупности представленных сторонами и оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ доказательств, которые суд находит достаточными, непредставления ответчиком сведений о других несовершеннолетних или нетрудоспособных детях, которых он обязан содержать, а также удержаниях по исполнительным документам, каких-либо заболеваниях, принимая во внимание социально-активный возраст ответчика, конституционные права и законные интересы несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Али-Мовсума ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», что составляет 7826 рублей 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В части взыскания 25% от заработка следует отказать, так как суд не располагает сведениями о получении ответчиком заработка или иного дохода.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО3 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в силу закона, в доход государства с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере - 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ, ст.194-198, 236-238 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Али-Мовсума ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства матери ФИО3.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7014 №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Али-Мовсума ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», что составляет 7826 рублей 50 копеек ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 08.09.2025г. до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В остальной части иска отказать.

Решение суда о взыскании алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере - 150 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Назаралиев