Дело №

УИД 03RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 ФИО6 и АО «Социнвестбанк»; взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 443 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 054 рубля 44 копейки; взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с ФИО1 ФИО9 о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 299 900 рублей на 36 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,90 % годовых.

Указанные денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АО «Социнвестбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 ФИО10, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО1 ФИО11 обратился с заявлением, в котором он просил отменить судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка вынес определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 485 443 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 194 572 рубля 76 копеек; срочные проценты на просроченную ссуду в размере 83 459 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 69 183 рубля; неустойка на просроченную ссуду в размере 104 113 рублей 42 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 34 114 рублей 66 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчик принятых на себя обязательств истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенной надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации, ответчиком суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении по настоящему делу срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ФИО1 и АО «Социнвестбанк» (правопредшественником - АО «Банк ДОМ.РФ») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита –299 900 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 21,90 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных на него процентов с ежемесячным обязательным платежом в размере 11 445 рублей, последний 36-ой платеж – 11 242 рубля 25 копеек.

Обязательства по предоставлению кредита в размере 299 900 рублей банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о необходимости в срок не позднее 30 дней направления требования погасить образовавшуюся задолженность в размере 438 727 рублей 37 копеек, оставленное без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 485 443 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 194 572 рубля 76 копеек; срочные проценты на просроченную ссуду в размере 83 459 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 69 183 рубля; неустойка на просроченную ссуду в размере 104 113 рублей 42 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 34 114 рублей 66 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным и арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Размер задолженности по выданному кредиту подтвержден обоснованным и аргументированным расчетом истца, взысканию подлежит с ответчика в пользу истца сумма просроченной ссуды в размере 194 572 рубля 76 копеек; срочные проценты на просроченную ссуду в размере 83 459 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 69 183 рубля.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору, суду ответчиком не представлено.

Просрочка исполнения обязательств ответчиком допущена с мая 2019 года, указанные нарушения кредитного договора являются существенными и дают Банку право требовать расторжения договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком заявлено о применении по настоящему спору срока исковой давности.

Обсуждая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 443 735 рублей 92 копейки в пользу АО «Банк ДОМ.РФ».

ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика ФИО1 вынесенный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах настоящего дела конвертом, то есть в пределах полугода с момента отмены судебного приказа, соответственно за пределами срока исковой давности находятся только платежи, обязанность по уплате которых возникла за пределами трехлетнего срока с момента обращения за вынесением судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, сумма основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № будет составлять сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом период) в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к уплате 8 301 рубль 03 копейки : 30 дней = 276 рублей 70 копеек х 15 дней (с 15 июня по 30 июня) = 4 150 рублей 51 копейка + 165 558 рублей 53 копейки (сумма начисленного основного долга за период с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ) = 169 709 рублей 04 копейки, сумма процентов за указанный период с июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 459 рублей 50 копеек, а просроченные проценты за указанный период будут составлять сумму в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 143 рубля : 30 дней = 104 рубля 79 копеек х 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) = 1 571 рубль 98 копеек + 28 800 рублей 72 копейки = 30 372 рубля 70 копеек.

При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности.

Начисленная истцом неустойка, как на просроченную ссуду, так и на просроченные проценты также подлежит перерасчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленный истцом период – ДД.ММ.ГГГГ, как в связи с пропуском истцом срока исковой давности, так и в связи со следующим.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка (статья 330 ГК РФ) не подлежат начислению.

Следовательно, размер неустойка, исчисляемых по ст. 330 ГК РФ подлежит исчислению с учетом положения статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки будет составлять исходя из представленного истцом расчета сумму в размере 50 988 рублей 95 копеек (75 125 рублей 05 копеек (начисленная истцом сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 715 дней = 105 рублей 07 копеек х 485 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 50 988 рублей 95 копеек), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4 938 рублей 29 копеек (105 рублей 07 копеек х 47 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4 938 рублей 29 копеек), что в сумме составит 50 988 рублей 95 копеек + 4 938 рублей 29 копеек = 55 927 рублей 24 копейки.

Оценивая размер начисленной суммы неустойки в размере 55 927 рублей 24 копейки, суд приходит к следующему.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что взыскиваемый истцом размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства должником и подлежит уменьшению.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание несоразмерность рассчитанной неустойки, последствиям нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, полагает необходимым снизить размер неустойки с 55 897 рублей 19 копеек до 5 000 рублей.

Поскольку сторонами заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика, то заемщик имеет право на досрочный возврат заемных денежных средств. При этом проценты на данные заемные средства могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В случае одномоментной оплаты ответчиком всей суммы займа у банка отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанных по дату фактического погашения задолженности. При неоплате ответчиком суммы займа истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по ставке 21,9 % годовых.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части и, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений части 2 статьи 809 ГК РФ.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по статье 317.1 ГК РФ), по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика суммы процентов по ставке 21,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, при этом сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения настоящего решения) суд считает необходимым рассчитать самостоятельно исходя из следующего расчета: 169 709 рублей 04 копейки х 21,9% х 64/365, где 169 709 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 21,9% - процентная ставка по кредитному договору, 64 – период пользования кредитом, размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 516 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 13 482 рубля 86 копеек (исходя из взысканной судом суммы основного долга в размере 169 709 рублей 04 копейки, суммы процентов на просроченную ссуду в размере 83 459 рублей 50 копеек, суммы процентов на просроченные проценты в размере 30 372 рубля 70 копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 516 рублей 82 копейки, что в сумме составило 290 058 рублей 06 копеек, с учетом сниженной судом суммы неустойки в заявленном размере которая составляла сумму в размере 138 228 рублей 08 копеек, а также исходя из заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 ФИО12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Социнвестбанк» и ФИО1 ФИО13.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8005 №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 058 рублей 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 169 709 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 120 349 рублей 02 копейки, неустойка – 5 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 482 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8005 №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.