Дело № 2-753/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обосновании требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе № «Сайгатка» по адресу: <адрес>, АО «Газпромбанк» Филиал «Западно-Уральский», сторонами заключен договор срочного банковского вклада «Инвестировать» № и договор банковского (текущего) счета №, на каждый из которых истец собиралась внести по 250000 руб. При передаче денежных средств кассиру Банка по невнимательности передала сумму 600000 руб., что поняла только по возвращении домой. Кассир пересчитывала денежные средства на счетной машинке, не заметив лишние денежные средства, выдала приходный кассовый ордер на сумму 500000 руб. Сообщив в Банк о произошедшем посредством телефонного звонка, получила ответ, что лишних денежных средств кассе Банка не имеется. Письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания оставлено Банком без ответа. В ходе проведения проверки правоохранительными органами нарушений в действиях Банка не установлено. После просмотра предоставленной Банком видео-записи с чек-листом счетной машинки и пересчета операций истец указывает, что кассир проверила через счетный аппарат денежную сумму 600000 руб., подтверждая фактическую передачу ею денежных средств в большем размере. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне полученных денежных средств в размере 100000 руб., в ответе на которую от ДД.ММ.ГГГГ Банк указал на отсутствие выявленных нарушений в действиях кассира. В порядке соблюдения досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение в адрес Финансового уполномоченного, по итогам рассмотрения которого последним вынесено решение об отказе в удовлетворении требований от ДД.ММ.ГГГГ. Не соглашаясь с позицией Финансового уполномоченного и Банка, обратившись за защитой своих прав в судебном порядке в порядке действия Закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика излишне полученные денежные средства 100000 руб., проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 032,88 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф.

Истец ФИО1 на иске настаивала по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что при просмотре видеозаписи видно, что сотрудник ответчика принял денежные средства в сумме 600000 рублей. О том, что она передала кассиру на 100000 рублей больше, поняла уже покинув отделение банка, когда ехала в автобусе. После этого она была в другом банке, в офис Газпромбанка обратилась за 10 минут до закрытия, но ее не пустили. В полицию обратилась на следующий день.

Представитель истца ФИО2 поддержал позицию доверителя.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Указал, что банковский счет № (перенумерован в №) открыт ФИО1 на основании договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и клиентом в соответствии со ст. 428 ГК РФ в форме присоединения последней к Правилам банковского счета путем подачи собственноручного заявления на открытие банковского счета. Одновременно с открытием банковского счета клиентом заключен договор срочного банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой вклада 250000 руб. Клиент внесла в кассу Банка денежную сумму 500000 руб., 250000 руб. из которых зачислены на счет по договору срочного банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ, вторая сумма 250000 руб. переведена в пользу ООО «СК Ренессанс Жизнь» на основании распоряжения клиента во исполнении последней обязательств по договору добровольного страхования жизни №. Ссылался на необоснованность доводов истца о передаче кассиру денежной суммы, превышающей размер кассовых операций на 100000 руб. Недобросовестное удержание Банком спорной суммы опровергается данными материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, видеофайлами с камер наблюдения в кассе Банка, движением денежных средств по кассе с указанием на номинал купюр, полученных от ФИО1, что указывает на недоказанность истцом требований. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме (л.д. 41-44).

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Финансовый уполномоченный ФИО4 в суд не явился, представил письменные объяснения, в которых просил об отказе в удовлетворении требований в части, рассмотренной им по существу, ссылаясь на положения Закона № 123-ФЗ и обоснованность принятого решения № по обращению ФИО1 (л.д. 79-80).

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон № 395-1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет (п. 1). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ пли не вытекает из существа договора банковского вклада (п. 3).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета п проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором, банковского счета (ст. 849 ГК РФ).

В соответствии пунктами 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, на основании заявления последней, заключен договор банковского (текущего) счета № (далее - Договор счета) (л.д. 45).

Заявление на открытие банковского (текущего) счета, являющееся фактически Договором счета №, подписано ФИО1 собственноручно.

На основании указанного Договора счета клиент просила открыть на ее имя банковский (текущий) счет в российских рублях и выразила согласие на заключение такого договора; поручила Банку, в том числе, списывать со счета денежные средства без дополнительного распоряжения в случаях, предусмотренных договорами, заключенными с Банком, в том числе с возможностью частичного исполнения расчетных документов, и без ограничения по количеству расчетных документов, на основании инкассового поручения, платежного требования, иных расчетных документов, предусмотренных законодательством РФ.

Клиенту открыт банковский счет № (перенумерован на счет №), валюта счета - российский рубль (далее - Счет).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, на основании заявления последней, заключен договор срочного банковского вклада «Инвестировать» № (далее - Договор вклада) (л.д. 46).

Заявление на открытие срочного банковского вклада «Инвестировать», являющееся фактическим Договором срочного банковского вклада «Инвестировать» №, подписано ФИО1 собственноручно.

Договор вклада заключен сторонами на следующих условиях: сумма и валюта вклада - 250 000 руб. 00 коп.; срок вклада - 367 дней; дата окончания срока и возврата вклада - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 10% годовых; периодичность выплаты процентов - проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления на счет по вкладу суммы вклада, до дня ее фактического возврата вкладчику либо ее списания со счета по вкладу по иным основаниям (включительно): в день окончания срока вклада; способ выплаты процентов - причисление к сумме вклада; условия досрочного расторжения Договора вклада: проценты на сумму вклада начисляются и выплачиваются за период со дня, следующего за днем внесения вклада по день досрочного возврата вклада включительно - из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» в российских рублях, действующей в Банке на дату востребования вклада; дополнительные взносы по вкладу, расходные операции по вкладу, автоматическое продление Договора вклада (пролонгация) не предусмотрены.

Во исполнение Договора вклада ДД.ММ.ГГГГ клиенту открыт счет № (перенумерован на счет №) (далее - Счет вклада).

Таким образом, заключая ДД.ММ.ГГГГ Договоры счета и вклада, ФИО1 заявила о присоединении к действующей редакции «Правил открытия и обслуживания банковских (текущих счетов в Банке» (далее- Правила банковского счета) и «Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке» (далее- Правила вклада) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (пункты 5 обоих Договоров).

Кроме того, выразила согласие и ознакомилась с действующими Правилами Банковского счета, Правилами вклада и Тарифами, указав, что все положения указанных Правил разъяснены в полном объеме, включая Тарифы и порядок внесения изменений и дополнений в данные Правила (пункты 6 обоих Договоров).

Исходя из текста иска и пояснений истца, заключая Договоры счета и вклада, намеревалась внести по 250000 руб. на каждый счет - Счет № и Счет вклада №.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 внесла наличные денежные средства на Счет № в размере 500000 руб., который подписала собственноручно (л.д. 48)

Полагая, что по своей невнимательности внесла в кассу большую сумму (не 500 000 руб., а 600000 руб.). ФИО1 обратилась в Банк с соответствующим заявлением-обращением о возврате излишне полученных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями должностного лица Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными в порядке рассмотрения заявления ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ отказано в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) (л.д. 11,14,20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с претензией о возврате излишне полученных денежных средств в размере 100000 руб. В обоснование заявления ФИО1 указывала, что ДД.ММ.ГГГГ передала кассиру денежные средства пятью пачками, а именно: в первой пачке - 100 купюр достоинством по 500 рублей в общей сумме 100 000 руб. 00 коп., во второй пачке - 100 купюр достоинством по 1 000 руб. в общей сумме 100 000 руб. 00 коп., в третьей пачке - 100 купюр достоинством по 2 000 руб. на общую сумму 200000 руб. 00 коп., в четвертой пачке - 20 купюр достоинством по 5 000 руб. в общей сумме 100 000 руб. 00 коп., в пятой пачке - купюры разного достоинства, а именно: достоинством по 5 000 руб., 2 000 рублей, 1 000 руб., 500 руб. на общую сумму 100 000 руб. 00 коп. (л.д. 23,24,89).

Претензия получена Банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями АО «Почта России» об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в уведомлении № сообщил ФИО1 об отсутствии нарушений в действиях кассира, ссылаясь на данные видеозаписи и программу, синхронизированной со счетчиком банкнот (л.д. 25).

Решением службы Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением Банком ГПБ (АО) операции по зачислению денежных средств на банковский счет клиента, открытый в рамках договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 84-87,88).

Обратившись в порядке действия Закона «О защите прав потребителей», истец просит о восстановлении нарушенных прав в судебном порядке, взыскании излишне переданной в кассу банка денежной суммы.

Как следует из п. 3 ст. 307 ГК РФ, законодатель закрепляет принцип добросовестности в обязательственном праве. Сторона должна действовать добросовестно на преддоговорном этапе, во время исполнения своей обязанности и даже после прекращения обязательственных правоотношений, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Этот принцип не только определяет пределы осуществления прав, предусмотренных в законе и договоре, но и является источником для формирования не зафиксированных прямо обязанностей, условий, правил и ограничений.

Гражданско-правовая ответственность по общему правилу наступает при одновременном соблюдении следующих условий: противоправность поведения, наличие вреда (убытков), причинно-следственная связь между нарушением и возникшими убытками, вина нарушителя (в форме умысла или неосторожности).

Заключение Договора банковского счета осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, в форме присоединения клиента в целом к Правилам банковского счета путем подачи в Банк заявления на открытие банковского счета. Заявление на открытие банковского счета подписано клиентом собственноручно, подпись на Заявлении на открытие банковского счета является подтверждением присоединения клиента к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - Правила КБО) (л.д. 52-68).

Правила КБО, Правила банковского счета, Заявление на открытие счета и Тарифы комиссионного вознаграждения Банка за услуги физическим лицам по расчетно-кассовому обслуживанию, денежным переводам, кредитованию и прочим услугам (далее - Тарифы) в совокупности являются заключенным Договором счета (п. 2.4. Правил банковского счета).

В силу п. 2.11 Правил по вкладу открытие и обслуживание счета по вкладу осуществляется в соответствии с Правилами КБО, Правилами по вкладу и законодательством Российской Федерации

Согласно п. 1.69 раздела «Термины и определения» Правил КБО «Счет по вкладу (Счет вклада) - счет Вкладчика, открытый в Банке в российских рублях или иностранной валюте на основании Договора банковского вклада для учета денежных средств, размещаемых Вкладчиком во Вклад, и совершения операций, не противоречащих законодательству Российской Федерации и условиям Договора банковского вклада».

В соответствии с п. 1.20 раздела «Термины и определения» Правил банковского счета «Договор банковского вклада - договор банковского вклада, заключенный между Банком и Вкладчиком путем присоединения Вкладчика к Правилам вклада на условиях, установленных Правилами вклада, и в соответствии с Заявлением на открытие вклада, по которому Банк, принявший поступившую от Вкладчика (Вносителя/Представителя) денежную сумму (Вклад), обязуется возвратить сумму Вклада н выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных Договором банковского вклада. Договор банковского вклада является неотъемлемой частью ДКО».

Пунктом 3.2 Правил банковского счета, являющихся приложением к Правилам КБО, установлено следующее: Банк обязуется зачислять поступившие для Клиента денежные средства на Банковский счет/выдавать и списывать с Банковского счета денежные средства, в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящими Правилами банковского счета и Тарифами Банка. Стороны вправе заключить дополнительное соглашение к Договору банковского счета об установлении/измеиенни режима Банковского счета в соответствии с законодательством РФ или в целях предоставления Банком дополнительных услуг.

Пунктом 4.4.1 Правил банковского счета установлено, что Финансовая организация осуществляет операции по Счету, в том числе зачисление наличных денежных средств, внесенных Клиентом или третьим лицом при обращении в подразделение Банка (головного офиса/филнала Банка), в котором открыт Банковский счет, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.7 Правил банковского счета Банк выдает Клиенту экземпляр нриходного/расходного кассового ордера, оформленного Банком по форме и в порядке, которые установлены Банком России, в подтверждение внесения на Банковский счет/выдачи с Банковского счета наличных денежных средств либо выписку по Банковскому счету, если средства на Банковский счет были зачислены/списаны с Банковского счета в безналичном порядке.

Согласно п. 5.1 Правил по вкладу Банк принимает Вклад наличными денежными средствами (за исключением вкладов, открываемых через Удаленные каналы обслуживания/Систему ДБО) или в порядке перевода денежных средств со счетов Вкладчика, открытых в том же подразделении Банка (головном офисе/филнаде Банка), а при открытии Вклада на условиях выдачи по первому требованию (вклад «До востребования») - с иных счетов, открытых в Банке или других банках.

Пунктом 5.9 Правил по вкладу установлено, что Банк выдает Вкладчику экземпляр приходного/расходного кассового ордера, оформленного Банком по форме и в порядке, которые установлены Банком России, в подтверждение внесения на Счет по вкладу/выдачи со Счета по вкладу наличных денежных средств либо выписку по Счету вклада, если средства на Счет по вкладу были зачислены/списаны со Счета по вкладу в безналичном порядке.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между клиентом и Банком заключен Договор счета на условиях, указанных в Заявлении на открытие счета, Правилах КБО и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями указанного Договора счета. В этот же день в соответствии с Правилами по вкладу заключен и Договор вклада.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на Счет внесены наличные денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47,48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила распоряжение на перевод денежных средств № (далее - Распоряжение 1), в соответствии с которым дала Банку поручение перечислить со Счета на Счет вклада денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп. с указанием назначения перевода - «Перевод на новый вклад по заявлению» (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании Распоряжения 1 со Счета на Счет вклада переведены денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской по Счету, а также выпиской по Счету вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор добровольного страхования жизни № (далее - Договор страхования). Страховой взнос составляет 250 000 руб. 00 коп. Указанная сумма оплачена ФИО1 в пользу ООО «СК «Ренессанс Жизнь», что подтверждается распоряжением на перевод денежных средств в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Распоряжение 2) (л.д. 51), а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № л.д. 9-11,12).

Распоряжение № на взнос наличных денежных средств на Счет и Распоряжение № перевод на Счет вклада и в качестве страхового взноса по договору страхования подписаны ФИО1 собственноручно.

Данные обстоятельства опровергают доводы истца о том, что ею передавалась в кассу Банка иная денежная сумма, а именно 600000 руб. 00 коп., нежели внесенная, зачисленная на ее Счет и подтвержденная платежным документом - приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. 00 коп.).

Как указывает ответчик, по результатам внутренней проверки, проведенной Банком по обращению клиента, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла на свой счет наличными денежную сумму в размере 500 000 рублей 00 копеек, в подтверждение чего собственноручно заверила составленный кассиром документ, поставив свою подпись. Просмотр материалов видеозаписей с камер ТСНР показал, что клиент в кассу внесла 500 000 руб. 00 коп. в разрезе следующих номиналов: 5 000 руб. - 9 штук, на сумму 45 000 руб. 00 коп.; 2 000 руб. - 118 штук, на сумму 236 000 руб. 00 коп.; 1 000 руб. - 154 штук, на сумму 154 000 руб. 00 коп.; 500 руб. - 130 штук, на сумму 65 000 руб. 00 коп., итого - 500 000 руб. 00 коп. (л.д. 92 оборот).

Правоохранительными органами законность действий Банка под сомнение не поставлена, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие события преступления.

Финансовым уполномоченным при разрешении обращения ФИО1 также не найдены обстоятельства, позволяющие сомневаться в законности произведенных Банком действий, что изложено в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы истца о передаче при совершении операций в кассу Банка излишней суммы (600000 руб.), нежели зачисленной на ее счета (500000 руб.), не подтверждены. Не усматривается указанных обстоятельств и из просмотренной видеозаписи приемки денежных средств. На видеозаписи просматривается, что истец действительно передала 5 пачек купюр, одна из которых имеет банковскую упаковку, но тот факт, что всего передано 600000 рублей, видеозаписью не подтверждается. Доказательств обратного, не представлено. Соответственно нарушений прав потребителя при оказании финансовой услуги, причинении ей ущерба, в судебном заседании не установлено.

Поскольку совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности не установлена, возникновение у Банка неосновательного обогащения в размере 100000 руб. 00 коп. в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не подтверждено. Оснований для взыскания с ответчика спорной денежной суммы не имеется.

Производные от основного требования, требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в удовлетворении иска к Акционерному обществу «Газпромбанк» (ИНН <***>) о взыскании излишне полученных денежных средств в размере 100000 руб. 00 коп., процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья:подпись А.А.Грибанова

Мотивированное решение составлено 24.05.2023.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 753 /2023

УИД 59RS0040-01-2023-000742-16

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края