№2-771/2023

№ 58RS0018-01-2022-006483-70

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму долга по соглашению № 1715001/2264 от 19 октября 2017 года в размере 74 632 рубля 81 копейку, в том числе сумму срочной задолженности по основному долгу в размере 3 181 рубль 56 копеек; 50 902 рубля 29 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 20 548 рублей 96 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 438 рублей 98 копеек.

В обоснование истец указал, что 19 октября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1715001/2264, по условиям которого банк предоставляет денежные средства в размере 112 200 рублей, а заёмщик возвращает полученный кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых (п.4.1 Соглашения). Срок возврата кредита определен не позднее 19 октября 2022 года (п.2 Соглашения).

Истец указывает, что исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 6662 от 19 октября 2017 года. Однако заёмщиком обязательства не исполнялись должным образом с 10 сентября 2021 года, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

Как следует из искового заявления Дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем, сославшись на нормы права, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за счёт наследственного имущества ФИО1

30 марта 2023 года в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущество).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МТУ Росимущество в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, заявлений и ходатайств не представил.

С учётом сведений об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 19 октября 2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 1715001/2264, по условиям которого банк предоставляет ответчику 112 200 рублей на 60 месяцев под 22% годовых. Кроме того, оговорен срок возврата кредита не позднее 19 октября 2022 года (л.д. 7-8).

Банк свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счёту № 40817810415000011340.

Согласно п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Пунктом 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил).

Согласно п.4.2.4 Правил уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченный задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Возврат кредита (основного долга) и уплата за пользование кредитом производится путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с п. 4.5 Правил или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 4.3 Правил).

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 19 октября 2022 года.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 нарушил график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на 18 октября 2022 года задолженность ФИО1 по соглашению №1715001/2264 от 19 октября 2017 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 74 632 рубля 81 копейка, в том числе: 3 181 рубль 56 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу, 50 902 рубля 29 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 20 548 рублей 96 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

С расчетом взыскиваемой задолженности суд соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, произведен в соответствии с условиями соглашения №1715001/2264 от 19 октября 2017 года.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала исходило из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем принадлежащее умершему имущество в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к Межрегиональному Территриальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области.

Согласно представленной суду копии справки о смерти ФИО1 умер Дата , аналогичное следует и из представленного суду свидетельства о смерти II-ИЗ №710525 (л.д. 32,33).

Из ответа нотариальной палаты Пензенской области следует, что по данным публичного Ресстра наследственных дел сайта ФНП наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего Дата не заводилось (л.д. 58).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанности ФИО1 по исполнению обязательств, возникающих из соглашения №1715001/2264 от 19 октября 2017 года носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).

В судебном заседании установлено, что на день смерти в собственности ФИО1 недвижимого имущества не имелось, также отсутствовали транспортные средства, что подтверждается справками из регистрирующих органов и сведениями из УФНС России оп Пензенской области.

Согласно ответа из УФНС по Пензенской области на имя ФИО1 на момент смерти были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д.136).

Кроме того, по ходатайству истца сделаны запросы в иные кредитные организации, согласно ответам на которые каких-либо открытых счетов и денежных средств на них не имеется.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 открыты счета, на дату смерти, в том числе имеются денежные средства на счетах: Номер в размере 0,93 рубля; Номер в размере 10 рублей 08 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 на день открытия наследства составляет 11 рублей 01 копейка.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом требований ч. 2 ст. 1511 ГК РФ подлежат удовлетворению с Российской Федерации в лице МТУ ФИО2 пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме 11 рублей 01 копейку, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на счетах Номер в размере 0,93 рубля; Номер в размере 10 рублей 08 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пунктом 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений вышеназванного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает неправомерным взыскание с МТУ Росимущества в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала расходов по уплате государственной пошлины, поскольку удовлетворение заявленного к ответчику иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны последнего прав истца, ввиду чего судебные расходы на уплату госпошлины, понесенные банком в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет МТУ Росимущество и относятся на самого истца.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1715001/22674 от 19 октября 2017 года в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме 11 рублей 01 копейка, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на счетах Номер в размере 0,93 рубля; Номер в размере 10 рублей 08 копеек.

В остальной части исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кашина

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.