№2А-4385/2023
УИД 50RS0031-01-2023-002774-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола секретарем Зайцевым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, старшему судебному приставу Одинцовского РОСП и ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, обязании исключить сведения из личного кабинета на сайте Госуслуг о наличии задолженности по исполнительным производствам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился к административному ответчику о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не рассмотрению в срок заявления от 27.12.2022 г., по не направлению ответа на заявление по не исполнению сведений о наличии задолженности и постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительного сбора из личного кабинета сайта Госуслуги, признании незаконным бездействие старшего судебного пристава по не рассмотрению в срок жалобы и не направлению ответа на жалобу, обязании исключить из личного кабинета на сайте Госуслуг информацию о наличии у него задолженности по исполнительным производствам. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 в личном кабинете на сайте Госуслуги обнаружил уведомление о наличии у него задолженности на сумму 378 436,87 руб. по исполнительному производству 221504/22/50026-ИП от 22.11.2022 г., возбужденному на основании исполнительного листа ФС №№ 10.10.2020 г. В личном кабинете ФИО1 на сайте Госуслуг имеется уведомление о наличии у него задолженности на сумму 40 842,95 руб. по исполнительному производству 225552/22/50026-СВ, возбужденному на основании судебного приказа 2-1630/22 от 21.09.2022 г. ФИО1 получил постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 и постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО4 ФИО1 не являлся и не является участником судебных разбирательств по требованиям АО «Одинцовская теплосеть». 27.12.2022 г. истцом было подано заявление судебному приставу-исполнителю о разъяснении причин нахождения в его личном кабинете сайта Госуслуг сведений о задолженности и постановлений судебного пристава. До настоящего времени истцом не получено никакого ответа на свое обращение, из личного кабинета не удалена информация о наличии у него задолженности. 03.02.2023 г. истцом подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя, однако, ответа до настоящего времени не поступило.
Административный истец не явился, извещен.
Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на заявлении в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, старший судебный пристав Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО, представитель ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Судом установлено, что в личном кабинете на сайте Госуслуг ФИО1 указано о наличии задолженности по №ИП от 22.11.2022 г. в отношении ФИО4 и по ИП №ИП от 22.11.2022 г. в отношении ФИО4 (л.д.14-15).
Согласно данным проверки задолженности по базам РФ и данных ФССП России за ФИО1 задолженности не числится (л.д.16-17).
27.12.2022 г. ФИО1 направлено письмо ведущему судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России ФИО2 о необходимости исключения сведений на сайте Госуслуг и о направлении информации о рассмотрении данного заявления (л.д.20-22). Ответа не поступило.
03.02.2023 г. ФИО1 направлена жалоба начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Ответ на жалобу так же не поступил.
В соответствии со ст.45 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Представитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предъявил.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку сведения о наличии задолженности у административного истца размещены неправомерно. Обращение и жалоба истца не рассмотрены, ответ по существу не дан.
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 и старшему судебному приставу Одинцовского РОСП и ГУФССП России по Мо по не рассмотрению в срок обращения ФИО1 от 27 декабря 2022 года и жалобы от 03 февраля 2023 года, обязать рассмотреть указанные обращения и направить ответ заявителю
Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 исключить сведения из личного кабинета ФИО1 на сайте Госуслуг о наличии задолженности по исполнительным производствам №№-ИП от 22.11.2022г и №-ИП от 22.11.2022, постановления в отношении истца о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года