Дело № 2а-742/2023 06 февраля 2023 года
78RS0018-01-2022-004100-26 решение суда в окончательной форме принято 13.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.,
при помощнике судьи Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Управление Роскомнадзора) к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
установил:
Управление Роскомнадзора обратилось в суд с иском к административному ответчику о признании недействительной регистрации средства массовой информации – журнала «Бат-человек-маска» (№), осуществленную Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу 19.10.2000, указывая следующие обстоятельства. 19.10.2000 выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «бат-человек-маска», учредителем которого является ФИО1 По итогам мероприятия систематического наблюдения газеты не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. В нарушение положений Федерального Закона от 29.12.1994 г. № 77 – ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", на основании ответов получателей обязательных экземпляров, было выявлено, что редакция СМИ журнала «Бат-человек-маска», являясь производителем печатной продукции, не передавала на хранение материалы, вышедшие в свет в период 2021-2022 г., что является одним из оснований для признания факта невыхода СМИ в свет более года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по почте по адресу регистрации, повестка возвращена в суд в связи с неполучением и истечением срока хранения. В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 2, 3, 8, 15, 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» («О СМИ»), ст.7, 12 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 8 Закона РФ «О СМИ» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В силу ст.15 Закона регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в случае если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
Из материалов дела следует, что 19.10.2000 истцом выдано свидетельство о регистрации ПИ № 2-4776 журнала «Бат-человек-маска», учредителем является ФИО1
В нарушение ст.7 п.2 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 административный ответчик не предоставляет обязательные экземпляры газеты, что подтверждается письмами Российской государственной библиотеки и Центральной городской библиотеки имени В.В. Маяковского, докладной запиской сотрудников Роскомнадзора зафиксировано отсутствие ссылок на распространение сборника в сети Интернет.
Ответчиком доводы истца не опровергнуты. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 264 КАС РФ, суд
решил:
Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – журнала «Бат-человек-маска» № осуществленную Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу 19.10.2000.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья