УИД 77RS0026-02-2023-001934-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.,

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2023 по исковому заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22 апреля 2018 года в размере 853.401 рубля 73 копеек, а также процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с 22 ноября 2022 года, по дату его фактического возврата, также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки **, 2018 года выпуска, VIN **, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по всем известным адресам, указанным в материалах дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 апреля 2018 года между АО «Банк Советский» и ФИО1 (ранее ФИО3) Н.А. заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 860.010 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 17% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично и имеет просроченную задолженность по оплате кредита.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени и составляет: 853.401 рубль 73 копейки, из которых 644.260 рублей 95 копеек – сумма основного долга, 209.140 рублей 78 копеек – проценты.

Данные требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, доказательств погашения обязательств перед истом не представил.

Так же истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство **, 2018 года выпуска, VIN **.

Согласно ст. 24 Индивидуальных условий, сторонами согласованы условия залога, которым выступает ТС **, 2018 года выпуска, VIN **, общей залоговой стоимостью 956.000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, допущенное заемщиком нарушение обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст. 348-350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство **, 2018 года выпуска, VIN **, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 17.734 рублей.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права требования к ФИО1 уступлены АО Банк «Советский» АО «АВТОВАЗБАНК» по Договору уступки прав (требований) от 28 июня 2018 года № 01/2018.

В дальнейшем права требования к ФИО1 уступлены АО «АВТОВАЗБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» по Договору уступки заложенных прав требования от 25 декабря 2018 года № 2018-0955/8. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ** (паспорт **) в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22 апреля 2018 года в размере 853.401 рубля 73 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 22 ноября 2022 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.743 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС **, 2018 года выпуска, VIN **, принадлежащий ФИО1 ** (паспорт **), с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 13 июня 2023 года.