Дело № 2-3834/2023 (УИД 44RS0003-01-2023-000738-36)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего ФИО10 - ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 41 897,01 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 456,91 руб. В обосновании иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО2 в сумме 65 000 руб. на срок 22 месяца под 15,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и. погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного, в связи с чем по состоянию на <дата> год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 41 897,01 руб. Истцу стало известно, что <дата> заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел заведено наследственное дело №.
Определением суда надлежащим ответчиком по настоящему делу признана ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исключены из числа ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует при надлежащем ее извещении о дате, времени и месте его проведения.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание при надлежащем их извещении о дате, времени и месте его проведения не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из пункта 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.ст. 809,810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 819 и 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно положениям ст. 821-1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 руб. под 15,2% годовых на срок 22 месяца.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов производятся 22 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3 403,86 руб., платежная дата: 8 число месяца.
Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн, а также выпиской по лицевому счету №. Данный счет указан в качестве счета зачисления кредита в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.17).
Как следует из расчета задолженности, размер задолженности ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 41 897,01 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 37 669, 28 руб., просроченные проценты в размере 4 227, 73 руб.
ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ГО №, выданным Шарьинским межрайонным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Костромской области.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из представленной нотариусом Шарьинского нотариального округа Костромской области ФИО7 информации, наследственное имущество ФИО2 в виде ? доли <адрес> по адресу: <адрес>, приняла наследник ФИО1
Судом установлено, что стоимость имущества, составляющего наследственную массу, превышает размер имеющейся у наследодателя задолженности, что ответчиком не оспаривалось. Так, исходя из представленных документов, кадастровая стоимость квартиры составляет 758 906 руб. 71 коп. Кроме того, в состав наследственного имущества включена денежная сумма в размере 31 816 руб. и денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя.
Следовательно, ФИО1 должна нести обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.
Оснований для освобождения наследника от уплаты процентов за пользование кредитом суд не усматривает.
<дата> между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования ЦПТРРО №.
Вместе с тем, ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № в выплате страховой выплаты отказано, поскольку заявленное событие не было признано страховым случаем.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. должник ФИО2, умер.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 456,91 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 41 897,01 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 456,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова
Решение принято в окончательной форме: 23 октября 2023 года
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова