Дело № 2А-1428/2022
45RS0008-01-2022-001509-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.08.2022 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,
с участием прокурора Ильиной Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кетовскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Кетовскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты>, освобожден 05.03.2022. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 13.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 09.03.2025 с административным ограничением в виде двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указав, что ФИО2 на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, систематически употребляет алкогольные напитки, в связи, с чем допускал правонарушения за нарушение общественного порядка, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административный истец просит установить административному ответчику дополнительную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а всего установить соответственно 3 явки в месяц для регистрации, а так же запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор в судебном заседании полагал возможным заявленные требования удовлетворить в части.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 13.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области от 22.12.2017 (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области от 09.09.2019), с административным ограничением в виде явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Наказание, назначенное ФИО1 <данные изъяты>, отбыто 05.03.2022.
Как видно из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, 11.05.2022 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности в 2022 году за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по Кетовскому району удовлетворить в части, установить ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение специализированных мест продажи спиртных напитков мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.
Установление указанных выше дополнений к административному надзору подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Оснований для назначения ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, суд не находит, т.к. административным истцом в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств необходимости установления данного ограничения не представлено, исходя из материалов дела отсутствуют данные о совершении ФИО2 противоправных деяний в ночное время.
Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить в части.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко