Решение по делу № 2А-849/2023 от 24.03.2023 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-849/2023 (УИД № 74RS0017-01-2022-005788-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика – адвоката Говорковой В.Я.

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 18 267,08 руб., в том числе: по пени по транспортному налогу – 8 828,30 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ – 1 133,94 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ гг. – 6 472,01 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ – 294,46 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ гг. – 811,78 руб., пени по ЕНВД – 726,59 руб. (л.д.4-8).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По сведениям административного истца в собственности административного ответчика имеются транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. За ДД.ММ.ГГГГ гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог. Налоговым органом предпринимались попытки принудительного взыскания с административного ответчика имеющихся задолженностей путем обращения в судебные органы, однако вынесенные мировым судьей судебные приказы были отменены, в связи с поступлением возражений должника. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в порядке ст.75 НК РФ начислены пени. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на налоговый учет с основным видом деятельности «подача напитков». В период осуществления деятельности административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов. Кроме того, в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 применял специальный режим в виде уплаты ЕНВД. Налоговым органом административному ответчику начислены страховые взносы, а также ЕНВД, суммы которых не были уплачены в бюджет в срок, установленный законом. Налогоплательщику направлено требование с предложением добровольной уплаты задолженности. В связи с несвоевременной уплатой налогов и сборов, в установленном налоговым законодательством порядке начислены пени. Ранее мировым судьей судебного участка № г. Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.101).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>. При направлении мировому судье судебного участка № г. Златоуста возражений относительно исполнения судебного приказа, ФИО1 указывал в качестве адреса проживания: <адрес> (л.д.90).

По данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.83), административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения административного ответчика, в порядке ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) в качестве представителя ответчику был назначен адвокат.

В судебном заседании интересы административного ответчика ФИО1 представляла адвокат Говоркова В.Я., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала против удовлетворения требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов, указав, что, возможно, требуемая ко взысканию сумма, оплачена административным ответчиком.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение (ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежали транспортные средства – легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 174, мощность двигателя 77 л.с., легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 280л.с., (л.д.18,19,21 – налоговое уведомление).

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.ст.359,361,362 НК РФ, ст.2 Закона № 114-ЗО «О транспортном налоге», исходя из мощности двигателя транспортного средства, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, начислен транспортный налог.

В силу ст.2 Закона № 114-ЗО от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составил 42 593,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 42 593,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 42 397,00 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления (л.д.18,19,21).

Как следует из административного искового заявления, ранее мировым судьей выносились судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. (№, соответственно), которые определениями мирового судьи были отменены, в связи с поступлением возражений должника.

После отмены судебных приказов, налоговый орган обратился в Златоустовский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в бюджет до настоящего времени не уплачен, в порядке ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на сумму недоимки начислена пеня.

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д.10-12) ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Пунктом 3 ст.80 НК РФ установлено, что налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Согласно п.1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст. 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 21 по Челябинской области представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 ДД.ММ.ГГГГ с отражением по виду деятельности «оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, не имеющий зала обслуживания посетителей» исчисленного ЕНВД в сумме 1 179,00 руб., по виду деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов» – 4 369 руб. (л.д.14-17).

В добровольном порядке ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ уплачен в размере 51,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 128,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, остаток задолженности составляет 4 369,00 руб.

Налоговым органом были предприняты меры для взыскания задолженности, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании налога в указанной сумме (л.д.36), а также ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № (л.д.45).

Кроме того, в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ.

На основании пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование.

Фиксированные размеры страховых взносов определены ст.430 НК РФ.

Согласно п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Налоговым органом неоднократно предпринимались попытки взыскания с административного ответчика начисленных страховых взносов, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ выносилось решение №, ДД.ММ.ГГГГ выносилось решение № (л.д.33-34,53).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика выносились постановления о взыскании налогов (сборов, страховых взносов) (л.д.45,59).

ДД.ММ.ГГГГ судьей Арбитражного суда Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам (л.д.49-50).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1, в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ФИО1, в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по ЕНВД ФИО1, в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по ЕНВД с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1, в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу, недоимки по страховым взносам, ЕНВД, пени с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-63).

Размер начисленных налоговой инспекцией ФИО1 сумм налога,пени подробно приведен в исковом заявлении, а также расчете сумм пени (л.д.25-26,30-31,48,52,65-72).

Расчет налога, пени проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

В установленный срок обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.196 ГК РФ), начала его течения (ст.200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (Определения от 03.10.2006 года № 439-О, от 18.12.2007 года № 890-О-О, от 20.11.2008 года № 823-О-О, от 24.09.2013 года № 1257-О, от 29.01.2015 года № 212-О и др.). Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Приведенные правовые подходы в полной мере применимы и к сроку, установленному для обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени (л.д.85-88).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Златоуста вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области задолженности в размере 25 739,83 руб., госпошлины в размере 486,10 руб. (л.д.89-).

Определением мирового судьи судебного участка № г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д.77,90).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Учитывая, изложенное исчисление срока регулируется положениями абзацев 2 и 3 п.2 ст.48 НК РФ.

Согласно положениям действующего законодательства, с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки налоговый орган был праве обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, руководствуясь пп.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 730,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области задолженность в размере 18 267 рублей 08 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 828 (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 30 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 1 133 (одна тысяча сто тридцать три) рубля 94 копейки, пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 6 472 (шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 01 копейка, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 294 (двести девяносто четыре) рубля 46 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 78 копеек; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 726 (семьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек. Взыскание необходимо производить по следующим реквизитам: счет 03100643000000018500, УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) ИНН/КПП <***>/770801001; Банк получателя – Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, счет Банка получателя 40102810445370000059; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 730 (семьсот тридцать) рублей 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.