Дело № 2-4427/2022

29RS0023-01-2022-004200-07

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 26 сентября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 ФИО7 обратилась в суд к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому ФИО2 ФИО9 (подрядчик) обязался для истца выполнить работы по ремонту жилого помещения – установки натяжных потолков, замены электрики. За работу ответчик ФИО2 ФИО10. получил от ФИО1 ФИО11 103046 руб. 40 коп. Ответчик приступил к работе, но через два дня работу прекратил, на объекте не появлялся, работу не выполнил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 103046 руб. 40 коп., проценты за период с 6 ноября 2021 г. по 17 июня 2022 г. в размере 7701 руб. 66 коп., проценты с 18 июня 2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб., расходы на юридические услуги в размере 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому ответчик ФИО2 ФИО13. (подрядчик) обязался для истца выполнить работы по ремонту жилого помещения – установки натяжных потолков, замены электрики. За работу ответчик ФИО2 ФИО14 получил от ФИО1 ФИО12 103046 руб. 40 коп. Ответчик предусмотренную договором работу не выполнил, денежные средства не вернул. Доказательств обратному ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца 103046 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку стороны не предусмотрели в договоре санкции за неисполнение обязательств, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 ноября 2021 г. по 17 июня 2022 г. в размере 7701 руб. 66 коп. и далее с 18 июня 2022 г. до полного погашения основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3415 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО18 (ИНН .....) задолженность по договору подряда в виде основного долга в размере 103046 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 ноября 2021 г. по 17 июня 2022 г. в размере 7701 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб., расходы на юридические услуги в размере 4000 руб., всего 118163 (сто восемнадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО20 (ИНН .....) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 18 июня 2022 г. по дату фактического исполнения обязательства в виде уплаты основного долга в размере 103046 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022 г.

Председательствующий

Ноздрин В.В.