РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2022 года

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. (в том числе: – основной долг, проценты), расходов по оплате госпошлины – .

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и банком был заключен кредитный договор №, по которому ФИО4 предоставлен кредит в размере руб. на 60 мес. под 23,9 % годовых. В связи со смертью заемщика, истец обратился в суд с требованием к наследникам умершего.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, представитель истца, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Способы и порядок принятия наследства оговорены в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 был заключен Кредитный договор, по которому ФИО7 получила руб. под 23,9% годовых на 60 мес. (кредитный договор – т.1 л.д. 22-25, общие условия предоставление обслуживания и погашения кредитов – т. 1л.д.32-41).

При заключении кредитного договора ФИО7 была застрахована ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (л.д. 42)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – т. 1 л.д.222,245).

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является: ее сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело – т. 1л.д.221-262).

В качестве наследственного имущества ответчик получил квартиру по адресу: (кадастровая стоимость руб.); 2/10 долей жилого дома (кадастровая стоимость 746 руб.) и 2/10 долей земельного участка по адресу: (кадастровая стоимость руб.); жилой дом и земельный участок по адресу: , д. Минино, (кадастровая стоимость .); денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», что превышает размер требуемой в исковом заявлении суммы.

Истец направил наследнику требование о досрочном возврате кредита и процентов, оставленное без удовлетворения (т. 1 л.д.49-51).

ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» направило так же наследнику о предоставлении документов для признания заявленного события страховым случаем, оставленное ответчиком без внимания (т. 1 л.д.42).

Банк обратился к страховщику ООО «Страховая компания «Сбербанк о выплате страхового возмещения, однако в связи с не предоставлением наследником дополнительных документов, страховщик отказал в признании страхового события, Банк не получил страхового возмещения.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из расчета ПАО «Сбербанк», усматривается, что задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: ФИО6. – основной долг, 11 933,57 руб. – проценты (расчет – т. 1л.д.53).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы суда, расчет задолженности не оспорен, не представлено сведений о том, что стоимость наследства менее задолженности наследодателя.

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, взыскивается с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ., в том числе: коп. – основной долг, . – проценты; расходы по оплате госпошлины – .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина