Дело № 2-1296/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000372-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И.Т. И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к И.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (№) ((№)). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 57433,86 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. (дата) ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на (дата) общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 50527,84 руб. (дата) заемщик ФИО2 умер. Наследником умершего является И.Т.И. Банк направлял в адрес наследника уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с И.Т. И. задолженность по спорному кредитному договору в размере 50527 рублей 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1715 рублей 84 копейки.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «СК Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Ответчик И.Т.И., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просила.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, представил письменные пояснения, в которых указал, что является внуком умершего и вступил в права наследования в виде (иные данные) доли всего наследства, и (иные данные) доли квартиры по завещанию, не возражает против оплаты своей части кредита, поскольку имеется второй наследник И.Т.И. При обращении в банк, ему было отказано в разделе и выплате доли кредита.

Третье лицо – представитель ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду неизвестно.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, третьего лица, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит – кредитная карта с лимитом кредитования 62229 рублей, со сроком возврата до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций – (иные данные)% годовых, за проведение наличных операций – (иные данные)% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа в размере 3167 руб. на текущий банковский счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная, кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено, возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 умер (дата).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору (№) от (дата), по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 50527 рублей 84 копейки.

Как усматривается из материалов наследственного дела (№), открытого нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО3 к имуществу ФИО2, умершего (дата), с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась И.Т. И., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из (иные данные) доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес), кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет 1469013 руб., а также, (иные данные) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Кроме того, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию обратился ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на (иные данные) доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес), кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет 1469013 руб., а также, (иные данные) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследники, принявшие наследство должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору (№) от (дата) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, И.Т. И., как наследников по закону, завещанию умершего заемщика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк», которые приняли наследство, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу. Оснований освобождающих от ответственности наследников не имеется.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, И.Т.И.., судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1715 рублей 84 копейки, уплаченные истцом за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И.Т. И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с И.Т. И. (СНИЛС: (№)), ФИО1 (паспорт серии (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 50527 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1715 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Куркина Н.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года