УИД 04RS0...-41
Гр.дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года ...
Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3-Д.Х. был заключен кредитный договор ... (...) по условиям которого банк предоставил ФИО2 С-Д.Х. кредит в сумме 84 916,4 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пп.4 условий кредитования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 32 854,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3-Д.Х. умер, обязательства по кредитному договору не исполнены. По имеющейся у истца информации, наследником заемщика является ФИО3
ПАО «Совкомбанк» требует взыскать с наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 32 854, 68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Определением суда производство по делу в отношении ответчика ФИО3 прекращено в связи со смертью до момента подачи иска в суд.
На судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при подаче иска представитель ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Обращаясь с иском, представитель ПАО «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 С-Д.Х. был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого ФИО3-Д.Х. предоставлены денежные средства в сумме 84 916, 4 руб.
В подтверждение данного обстоятельства суду представлена выписка по счету, мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3-Д.Х. денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 854,68 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 23 707,02 руб., задолженность по оплате процентов – 9 147, 66 руб. (проценты начислены до ДД.ММ.ГГГГ).
Установлено, что заемщик ФИО3 Д.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чему имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским городским отделам Управления ЗАГС Республики Бурятия.
При рассмотрении дела судом у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия истребовано наследственное дело к имуществу умершего ФИО3-Д.Х. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано сыном ФИО1 Наследство состоит из комнаты, расположенной по адресу: .... 344, кадастровый ..., кадастровая стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589 929,14 руб.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 установлен факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты ... площадью 20,4 кв.м. по адресу ..., кадастровый ... и комнаты ... площадью 17,9 кв.м. по адресу ... кадастровый ....
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
В соответствии с п. п. 58, 59 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Фактическое наличие обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3-Д.Х. ... (...), размер задолженности наследником ФИО1 не оспорены.
Стоимость имущества, принадлежавшего на день смерти наследодателю значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 32 854,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу – 23 707,02 руб., задолженность по оплате процентов – 9 147, 66 руб.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 1 185,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ0 года в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 32 854,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу – 23 707,02 руб., задолженность по оплате процентов – 9 147, 66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1 185,64 руб., всего взыскать 34 040,32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Наумова