Решение по делу № 2-1583/2022 от 30.01.2023 | Сафоновский районный суд (Смоленская область)

дело № ххх (№ ххх)

67RS0№ ххх-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей и разделе совместно нажитого в период брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака дд.мм.гггг на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN № ххх. После расторжения брака автомашина осталась в распоряжении и пользовании ФИО1, каких-либо претензий по разделу совместно нажитого в период брака имущества, ФИО2 не предъявляла. В связи с рассмотрением в Арбитражном суде <адрес> дела о признании ФИО2 банкротом, встала необходимость определить размер долей каждого из сторон и произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества. ФИО1 указывает, что спорный автомобиль подлежит оставлению ему, т.к. на протяжении всего времени он единолично пользовался автомобилем, вкладывал денежные средства в обслуживание автомобиля. Согласно проведенной независимой оценке, рыночная стоимость автомобиля составляет 175 140,00 руб., истец готов выплатить в пользу ответчика компенсацию ее доли в совместно нажитом имуществе в размере 87 570,00 руб. В связи с наличием спора о порядке раздела совместно нажитого имущества, истец просит суд оставить за ним право собственности на автомобиль марки RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN № ххх, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в счет стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 87 570,00 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении истец просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, возражений не имеет.

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие финансового управляющего. Финансовый управляющий суду пояснила, что решением Арбитражного суда <адрес> ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Спорное транспортное средство является имуществом, нажитым супругами во время брака. В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, установленным настоящей статьей. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). В связи с чем, учитывая данные независимой оценки, финансовый управляющий не возражает по поводу передачи в личную собственность ФИО1 автомобиля марки RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN № ххх, при условии перечисления им в конкурсную массу ФИО2 половины рыночной стоимости автомобиля – 87 570,00 руб.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

При разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

При этом законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В соответствии с положениями статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от дд.мм.гггг N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака дд.мм.гггг на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN № ххх.

После расторжения брака автомашина осталась в распоряжении и пользовании ФИО1, каких-либо претензий по разделу совместно нажитого в период брака имущества, ФИО2 не предъявляла.

Согласно отчету № ххх-Т.11.22 по определению рыночной стоимости автомобиля RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, рег.знак <***>, стоимость данного автомобиля по состоянию на дд.мм.гггг составляет 175 140,00 руб. Стоимость автомобиля сторонами не оспаривается.

С исковыми требованиями ФИО1 согласилась, возражений не имеет.

Решением арбитражного суда <адрес> по делу №А62-9775/2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от дд.мм.гггг N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 2 статьи 213.11 Федерального закона от дд.мм.гггг N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 статьи 213.25 названного Федерального закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

На основании п. 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" следует, что если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Принимая во внимание, что спорное имущество автомобиль RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN № ххх был приобретен в период брака ФИО1 и ФИО2, руководствуясь ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является общим супружеским имуществом, и при отсутствии соглашения о его разделе, подлежит разделу между супругами в равных долях, то есть, по 1/2 доле.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 об определении долей и разделе совместно нажитого в период брака имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей и разделе совместно нажитого в период брака имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, определив в собственность ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт серии 66 05 № ххх выдан дд.мм.гггг Отделом внутренних дел <адрес>, автомобиль марки RENAULT MEGANE II, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN № ххх, стоимостью 175 140,00 руб.

Взыскать с ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт 66 05 № ххх выдан дд.мм.гггг Отделом внутренних дел <адрес>, в пользу ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 66 10 № ххх выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, денежную компенсацию стоимости причитающейся доли в совместно нажитом имуществе в размере 87 570 (восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Павлова

(мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг)