копия
Дело № 2-6858/2025
УИД № 24RS0048-01-2025-003032-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Енисейский Хлеб», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ООО «ПК Енисейский Хлеб», ФИО1 с иском, в котором просит взыскать: задолженность по договору <***> от 30.03.2023 в размере 3 808 310,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 535 353,52 руб., просроченные проценты в сумме 168 448,49 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 93 991,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 10 517,37 руб.; возврат государственной пошлины в сумме 50 658 руб.
Требования мотивированы тем, что 30.03.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПК Енисейский Хлеб» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк представил ему денежные средства в сумме 5 000 000 руб. на срок до 20.03.2026 с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно условиям кредитного договора. Также, в обеспечение кредитного договора 30.03.2023 заключен договор поручительства с ФИО1 Вместе с тем, заемщик нарушила свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, не внеся ни одного платежа. Таким образом, по состоянию на 23.12.2024 задолженность ООО «ПК Енисейский Хлеб» перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору <***> составила 3 808 310,66 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» – ФИО2 (по доверенности) не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «ПК Енисейский Хлеб» и ответчика ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
В силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Статьями 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 30.03.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «ПК Енисейский Хлеб», в лице директора ФИО1, (Заемщик), на основании заявления последнего, заключен договор <***> о предоставлении кредита, путем подписания сторонами Подтверждения о присоединении, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 5 000 000 руб. на срок до 20.03.2026, с уплатой 17,5% годовых.
Из условий кредитного договора <***> следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно Графику, содержащему в п. 4.1 Подтверждения о присоединении.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ПК Енисейский Хлеб» по кредитному договору <***>, 30.03.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор Поручительства № 09АА3Р001.
В соответствии с п. 1.1 Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «ПК Енисейский Хлеб» его обязательств перед Кредитором по Договору <***> как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно Договора Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора.
Кредит в размере 5 000 000 руб. своевременно зачислен на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ООО «ПК Енисейский Хлеб»
В нарушение условий Кредитного договора ООО «ПК Енисейский Хлеб» обязательства по погашению задолженности не исполняются, с 21.09.2024 не внесено ни одного платежа.
21.11.2024 истцом в адреса ООО «ПК Енисейский Хлеб» и ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 30.03.2023 №09АА3К, которое ответчиками оставлено без добровольного удовлетворения.
Исходя из предоставленного истцом расчета, сумма задолженности ООО «ПК Енисейский Хлеб» по кредитному договору <***> по состоянию на 23.12.2024 составляет 3 808 310,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 535 353,52 руб., просроченные проценты - 168 448,49 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 93 991,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 10 517,37 руб.
Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Договора, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиками не оспорен ни по размеру, ни по порядку расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнила свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «ПК Енисейский Хлеб» своих обязательств по кредитному договору №09АА3К, в виде погашения кредита и уплаты процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков ООО «ПК Енисейский Хлеб» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в сумме 3 808 310,66 руб., согласно расчетам истца, которые проверены судом и признаны верными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ПК Енисейский Хлеб», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им в бюджет при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина 50 658 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПК Енисейский Хлеб» (ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по договору <***> от 30 марта 2023 года в размере 3 808 310 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 3 535 353 рублей 52 копеек, просроченные проценты в сумме 168 448 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 93 991 рубль 28 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 10 517 рублей 37 копеек; возврат государственной пошлины в сумме 50 658 рублей, а всего 3 858 968 рублей 66 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.И. Севрюков