Решение по делу № 2А-2518/2023 от 18.07.2023

Дело №а-2517/2023 91RS0018-01-2023-002220-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саки

18 июля 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3,

представителя административного истца МО МВД России «Сакский» ФИО4,

без участия административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Сакский» ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений, в отношении:

ФИО7,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 28, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят часов);

- приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ /с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ /с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Сакский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО6 ограничений в виде запрещения: выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, и мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО6 неоднократно совершала административные правонарушения в области дорожного движения и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. С целью недопущения в дальнейшем совершения указанным лицом правонарушений и преступлений, качественного проведения с ним профилактической работы, имеется необходимость в усилении контроля за указанным гражданином, чему может способствовать дополнение ранее установленных в отношении него ограничений.

Выслушав представителя административного истца, который поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить; исследовав материалы дела; выслушав прокурора, который просил административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО6 судима:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлена на профилактический учет в УМВД России по <адрес>.

Постановлением начальника полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ДОДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

ФИО6 в 2022 г. дважды привлекалась к административной ответственности, о чем в материалы административного дела представлены соответствующие материалы об административных правонарушениях, а также вступившие в законную силу постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО6 подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть имеет постоянное место жительства, по которому зарекомендовал себя отрицательно, имеет неснятую судимость за совершение преступления против собственности, совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Таким образом, установление административных ограничений в виде: в виде запрещения: выезда за пределы г. Саки и Сакского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, могут несоразмерно ограничить право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Принимая во внимание то, что ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; совершила в течение одного года два административных правонарушения; проживает на территории <адрес>, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части ограничений в виде запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, и мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в целях исключения провоцирующих факторов для совершения ФИО6 новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Сакский» ФИО5 удовлетворить частично.

Дополнить Таран (ФИО8) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 28, проживающей по адресу: <адрес>, ранее установленное ограничение запретом пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, и мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Разъяснить административному ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Административный ответчик вправе обратиться в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Р. Насыров