УИД 74RS0030-01-2024-005388-23
Гражданское дело № 2-349/2025 (2-3166/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Исаевой Ю.В.,
при секретаре Лекомцевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к администрации города Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска, Мамаеву Д,А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска (далее - КУИиЗО) о взыскании за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2023 года задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 86 167,32 руб., пени за период с 12 марта 2021 года по 04 декабря 2024 года в размере 51 991,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 144,75 руб., ссылаясь на то, что в отношении жилого помещения в МП трест «Теплофикация» по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, открыты два лицевых счета№ на имя К.С.В.., который является собственником комнаты № в вышеуказанной квартире; № № на имя Л.Н.Б.., сведения как о собственнике в ЕГРН отсутствуют. В спорной квартире зарегистрированы и проживают Л.Ф.Д.., Л.Н.Б., ФИО1, данные взяты из выписки о начислении и оплате за центральное отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № Из определения мирового судьи от 26 сентября 2024 года об отмене судебного приказа по делу № 2-1162/2024, следует, что ФИО1 с 05 августа 2021 года зарегистрирован и проживает по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>. Согласно реестра муниципального имущества, жилое помещение, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> находится в собственности МО г. Магнитогорск, на КУИиЗО возложена обязанность по оплате коммунальных услуг. В спорный период времени образовалась задолженность за потребленную энергию и горячее водоснабжение.
14 января 2025 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен К.С.В. (л.д.62).
05 февраля 2025 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д.94), 20 февраля 2025 года - администрация города Магнитогорска (л.д.125). (л.д.94).
10 марта 2025 года прекращено производство по делу по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к К.С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени.
Представитель истца МП трест «Теплофикация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.138).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, в представленных возражениях указал, что в спорной квартире был зарегистрирован до 29 июля 2020 года, истцом пропущен срок исковой давности. Указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку комната в спорной квартире были предоставлена его матери Л.Н.Б. по договору социального найма. Мать решением суда была лишена родительских прав, в связи с чем с ней в спорный период не проживал. Л.Н.Б. умерла, он с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу не обращался (л.д. 112-116).
Представитель ответчиков администрации г. Магнитогорска, комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска ФИО2, действующая на основании доверенностей от 28 февраля 2023 года, 29 мая 2023 года (л.д.143,144), при надлежащем извещении участия в деле не принимала, предоставила заявление от ответчиков о применении срока исковой давности (л.д.142,142 оборот).
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями частей 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно пункту 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Судом установлено и следует из материалов дела, что МП Трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома.
Как следует из материалов, жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, состоит из двух комнат - № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, являлось муниципальной собственностью МО г. Магнитогорск в соответствии с распоряжением № от 06 июня 1996 года, выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования г.Магнитогорск № от 10 декабря 2004 года (л.д. 66).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение с кадастровым номером №, договоров, следует, что комната №, площадью 18,5кв.м, по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> по договору приватизации № от 08 февраля 2005 года была передана администрацией г. Магнитогорска К.О.М. затем по договору купли-продажи от 23 апреля 2009 года продана К.С.В. (л.д. 11, 33, 65, 66).
Из адресной справки ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по Челябинской области г. Магнитогорска от 27 января 2025 года следует, что по адресу: <адрес> г. Магнитогорск, были зарегистрированы: К.С.В.., Дата года рождения, с 08 июня 2009 года по Дата, Мамаев Д,А., Дата года рождения, с 03 апреля 2001 года по 29 июля 2020 года (л.д.76), с 05 августа 2021 года по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по месту жительства Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (л.д.132).
Дата К.С.В. умер (л.д.131), снят с регистрационного учета по смерти (л.д. 73).Из ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области П.В.В.. после смерти К.С.В.., умершего Дата, заведено наследственное дело, с заявлением об отказе в принятии наследство обратилась мать Л.Т.Н., сведения о наследственной массе в наследственном деле отсутствует (л.д.105).
Из материалов дела следует, что родителями ФИО1 являлись отец М.А.П. (лишен родительских прав в отношении ФИО1 решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от Дата), мать Л.Н.Б. (лишена родительских прав решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата (л.д. 109-111, 117).
ФИО1 был зарегистрирован по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, с 03 апреля 2001 года по 29 июля 2020 года, однако в спорном жилом помещений в указанный период не проживал, с 10 декабря 2009 года по 12 ноября 2010 года находился в МУСО «Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Магнитогорск» на полном государственной обеспечении, с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2013 года обязанность государственного попечителя на все время обучения ФИО1 была возложена на администрацию ГОУНПО «Профессиональное училище № 104» (л.д.108).
Дата Л.Н.Б. умерла (л.д.129), наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.137).
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался мировому судье судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области 28 июня 2023 года (л.д. 79-80).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 04 марта 2024 года задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2023 года в сумме 86167,32 руб., пени 14917,02 руб. были взысканы с ФИО1 (л.д. 81).
Определением мирового судьи от 26 сентября 2024 года (л.д. 84) судебный приказ, вынесенный 04 марта 2024 года, отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктами 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт -Петербург или муниципальные образования, в собственность которых, переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку комната № в квартире по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, является муниципальным имуществом, доказательств передачи права собственности или пользования иному лицу суду не предоставлено, комната № является выморочным имуществом, так как после смерти К.С.В. в наследство никто не вступал, администрация г. Магнитогорска является собственником всей квартиры в целом (обеих комнат), а Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
Выбор способа осуществления данной обязанности (делегирование полномочий, создание специализированного юридического лица) является правом муниципального образования. Однако в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответственность несет именно исполнительный орган местного самоуправления, то есть администрация.
По расчетам истца имеется долг за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2023 года за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 86 167,32 руб., сумма пени за период с 12 марта 2021 года по 04 декабря 2024 года составила 51 991,13 руб. (л.д. 15-20, 21-31).
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к ненадлежащему ответчику, срок исковой давности истек по всем требованиям, предшествующим 16 декабря 2021 года, исходя из расчета: 16 декабря 2024 года (дата подачи искового заявления) - 3 года, а принимая во внимание обязанность ответчика производить оплату жилищно-коммунальных услуг до 10-го числа каждого месяца, - с 01 декабря 2021 года, при этом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 мая 2020 года по 30 ноября 2021 года пропущен.
С учетом применения срока исковой давности задолженность за период с 01 декабря 2021 года по 31 мая 2023 года составляет 45745,27 руб., исходя из расчета: 2817,75 + 2817,75 + 2817,75 + 2817,75 + 2817,75 + 1790,33 + 1790,33 + 1430,43 + 1730,30 + 1850,42 + 2911,91 + 2911,91 + 3174,85 + 3174,85 + 3174,85 + 3174,85 + 3174,85 + 1366,64.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Введенный постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период, предшествующий 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года.
Расчет пени истцом выполнен с учетом указанных положений.
С учетом применением срока исковой давности с администрации г.Магнитогорска подлежат взысканию пени на задолженность за период с 01 декабря 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 21303,97 руб. (53,54 + 1556,69 + 53,54 + 1492,88 + 53,54 + 1435,21 + 53,54 + 1371,38 + 53,54 + 1371,38 + 34,02 + 871,34 + 34,02 + 871,34 + 27,18 + 698,18 + 32,87 + 842,13 + 35,16 + 900,58 + 55,33 + 1351,24 + 55,33 + 1287,40 + 60,33 + 1331,71 + 60,33 + 1259,81 + 60,33 + 1194,83 + 60,33 + 1122,93 + 60,33 + 1053,31 + 25,96 + 422,41).
Как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», с учетом характера нарушения прав истца, фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает правильным снизить размер пени до 5000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с администрации г. Магнитогорска в пользу МП трест «Теплофикация» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям без учета снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2497 руб., исходя из расчета: (45745,27 + 21303,97) х 5144,75/ 138158,45).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 94-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Магнитогорска (ИНН <***>), в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 45745,27 руб., пени 5000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2497 руб.
В удовлетворении исковых требований к комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска (ИНН <***>), Мамаеву Д,А. (ИНН №), оставшихся требований о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2025 года.