Решение по делу № 2А-10082/2022 от 21.12.2022 | Мытищинский городской суд (Московская область)

Дело: №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

с участием Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МУ МВД России «Мытищинское» об установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в суд с требованием об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на 3 года: обязательная регистрация 2 раза в месяц в МУ МВД России «Мытищинское»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мытищинского городского суда <адрес> по ст. 158, ч. 2 ст. УК РФ, назначено наказание к 1 году 6 месяцам, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и г. ФИО2 был направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию поселение.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был осужден Мытищинским городским судом за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 к 1 годам 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания, назначенного по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был осужден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 17 дней. В период условно-досрочного освобождения гр. ФИО2 вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 УК РФ и был осужден Мытищинским городским судом к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление совершенное гр. ФИО2 относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по истечению срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учетв МУ МВД России «Мытищинское» в соответствии с требованием п.33 приказа МВД России №г.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом ему был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МУ МВД России «Мытищинское»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющим торговлю, спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В период погашения судимости и нахождения под административным надзором гр. ФИО2 вновь совершил преступления и был осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, колонии строго режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 приговором Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказанием в виде лишения свободы скором 4 года, колонии строгого режима.

Так же судом в действиях гр. ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 28 дней. Срок ограничения свободы истек 21.11.2022г. Срок гашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что гр. ФИО2 совершил преступление находясь под административным надзором и имеет не снятую судимость за совершение преступлений, которые согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, признаются тяжкими и согласно п. «б», ч. 2, ст.18 УК РФ и в действиях гр. ФИО2 признается опасный рецидив преступлений, что попадает под положение ч.2,4 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание что, гр. ФИО2, отбывший уголовное наказание, в виде лишения свободы, за совершение преступлений относящихся к категории: средней тяжести и тяжких; имеющий непогашенную и не снятую судимость; может совершить новое преступление - на основании чего подпадает под положение ч. 3, ст.4, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Дополнительные административные ограничения будут являться сдерживающим фактором от совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Мытищинское» - ФИО5 требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Административный ответчик не возражал против объема дополняемых ограничений.

Мытищинский городской прокурор Московской области дала заключение, что административный исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Мытищинского городского прокурора, который полагает целесообразным установление дополнений и изменений по административному надзору, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ

"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Материалами дела установлено:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мытищинского городского суда Московской области по ст. 158, ч. 2 ст. УК РФ, назначено наказание к 1 году 6 месяцам, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по истечению срока наказания.

После освобождения из мсет лишения свободы гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учетв МУ МВД России «Мытищинское» в соответствии с требованием п.33 приказа МВД России №г.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом ему был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Московской области без разрешения МУ МВД России «Мытищинское»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющим торговлю, спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, колонии строго режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Так же судом в действиях гр. ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО6 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и совершившему в период испытательного срока и в период отбывания условного срока административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд также соглашается с предложенными истцом мерами административного надзора, находит их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО6 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), включая административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О, от 19 июля 2016 года N 1676-О, от 18 июля 2017 года N 1512-О, от 29 мая 2018 года N 1393-О др.).

Определяя срок, в течение которого должен быть установлен административный надзор, учитывая характер преступлений относящихся к категории: средней тяжести и тяжких, имеющий неснятую и непогашенную судимость, может совершить новое преступление и нахождение по административным надзором будет являться сдерживающим фактором от совершения преступлений и правонарушений.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением:

- являться 2 раза в месяц на регистрацию в Группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <адрес>.

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Колесников