РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4411/25 по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 5509022. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику в размере сумма на срок 31 день.

22.04.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № 01/04/24.

Задолженность ответчика за период с 10.11.2023 г. по 22.04.2024 г. составляет сумма.

Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.11.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 5509022. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику в размере сумма на срок 31 день.

22.04.2024 г. ООО МКК «Каппадокия»» уступило ООО ПКО «Защита онлайн» права требования по Договору займа № 5509022, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) № 01/04/24 от 22.04.2024 года.

Задолженность ответчика за период с 10.11.2023 г. по 22.04.2024 г. составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 10.11.2023 г. по 22.04.2024 г. составляет сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 10.11.2023 г. по 22.04.2024 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору № 5509022 от 10.11.2023 года за период с 10.11.2023 г. по 22.04.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 26 мая 2025 года