Приговор по делу № 1-262/2023 от 27.11.2023

№1-262/23

18RS0023-01-2023-001425-87

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 27 ноября 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Фитилева А.С.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204 УК РФ,

Установил:

1.АО «Элеконд» является коммерческой организацией, зарегистрированной в едином реестре юридических лиц 14.10.2002, основным видом деятельности которой является разработка, производство и реализация конденсаторов и иных изделий электронной техники, в том числе с применением драгоценных металлов, производство изделий специального назначения и другой продукции производственно-технического назначения.

В соответствии с Уставом АО «Элеконд», утвержденным решением годового общего собрания акционеров АО «Элеконд» 07.08.2020, АО «Элеконд» - является непубличным акционерным обществом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Приказом начальника отдела кадров АО «Элеконд» № 308 от 02.07.2001 ФИО2 принята на должность начальника участка складского хозяйства и сбора промышленных отходов производства с 02.07.2001г.

В соответствии с должностной инструкцией начальника участка складского хозяйства и сбора промышленных отходов производства АО «Элеконд» (далее по тексту – участок), утвержденной генеральным директором ОАО «Элеконд» ФИО4 13.11.2018 (далее по тексту – должностная инструкция), начальник участка ФИО2 относится к категории руководителей и является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, при этом обязана: организовывать сбор, хранение, реализацию и утилизацию промышленных отходов производства (п. 2.12); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по договорам, обязанность обеспечения заключения и исполнения которых возложена на подчиненных работников, контролировать сверку расчетов с контрагентами, состояние дебиторской и кредиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (п. 2.18); осуществлять контроль за оформлением документов для согласования цен реализации на отходы производства и других товарно-материальных ценностей с отделом экономической безопасности (п. 2.21); осуществлять работу по формированию бюджетов с технико-экономическим обоснованием, контроль и анализ исполнения бюджетов, в случае отклонения от плановых показателей – обосновывать эти отклонения (п. 2.22).

С целью обеспечения поставленных перед руководимым участком задач и осуществления возложенных на участок функций, а также надлежащего исполнения своих должностных обязанностей начальник участка наделяется следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями: издавать распоряжения, давать указания, обязательные для исполнения всем работниками участка; осуществлять руководство трудовым коллективом участка; участвовать в формировании кадрового состава руководителей, специалистов и рабочих участка; определять трудовые функции работников участка; управлять и распоряжаться имуществом, переданным на участок для осуществления его функций.

В соответствии с положением об участке, утвержденным генеральным директором ОАО «Элеконд» ФИО5 от 21.05.2015, участок является самостоятельным структурным подразделением АО «Элеконд» (п. 1.1). Основными задачами участка являются: обеспечение складирования материалов и комплектующих изделий в соответствии с техническими требованиями (п. 2.2); осуществление сбора, хранения, реализации, утилизации промышленных отходов производства. Всю полноту ответственности за качество и своевременность выполнения возложенных настоящим положением задач и функций несет начальник участка.

Замещая вышеуказанную должность, выполняющая организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в силу многолетнего опыта работы, своего должностного положения и занимаемой должности, ФИО2 пользовалась авторитетом среди сотрудников как из числа руководящего состава АО «Элеконд», так и рядовых сотрудников, в связи с чем, имела прямое влияние на принятие входящих в их полномочия решений, связанных с деятельностью данного учреждения.

Таким образом, ФИО2, в период с 31.12.2018 по 10.06.2020, занимая должность начальника участка, принимала решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия в виде осуществления полномочий по реализации отходов черного и цветного лома металла, в частности осуществляла выбор контрагентов АО «Элеконд» - покупателей отходов лома металла, с которыми согласовывала существенные условия договоров, в том числе об объеме отходов поставляемого лома и его стоимости.

Тем самым, ФИО2 являлась лицом, наделенным организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации.

В один из дней 2018 года, не позднее 31.12.2018 у ФИО2, находящейся на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения лично от представителя ООО «МеталлОптТорг» ФИО6 денег в значительном размере, превышающем двадцать пять тысяч рублей, за совершение в интересах представляемого ФИО6 юридического лица ООО «МеталлОптТорг» в связи с занимаемым ФИО2 служебным положением действий, которые входят в ее служебные полномочия, предусмотренные положением об участке, должностной инструкцией (далее по тексту – нормативные акты), а именно за определение ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла; за пролонгацию заключенного договора поставки и заключение в дальнейшем новых договоров поставок; а также за общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг».

При этом, ФИО2 осознавала, что получение денег от представителя ООО «МеталлОптТорг» ФИО6 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 31.12.2018 по 10.06.2020, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <...>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы ООО «МеталлОптТорг» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в значительном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу представляемого ФИО6 юридического лица ООО «МеталлОптТорг» действий, входящих в ее служебные полномочия, предусмотренные нормативными актами, а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения, в целях пролонгации заключенного договора между указанными организациями и желая обеспечить стабильный доход ООО «МеталлОптТорг», определяла ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла в рамках заключенного договора поставки № 244 от 16.06.2017; организовывала процедуру пролонгации заключенного ранее договора поставки путем согласования с другими ответственными службами АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

Кроме того, действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являясь начальником участка, используя свое служебное положение, осуществляла общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг», сообщала ФИО6 сведения о ценах в коммерческих предложениях на покупку отходов лома металла поступивших от иных организаций, с целью предоставления ФИО6 возможности скорректировать цены в своем коммерческом предложении в сторону более выгодной для ООО «МеталлОптТорг» для обеспечения покупки отходов лома металла и дальнейшую пролонгацию договора поставки с ООО «МеталлОптТорг» № 244 от 16.06.2017.

В результате оказанного начальником участка ФИО2 содействия ООО «МеталлОптТорг» в пролонгации договора с АО «Элеконд» на покупку отходов лома металла, а также в результате общего покровительства и лоббирования коммерческих интересов ООО «МеталлОптТорг» в АО «Элеконд», пролонгирован договор поставки № 244 от 16.06.2017 заключенный между ООО «МеталлОптТорг» и АО «Элеконд».

В период с 31.12.2018 по 10.06.2020 ФИО6, находясь на территории г. Новосибирска, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО2 денег в качестве коммерческого подкупа, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ней договоренности, используя банковский счет № 40817810044053151513 своей супруги ФИО6, не осведомленной о намерениях ФИО6, открытый 26.08.2016 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8047/598 по адресу: <...>, перечислил, а начальник участка ФИО2, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющаяся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила путем зачисления на свой банковский счет № 40817810568781427387, открытый 02.11.2018 в Удмуртском отделении № 8618/182 по адресу: <...>, от ФИО6 деньги в качестве коммерческого подкупа, а именно: 31.12.2018 в размере 30000 рублей, 07.03.2019 в размере 10000 рублей, 14.12.2019 в размере 15000 рублей, 10.06.2020 в размере 30000 рублей, за совершение ФИО2 в интересах представляемого ФИО6 юридического лица ООО «МеталлОптТорг» действий, которые входят в ее (ФИО2) служебные полномочия, как начальника участка, предусмотренные нормативными актами, а именно за определение ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла путем согласования цены поставки; за организацию процедуры пролонгации договора поставки № 244 от 16.06.2017 путем согласования с другими ответственными службами АО «Элеконд»; а также за общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг».

Таким образом, в период с 31.12.2018 по 10.06.2020, ФИО2, используя свои служебные полномочия, предусмотренные нормативными актами, должностной инструкцией, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила от ФИО6 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 85000 рублей, в значительном размере, за совершение вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО2 как начальника участка, предусмотренных нормативными актами, в интересах ООО «МеталлОптТорг».

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда деловой репутации коммерческой организации АО «Элеконд», и, в связи с этим, причинения вреда интересам общества и государства, и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Полученными в качестве коммерческого подкупа деньгами в общей сумме 85000 рублей, в значительном размере, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

2. АО «Элеконд» является коммерческой организацией, зарегистрированной в едином реестре юридических лиц 14.10.2002, основным видом деятельности которой является разработка, производство и реализация конденсаторов и иных изделий электронной техники, в том числе с применением драгоценных металлов, производство изделий специального назначения и другой продукции производственно-технического назначения.

Таким образом, ФИО2, в период с 05.12.2021 по 01.04.2022, занимая должность начальника участка, принимала решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия в виде осуществления полномочий по реализации отходов черного и цветного лома металла, в частности, осуществляла выбор контрагентов АО «Элеконд» - покупателей отходов лома металла, с которыми согласовывала существенные условия договоров, в том числе об объеме отходов поставляемого лома и его стоимости.

Тем самым, ФИО2 являлась лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации.

В один из дней 2021 года, не позднее 05.12.2021 у ФИО2, находящейся на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения лично от представителя ООО «МеталлОптТорг» ФИО6 денег в значительном размере, превышающем двадцать пять тысяч рублей, за совершение в интересах представляемого ФИО6 юридического лица ООО «МеталлОптТорг» в связи с занимаемым ФИО2 служебным положением действий, которые входят в ее служебные полномочия, предусмотренные положением об участке, должностной инструкцией (далее по тексту – нормативные акты), а именно за определение ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла; за пролонгацию заключенного договора поставки и заключение в дальнейшем новых договоров поставок; а также за общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 05.12.2021 по 01.04.2021, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <...>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы ООО «МеталлОптТорг» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в значительном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу представляемого ФИО6 юридического лица ООО «МеталлОптТорг» действий, входящих в ее служебные полномочия, предусмотренные нормативными актами, а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения, в целях заключения нового договора поставки между указанными организациями и, желая обеспечить стабильный доход ООО «МеталлОптТорг», определяла ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла в рамках заключенного договора поставки № 244 от 16.06.2017; организовывала процедуру заключения нового договора поставки № 48/12 от 27.12.2021 путем согласования с другими ответственными службами АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

Кроме того, действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являясь начальником участка, используя свое служебное положение, осуществляла общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг», сообщала ФИО6 сведения о ценах в коммерческих предложениях на покупку отходов лома металла поступивших от иных организаций, с целью предоставления ФИО6 возможности скорректировать цены в своем коммерческом предложении в сторону более выгодной для ООО «МеталлОптТорг» для обеспечения покупки отходов лома металла и дальнейшее заключение договора поставки с ООО «МеталлОптТорг» № 48/12 от 27.12.2021.

В результате оказанного начальником участка ФИО2 содействия ООО «МеталлОптТорг» в заключении договора с АО «Элеконд» на покупку отходов лома металла, а также в результате общего покровительства и лоббирования коммерческих интересов ООО «МеталлОптТорг» в АО «Элеконд», заключен договор поставки № 48/12 от 27.12.2021 между ООО «МеталлОптТорг» и АО «Элеконд».

В период с 05.12.2021 по 01.04.2022 ФИО6, находясь на территории г. Новосибирска, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО2 денег в качестве коммерческого подкупа, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ней договоренности, используя банковский счет № 40817810844056620746, открытый 06.10.2020 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» № 8047/390 по адресу: <...>, перечислил, а начальник участка ФИО2, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющаяся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила путем зачисления на свой банковский счет № 40817810568781427387, открытый 02.11.2018 в Удмуртском отделении № 8618/182 по адресу: <...>, от ФИО6 деньги в качестве коммерческого подкупа, а именно: 05.12.2021 в размере 20000 рублей, 01.04.2022 в размере 30000 рублей, за совершение ФИО2 в интересах ООО «МеталлОптТорг» действий, которые входят в ее (ФИО2) служебные полномочия, как начальника участка, предусмотренные нормативными актами, а именно за определение ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла путем согласования цены поставки; за организацию процедуры заключения договора поставки № 48/12 от 27.12.2021 путем согласования с другими ответственными службами АО «Элеконд»; а также за общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг».

Кроме того, в период с 05.12.2021 по 01.04.2022 ФИО6, находясь на территории г. Новосибирска, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО2 денег в качестве коммерческого подкупа, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ней договоренности, используя банковский счет № 40817810244054646199 своей дочери ФИО7, не осведомленной о намерениях ФИО6, открытый 19.04.2018 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» № 8047/585 по адресу: <...>, перечислил, а начальник участка ФИО2, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющаяся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила путем зачисления на свой банковский счет № 40817810568781427387, открытый 02.11.2018 в Удмуртском отделении № 8618/182 по адресу: <...>, от ФИО6 деньги в качестве коммерческого подкупа, а именно: 14.02.2022 в размере 20000 рублей, за совершение ФИО2 в интересах ООО «МеталлОптТорг» действий, которые входят в ее (ФИО2) служебные полномочия, как начальника участка, предусмотренные нормативными актами, а именно за определение ООО «МеталлОптТорг» в качестве основного покупателя отходов лома металла путем согласования цены поставки; за организацию процедуры заключения договора поставки № 48/12 от 27.12.2021 путем согласования с другими ответственными службами АО «Элеконд»; а также за общее покровительство ООО «МеталлОптТорг», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для ООО «МеталлОптТорг».

Таким образом, в период с 05.12.2021 по 01.04.2022, ФИО2, используя свои служебные полномочия, предусмотренные нормативными актами, должностной инструкцией, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила от ФИО6 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 70000 рублей, в значительном размере, за совершение вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО2 как начальника участка, предусмотренных нормативными актами, в интересах ООО «МеталлОптТорг».

Полученными в качестве коммерческого подкупа деньгами в общей сумме 70000 рублей, в значительном размере, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Обвиняемой ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель исключил из обвинения указание на совершение преступления в «интересах иных лиц». Данное изменение обвинения для суда является обязательным, кроме того, для данного изменения обвинения не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод период с 31.12.2018 по 10.06.2020) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод период с 05.12.2021 по 01.04.2022) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д.112,113), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.6 л.д.107).

Учитывая указанные сведения о личности подсудимой, уровень ее образования, обстоятельства дела, а также ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признаёт подсудимую ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем составам преступлений суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинений руководству АО «Элеконд», оказание помощи престарелым родителям и их состояние здоровья, наличие грамот, благодарностей, осуществление волонтерской деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности или наказания, в том числе, для применения ст.25 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО2 совершила преступления, включенные в главу 23 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, причинила вред деловой репутации потерпевшего, который не может быть, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, заглажен путём принесения извинений руководству АО «Элеконд».

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, условия жизни ее семьи, также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд за совершение каждого преступления применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания ФИО2 основного наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению ФИО2

Подсудимой совершены два умышленных преступления средней тяжести против интересов службы в коммерческих организациях. Преступления совершались в течение длительного периода времени.

Суд, при указанных обстоятельствах, также считает необходимым, исходя, в том числе, из принципа справедливости, назначение подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

При определении размера дополнительных видов наказания суд также учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.).

Подсудимой совершено преступление в коммерческой организации. Из должностной инструкции подсудимой следует, что она выполняла, в том числе, обязанности по реализации товаров (отходы также являются товаром), что следует из ее должностной инструкции, материалов дела, Устава предприятия. С учетом характера совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением в коммерческих организациях организационно – распорядительных и административно-хозяйственных функций, в сфере реализации, а также закупок товаров, работ, услуг. Суд приходит к выводу, что назначаемое подсудимой наказание является законным, справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания. Указанный вид деятельности для подсудимой не является единственно возможным источником получения заработной платы, дохода, назначаемое судом наказание не свидетельствует о крайне негативном влиянии назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, не указывает об утрате членами ее семьи средств к существованию.

Оснований для представления рассрочки по уплате штрафа с учетом обстоятельств дела, дохода ФИО2 суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения ФИО2 суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 постановлением Сарапульского городского суда УР от 07.03.2023, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части уплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод с 31.12.2018 по 10.06.2020), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в двукратном размере суммы коммерческого подкупа - в сумме 170 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением в коммерческих организациях организационно – распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере реализации, закупок товаров, работ, услуг на срок 1 год 4 месяца.

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ (эпизод с 05.12.2021 по 01.04.2022), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в однократном размере суммы коммерческого подкупа - в сумме 70 000рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением в коммерческих организациях организационно – распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере реализации, закупок товаров, работ, услуг на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в двукратном размере суммы коммерческого подкупа - в сумме 170 000рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением в коммерческих организациях организационно – распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере реализации, закупок товаров, работ, услуг на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год 4 месяца.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- периодически, один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за условно осуждённой возложить на уполномоченный специализированый государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 постановлением Сарапульского городского суда УР от 07.03.2023, сохранить до исполнения приговора в части оплаты штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>); ИНН <***>; КПП 184001001; ОТМО 94701000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК ТОФК 019401100, ЕКС 40102810545370000081, р/с <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 417 116 03130 01 0000 140; уникальный идентификатор начислений (УИН) – 0

Вещественные доказательства:

- оптический DVD-R диск с банковскими выписками ПАО «Сбербанк»; договор поставки № 244 от 16.06.2017 между ОАО «Элеконд» и ООО «МеталлОптТорг»; договор поставки № 48/12 от 27.12.2021 между АО «Элеконд» и ООО «МеталлОптТорг»; карточка предприятия ООО «МеталлОптТорг»; лицензия № Л-010/16 от 04.07.2016 выданная ООО «МеталлОптТорг»; свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «МеталлОптТорг»; свидетельство о государственной регистрации ООО «МеталлОптТорг»; протокол собрания ООО «МеталлОптТорг» от 17.05.2018; устав ООО «МеталлОптТорг»; выписка из ЕГРЮЛ на ООО «МеталлОптТорг»; протокол согласования цен № 1 от 14.01.2022 к договору поставки от 27.12.2021 № 48/12; лист согласования к договору поставки с ООО «МеталлОптТорг» № 48/12 от 27.12.2021; протокол согласования цен № 3 от 08.04.2022 к договору поставки от 27.12.2021 № 48/12; протокол согласования цен № 2 от 16.03.2022 к договору поставки от 27.12.2021 № 48/12; служебная записка от 15.07.2022 № 48/12; коммерческие предложения ООО «МеталлОптТорг» №9 от 06.06.2022, от 27.05.2022; служебная записка от 08.06.2022 № 48/72, копия акта сверки с ООО «МеталлОптТорг» за период с 2017 г. по 2022 г.; копии счетов-фактур по оплате ООО «МеталлОптТорг» за период с 2018 г. по 2022 г.; копии приемо-сдаточных актов для ООО «МеталлОптТорг» за период с 2018 г. по 2022 г.; копии платежных поручений ООО «МеталлОптТорг» за период с 2018 г. по 2022 г.; копия акта о выделении к уничтожению документов, – хранить при уголовном деле в течение срока хранения;

- мобильный телефон марки «Samsung», серийный номер «RF8K61FBTTB», в корпусе синего цвета, в полимерном чехле черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО2,

- мобильный телефон марки «IPhone» - считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья В.Г. Чуприкова