54 RS0006-01-2023-007324-45

Дело № 2-5994/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 22.03.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 258 809,69 руб. под 0% годовых - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 16,9% годовых – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Sportage, 2015, №. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальный условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет186 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 239 219,31 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 222 402,49 рублей, из них:

просроченная задолженность 1222402,48 рублей;

иные комиссии 2360 рублей;

просроченные проценты 75588,81 рублей;

просроченная ссудная задолженность 1 139458,72 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 2553,92 рублей;

неустойка на просроченные проценты 2441,04 рублей.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство KIA Sportage, 2015, №.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 222 402,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 312,01 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство KIA Sportage, 2015, №, установив начальную продажную цену в размере 944 409,48 рублей, способ реализации с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», копию решения и исполнительный лист направить в адрес Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлением почтой судебной повестки с указанием времени и места судебного заседания, конверт за истечением срока хранения возвращен отправителю.

Суд, руководствуясь статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, положениями части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами отдельных положений части 1 Гражданского кодекса РФ», признает доставление почтовой корреспонденции по адресу регистрации гражданина надлежащим извещением ответчика о слушании дела, в связи с чем, определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 258 809,69 руб. под 16,9% годовых, льготный период 3 месяца, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Sportage, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 35-38).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере исполнил надлежащим образом.

Согласно графику платежей, пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пункту 4.1 Условий кредитования, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, количество платежей 60, размер платежа 31 890 руб. в месяц, срок платежа - 22 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство KIA Sportage, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Уведомление о залоге KIA Sportage, 2015 года выпуска, с указанием идентификационного номера (VIN) № и указанием на залогодателя ФИО1 было размещено в реестре на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.reestr-zalogov.ru ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением регистрационного номера залога №, (л.д. 13).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области владельцем транспортного средства KIA Sportage, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № является ФИО1 (карточка учета ТС – л.д. 53, 54).

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней (л.д. 25-27).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которая осталась без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 222 402,49 рублей, из них:

просроченная задолженность 1222402,48 рублей;

иные комиссии 2360 рублей;

просроченные проценты 75588,81 рублей;

просроченная ссудная задолженность 1 139458,72 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 2553,92 рублей;

неустойка на просроченные проценты 2441,04 рублей

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, наличия обстоятельств, дающих основания для освобождения его от обязанности исполнять условия договора, производить возврат кредитных средств, иных обстоятельств для отказа в иске.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения кредитного обязательства, обеспеченного залогом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ГК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в размере 20 312 руб. 01 коп. Указанные расходы подтверждаются находящимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 1 222 402,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 312,01 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Sportage, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023 года

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-5994/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.