Дело №2а-1386/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Кощеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №15 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №15 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, мотивировав тем, что ФИО1, **.**,** года рождения, состоит на налоговом учете в МИФНС № 15 по Кемеровской области – Кузбассу. Однако, ФИО1 в установленные НК РФ сроки не оплатил налог и пени. Согласно расчету по форме 3-НДФЛ за 2020 год предоставленным ФИО1 **.**,**, ответчик получил доход от продажи квартиры, кадастровый № **. Сумма исчисленного и удержанного НДФЛ – 68250 рублей. В соответствии с представленной декларацией по форме 3-НДФЛ, сумма налога к уплате за 2020 год составила 68250 рублей. Из которых плательщиком не уплачено 68250 рублей. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ на указанную сумму недоимки начислена пеня. Общая сумма начисленной пени за период с **.**,** по **.**,** составила 258,21 рублей. Во исполнение ст.69,70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, в котором предложено погасить задолженность по НДФЛ до **.**,**. Но ответчиком данное требование добровольно не исполнено. **.**,** в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Кемерово было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. **.**,** мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ. **.**,** мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ответчика поступили возражения относительно его исполнения. Таким образом, инспекцией не пропущен срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020г. в сумме 68250 рублей и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 258,21 рублей, всего 68508,21 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что согласно декларации ФИО1 получил доход от продажи квартиры, кадастровый № **, налоговая база для исчисления налога 525000 рублей, общая сумма налога, исчисленная к уплате 68250(525000х13%) рублей (л.д.11-14).

В установленный законом срок(**.**,**) налог уплачен не был.

В порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ, была начислена пени за период с **.**,** по **.**,**.

Во исполнение ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени в срок до **.**,** года(л.д.17-18).

Требование по оплате налога, пени исполнено не было.

**.**,** МИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании налога. Приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от **.**,** (л.д.26-39).

С административным иском МИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в Ленинский районный суд г.Кемерово **.**,**, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК, истцом соблюден.

В связи с изложенным, суд полагает, что имеются законные основания для взыскания налога и пени, поскольку недоимка по налогам имеет место, не оплачена в установленный законом срок.

Таким образом, задолженность по уплате НДФЛ за 2020 год составляет 68250 рублей, пени по НДФЛ за период с **.**,** по **.**,** годы – 258,21 рублей, а всего 68508,21 рублей.

Расчет налога и пени, суд считает верным, возражений по расчетам не поступало.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ) не имеется.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 2255,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 15 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Межрайонной ИФНС №15 по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 г. в сумме 68250 рублей, пени в сумме 258,21 рублей, а всего 68508,21 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., в доход бюджета госпошлину 2255,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Большакова Т.В.

Изготовлено 25.07.2022 года