УИД: 61RS0007-01-2024-006373-67
№ 2-386/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Импульс» о защите прав потребителей о взыскании оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым подрядчик взял на себя обязательства по выполнению строительно-отделочных работ на основании предоставленных эскизов, чертежей, сметной документации, по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно п.4.3. договора стоимость работ и материала подрядчика по договору составляет 1 000 270,50 руб. Согласно п.5.1. Договора, оплата производится в следующем порядке: 5.1.1. в день подписания настоящего договора заказчик оплачивает 100% от стоимости чернового материала и транспортных расходов, что составляет 311 010,50 руб. В счет оплаты по договору истец оплатила 311 010,50 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7.1. срок выполнения работ составляет 75 рабочих дней с момента подписания договора. В данном случае работы должны были быть выполнены в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени, обязательства по договору не исполнены. Помимо денежной суммы 311 010,50 руб. истцом были перечислены денежные средства в общей сумме 247 120 рублей: 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за штукатурку; 68950 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за штукатурку; 43 291 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за сантехнику; 71164 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за шпатлевку; 23715 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за сплиты (штробление и прокладка трасс без замазывания), всего было оплачено 558 130,50 руб. По настоящее время указанные работы не выполнены. Письменную претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате оплаты по договору в размере 558 130,50 руб. ответчик добровольно не удовлетворил.
Истец просит суд взыскать с ООО «Импульс» в пользу ФИО1 сумму оплаты 558130,50 руб. по договору подряда ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 441869,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.
В судебное заседание истец ФИО4, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддерживал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Импульс» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.ст.113, 116, 118 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.
Извещения направлялись в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением, по почте, по месту нахождения юридического лица, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ. Однако, ответчик судебную корреспонденцию по указанному адресу не получает, что влечет ее возврат в адрес суда из-за истечения срока хранения.
Вместе с тем, согласно п.3 ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что с учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если юридическое лицо не находится по указанному адресу (п. 63).
По смыслу положений п.3 ст.54, п.2 ст.165.1 ГК РФ, указание в регистрационных сведениях (ЕГРЮЛ) адреса места нахождения юридического лица влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции. Ненадлежащая организация деятельности лица, участвующего в деле, в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого лица.
Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, на него в силу приведенных выше правовых норм лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в его отсутствие (п.1 ст.165.1 ГК РФ; п.п.63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, и, руководствуясь 233 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст.721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Положениями ст.723 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В соответствии со ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с п.1 ст.743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Согласно п.1 ст.754 ГК РФ, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.
В силу п.2 ст.755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
Статьей 756 ГК РФ предусмотрено, что при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.
Как следует из положений ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Статьей 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.67, ч.2 ст.187 ГПК РФ, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N23 «О судебном решении», никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик взял на себя обязательства по выполнению строительно-отделочных работ на основании предоставленных эскизов, чертежей, сметной документации, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Согласно п.7.1. срок выполнения работ составляет 75 рабочих дней с момента подписания договора. В данном случае работы должны были быть выполнены в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.3. договора стоимость работ и материала подрядчика по договору составляет 1 000 270,50 руб.
Согласно п.5.1. Договора, оплата производится в следующем порядке: пунктом 5.1.1. в день подписания настоящего договора заказчик оплачивает 100% от стоимости чернового материала и транспортных расходов, что составляет 311 010,50 руб.
В счет оплаты по договору истец оплатила ответчику 311 010,50 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истицей были перечислены денежные средства в общей сумме 247 120 рублей: 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за штукатурку; 68950 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за штукатурку; 43 291 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за сантехнику; 71164 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за шпатлевку; 23715 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за сплиты (штробление и прокладка трасс без замазывания), что подтверждается квитанциями о переводе (л.д.27-31)
Таким образом, договорная обязанность заказчика внести подрядчику перед началом работ 100% от стоимости чернового материала и транспортных расходов в размере 311 010,50 руб. истцом была исполнена.
В соответствии с п.2.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы качественно в полном соответствии со сметной документацией, требованиям СНиП и техусловиям.
Следовательно, в соответствии с приведенными условиями договора, подрядчик должен был сдать работу заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, заключая договор подряда с ответчиком, правомерно рассчитывал на исполнение обязательств со стороны ответчика в указанный срок.
Доказательств исполнения этих условий достигнутых сторонами соглашений ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил о возврате денежных средств, перечисленных им на счет ответчика, в течение 10 дней.
Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Из текста иска следует, что в установленный в претензии срок денежные средства не возвращены.
Доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Между сторонами не составлялся акт приемки выполненных работ как это предусмотрено договором, т.е. работа истцом не принималась, что свидетельствует о нарушении ответчиком сроков выполнения работ и дает истцу право, в том числе на расторжение договора.
Фактически строительные работы не начинались и не проводились.
Виды и объемы работ определены настоящим договором, согласованные и подписанные договаривающимися сторонами.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора № о сроках выполнения работ.
В установленные договором сроки, строительно-отделочные работы полностью в обозначенные в п.7.1 договора сроки не выполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании уплаченных по нему денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.
Исковые требования о взыскании неустойки обоснованы истцом нарушением прав потребителя со ссылкой на нормы ст.ст.13, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно п.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
Исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный договором (п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы, или назначенных потребителем новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Из дела видно, что ответчик нарушил срок окончания работ, установленный договором на ведение строительно-монтажных работ.
Как следует из раздела 9 договора, п.9.3 при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ, он обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненной в срок работы за каждый день просрочки.
Согласно абзацу 3 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выполнению заказанных истцом работ в срок, в силу приведенного положения Закона, он обязан выплатить истцу как потребителю неустойку в размере 0,1% от стоимости авансового платежа за каждый день просрочки, которая согласно расчета истца будет равна 338208,6 руб. (общая сумма долга 558130,50 руб. *3%=1674,3 руб., количество дней просрочки 202 дня; 1674,3 руб. х 202=338208,6 руб.)
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
По настоящему делу установлено, что истец обращался к ответчику с претензией о нарушении сроков выполнения работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу потребителя (истца) штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 279 065,25 рублей (558130,50 х 50%).
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, как пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, так и за предъявление в суд требований неимущественного характера о взыскании денежной компенсации морального вреда.
С учетом изложенного с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 754 рублей, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, поскольку истец был освобожден от её уплаты.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Импульс» о защите прав потребителей о взыскании оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Импульс» (ИНН:№, ОГРН: №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) денежные средства в сумме 558130,50 руб. уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 338208,6 руб., штраф в размере 279 065,25 рублей.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с ООО «Импульс» (ИНН:№, ОГРН: №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 754 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Никитушкина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025.