Дело № 2а-6654/2022 78RS0014-01-2022-007900-90

07.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Санкт-Петербурга, ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2022 административный истец обратился в суд, просил признать незаконным решение о призыве от 01.07.2022 (л.д. 5-8).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, обозрев медицинские документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.05.2022 вынесено решение призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Муниципального образования Муниципального округа Московская застава, о признании ФИО1 ограниченно годным и освобождении от призыва на военную службу (л.д. 41).

01.07.2022 решение отменено, принято решение о призыве на военную службу (л.д. 46).

Иск подан 04.07.2022. При таком положении срок обращения в суд (статья 219 Кодекса административного судопроизводства РФ) не пропущен, административный иск подлежит рассмотрению по существу.

Как следует из личного дела административного истца, в период весенней призывной комиссии 2022 г. он прошел медицинское освидетельствование. По направлению военного комиссариата административный истец обследован в СПб. ГБУЗ «Городская больница № 26». Установлен диагноз <данные изъяты> (л.д. 50-51).

Согласно листу освидетельствования в районном комиссариате от 19.05.2022 административному истцу установлен диагноз <данные изъяты>. На основании статьи 57 пункта «в» графы 1 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, определена категория годности В – ограниченно годен к военной службе (л.д. 52-53).

Согласно резолюции врача городской призывной комиссии от 24.05.2022 диагноз и заключение не обоснованы, необходимо направить на контрольное медицинское освидетельствование (л.д. 53).

Контрольное медицинское освидетельствование пройдено 01.07.2022. Личное дело не содержит доказательств проведения каких-либо дополнительных обследований в ходе контрольного медицинского освидетельствования в призывной комиссии Санкт-Петербурга (л.д. 55-56).

Согласно листу медицинского освидетельствования от 01.07.2022 административному истцу установлен диагноз <данные изъяты>. Установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании статьи 57 пункта «г» графы 1 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.

Суд полагает, что диагноз, указанный в листе освидетельствования от 19.05.2022, соответствует заключению СПб. ГБУЗ «Городская больница № 26». Однако в листе медицинского освидетельствования от 01.07.2022 не содержится мотивов, по которым врач пришел к выводу о том, что <данные изъяты>. Аналогичным образом не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, указанных в резолюции от 24.05.2022, о необоснованности диагноза и заключения.

О назначении судебной военно-врачебной, медицинской экспертизы стороны не ходатайствовали.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что административными ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих неправомерность диагноза, установленного СПб. ГБУЗ «Городская больница № 26» и врачом в листе освидетельствования от 19.05.2022.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Санкт-Петербурга от 01.07.2022 о призыве на военную службу ФИО1.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова