Решение по делу № 2-273/2023 от 29.08.2023

Гражданское дело № 2-273/2023г.

46RS0017-01-2023-000294-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Муниципальному образованию «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Муниципальному образованию «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 176000 руб. под 6,5% годовых с окончательным сроком погашения до 19.08.2024 года. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету от 19.08.2021 года.

На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности за период с 11.02.2022 года по 23.05.2023 года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности составляет 183134, 79 рублей, из которых: 152873,12 рублей- срочная задолженность по основному долгу, 23853,01 рублей- неустойка за неисполнение основного долга, 5374,90 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом, 1033,76 рублей- неустойка по процентам за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» установлено, что за умершей ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который составляет наследственную массу. Наследников ФИО1 по закону и завещанию не установлено. Поскольку стоимость наследственного имущества (кадастровая стоимость составляет 911304,94 рублей), входящего в состав наследства ФИО1, больше образовавшейся задолженности, взысканию подлежит сумма в размере 183134,79 рублей.

Просит суд: взыскать за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 19.08.2021 года в размере 183134 рубля 79 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4862 рубля 70 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом.

Представители ответчиков- МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях и Муниципального образования «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области, а также третье лицо- нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом.

Представитель ответчика Муниципального образования «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление сообщил, что ФИО1 не является и не являлась собственником недвижимого имущества, указанного в исковом заявлении- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который ранее, с 26.03.1993 года, принадлежал её сыну- ФИО2, затем был продан в 2022 году гр-ну ФИО5

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Муниципальному образованию «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1, не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 176000 руб. под 6,5% годовых с окончательным сроком погашения до 19.08.2024 года. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету от 19.08.2021 года.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности за период с 11.02.2022 года по 23.05.2023 года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ответа на запрос суда, от нотариуса Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО3 получена копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, в адрес нотариуса ФИО3 от представителя АО «Россельхозбанк» 09.04.2023 года поступила претензия, в которой сообщено о наличии у умершей задолженности перед банком и заявлена просьба об осуществлении описи наследственного имущества ФИО1 В связи с поступившей вышеуказанной претензией, нотариусом было заведено наследственное дело. Из материалов истребованного наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников умершей не обращался.

Применительно к положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, - жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно материалам гражданского дела, в том числе согласно ответов, полученных из Управления Россрестра по Курской области, УГИБДД Курской области, УФНС России по Курской области, за умершей ФИО1 не зарегистрировано объектов недвижимого имущества и транспортных средств, сведения о наличии на её имя открытых банковских счета отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств наличия у умершей ФИО1 в собственности какого- либо имущества, в связи с чем обязанность возврата долгов заемщика ФИО6 не подлежит возложению на ответчиков.

Доводы истца о принадлежности умершей на праве собственности недвижимого имущества, указанного в исковом заявлении- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, опровергаются сведениями в выписке из ЕГРН (л.д. 85-94), согласно которой ФИО1 собственником данного объекта не является и не являлась ранее.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Муниципальному образованию «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности по соглашению по соглашению № от 19.08.2021 года в размере 183134 рубля 79 копеек за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Муниципальному образованию «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности по соглашению № от 19.08.2021 года в размере 183134 рубля 79 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4862 рубля 70 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).