Дело №2-2-402/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000262-20

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 ноября 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2025 года в суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № от <дата> на сумму 17430 рублей 14 копейки, состоящей из просроченного основного долга на сумму 16780 рублей 06 копеек, просроченных процентов на сумму 650 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 4000 рублей, а всего 21430 рублей 14 копеек.

Судом к участию в деле соответчиком привлечена ФИО1

Истец - представитель АО ТБанк«», соответчик ФИО1, третьи лица - нотариус нотариального округа Тарусского района ФИО2, представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях - в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск АО «ТБанк» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.845 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.418 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 п.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1175 п.1 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункта 60 данного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, до ФИО5 был доведена полная и достоверная информация об индивидуальных условиях выпуска и обслуживании кредитной карты.

В соответствии с условиями Тарифов по кредитным картам Банка по тарифному плану 1.0 лимит задолженности до *** рублей, беспроцентный период ***% до 55 дней, базовая процентная ставка ***% годовых, процентная ставка при своевременной плате минимального платежа ***% в день, при неоплате минимального платежа *** % в день, плата за обслуживание *** рублей, минимальный платеж ***% от задолженности мин.*** руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств ***% плюс *** руб.

<дата> кредитная карта была активирована ФИО5, с использованием карты совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, тем самым банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщиком были допущены нарушения условий договора по погашению кредита, последнее поступление денежных средств на карту осуществлено <дата> на сумму *** рублей.

АО «Тинькофф Банк» направило ФИО5 заключительный счет, согласно которого размер задолженности по состоянию на <дата> составляет на сумму 17430 рублей 14 копеек: основной долг на сумму 16780 рублей 06 копеек, проценты на сумму 650 рублей08 копеек, предложено погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

<дата> заемщик ФИО5 умерла, наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1, принявшая наследственное имущество в виде земельного участка, доли квартиры.

Из представленной ФИО1 квитанции от <дата> усматривается, что ФИО1 оплатила задолженность на сумму 21430 рублей 14 копеек по договору № от <дата>, которые перечислены на счет ФИО5 в АО «ТБанк», в том числе и уплаченную госпошлину на сумму 4000 рублей.

Из ответа АО «ТБанк» от <дата> усматривается, что задолженность погашена, претензии не имеется.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца АО «ТБанк», поскольку задолженность по кредитной карте выплачена ответчиком, а также оплачены судебные расходы по госпошлине.

В удовлетворении иска АО «ТБанк» суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «ТБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 2 декабря 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева