Дело № 2-1697/2023

УИД: 42RS0015-01-2023-002179-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сапожниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником встроенного нежилого помещения, общей площадью ... кв.м, этаж ..., расположенного по адресу: ..., кадастровый .... Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения ... от 01.08.2014 (далее - Договор). Согласно п.1.1 Договора поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Согласно п.1.2 Договора потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (мощность), услуги, по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.6.1 Договора, величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определённым в Приложении № 4.1. В соответствии с Приложением № 4.1 к Договору, в качестве расчетного прибора учета принят прибор учета Меркурий 201.1 ... (введен в эксплуатацию в 2004 г.). В соответствии с п.9 Паспорта прибора учета Меркурий 201.1 межповерочный интервал - 16 лет. В связи истечением срока межповерочного интервала прибора учета Меркурий 201.1 ..., ПАО «Кузбассэнергосбыт» неоднократно производились попытки замены данного прибора учета, но в связи с отсутствием технической возможности проведения данных мероприятий без доступа в жилое помещение, мероприятия по замене прибора учета по настоящее время не произведены. Так, 06.02.2023 и 01.03.2023 в адрес ответчика направлялись уведомления о предоставлении доступа в р/щ-0,22 кВ нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., для замены прибора учета (тип прибора учета Меркурий 201.1 ...). В указанные в уведомлениях даты и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по замене прибора учета в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в указанное помещение (потребитель отсутствовал), о чем составлены Акты о необеспечении допуска к энергопринимающим устройствам для контрольного снятия показаний/ проверки прибора учета электрической энергии от 20.02.2023, от 20.03.2023. В силу п.3.2.8 Договора, потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ по служебным удостоверениям: а) представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электроэнергии и мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных приборов учета на месте установки, а также к электроустановкам потребителя, в целях ограничения (прекращения) подачи электроэнергии потребителю и контроля за соблюдением договорных условий; б) представителей сетевой организации к своим сетям для оперативных переключений в транзитной части подстанций и производства работ по сооружению и ремонту электросетей сетевой организации, расположенных на территории потребителя. В нарушение принятых обязательств ответчик допуск представителей ПАО «Кузбассэнергосбыт» в р/щ-0,22 кВ нежилого помещения, расположенного по указанному адресу не обеспечил; у Ответчика по договору Энергоснабжения ... перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» образовалась задолженность в размере 133647,32 руб. за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022, январь - март 2023, которая до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.210, ст.309, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, просит обязать ответчика ФИО1 предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по замене прибора учета; установить право истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиком в течение установленного срока, с взысканием с ответчика необходимых расходов; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (л.д.3-7).

Представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.78), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представила возражения относительно исковых требований, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии со ст.ст.113-116 ГПК РФ, судебными повестками, направленными по месту жительства заказными письмами с уведомлением (л.д.79, 81).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.ч.1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), в случае истечения срока межповерочного интервала замена прибора учета осуществляется Гарантирующим поставщиком. Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время. В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке (замене) прибора учета. При не направлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого моста иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником встроенного нежилого помещения, общей площадью ... кв.м, этаж ..., расположенного по адресу ..., кадастровый ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-212798038 от 19.09.2023 (л.д.82)

Между ФИО1 и ОАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения ... от 01.08.2014 (л.д.17-28).

Согласно п.1.2. Договора Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (мощность), услуги, по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.6.1 Договора, величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определённым в Приложении № 4.1.

В силу п.3.2.8 Договора, Потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ по служебным удостоверениям: а) представителей Гарантирующего поставщика и ФИО2 организации к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках Потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электроэнергии и мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных приборов учета на месте установки, а также к электроустановкам Потребителя, в целях ограничения (прекращения) подачи электроэнергии Потребителю и контроля за соблюдением договорных условий; б) представителей ФИО2 организации к своим сетям для оперативных переключений в транзитной части подстанций и производства работ по сооружению и ремонту электросетей ФИО2 организации, расположенных на территории Потребителя.

В соответствии с Приложением № 4.1 к Договору, в качестве расчетного прибора учета принят прибор учета Меркурий 201.1 ... (введен в эксплуатацию в 2004г.) (л.д.17-28).

В соответствии с п.9 Паспорта прибора учета Меркурий 201.1 межповерочный интервал составляет 16 лет (л.д.13).

03.02.2023 и 27.02.2023 в адрес ФИО1 (...) заказными письмами ПАО «Кузбассэнергосбыт» направлены уведомления № 17-04.03/1235 от 03.02.2023 и № 17-04.03/2031 от 27.02.2023 о предоставлении представителям истца 20.02.2022 и 20.03.2023, соответственно, доступа в нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения мероприятий по замене прибора учета электроэнергии (тип прибора учета Меркурий 201.1 ...). Ответчик данные уведомления отказался получить, иные, удобные дату и время допуска для ответчика в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» не сообщил (л.д.29, 30, 31-33, 36, 37, 38-41).

20.02.2023 в 10.00 час., 20.03.2023 в 10.00 час. (л.д.35, 43) представителями ПАО «Кузбассэнергосбыт» составлены соответствующие акты об отказе в доступе к прибору учета электрической энергии, расположенному в жилом помещении по адресу: ..., таким образом, в указанные в уведомлениях дату и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по замене прибора учета в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не обеспечения допуска в указанное жилое помещение.

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» указано, что бремя доказывание факта направления (осуществления) сообщения и его доставка адресату лежит на лице, направившем сообщение. При этом, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение все равно считается доставленным.

В судебном заседании установлено, что у прибора учета электроэнергии Меркурий 201.1 ... истек срок поверки.

Таким образом, в силу п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» представитель энергоснабжающей организации вправе требовать доступа в заранее согласованное с ФИО1 время в занимаемое им жилое помещение для проведения мероприятий по замене прибора учета электроэнергии.

Установлено и подтверждено документально, что истцом дважды согласовывалось с ответчиком время доступа в жилое помещение по указанному адресу путем направления уведомления заказным письмом, однако ответчик ФИО1 препятствовала представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» произвести мероприятия по замене прибора учета электроэнергии, не имея на то уважительных причин.

На момент рассмотрения дела прибор учета электроэнергии Меркурий 201.1 ... расположенный по адресу ..., не заменен.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» является поставщиком ресурса, и у прибора учета электроэнергии Меркурий 201.1 ... истек срок поверки и требуется его замена.

Однако ответчик препятствует допуску истца в нежилое помещение по адресу: ..., и ПАО «Кузбассэнергосбыт» не может реализовать свое законное право на замену прибора учета электроэнергии.

Отказом в предоставлении доступа в нежилое помещение ответчик создает препятствия ПАО «Кузбассэнергосбыт» для проведения предусмотренных законом необходимых мероприятий по учету электроэнергии.

При таких обстоятельствах, исковые требования по возложению на ответчика обязанности предоставить доступ в нежилое помещение, расположенное по указанному адресу для проведения мероприятий по замене прибора учета электроэнергии, подлежат удовлетворению.

В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ч.1 ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Исходя из смысла указанной нормы права, исполнение судебного решения является составляющей частью судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов о сроках исполнения судебных решений должна приниматься во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В связи с чем, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения суда - 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Данный срок, по мнению суда, является разумным, реальным и достаточным для исполнения судебного решения. Указанный срок будет соответствовать балансу интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано (абз.2).

Из указанного следует, что с целью соблюдения баланса интересов сторон с учетом разъяснений в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № «О судебном решении», резолютивная часть решения суда должна отвечать принципу исполнимости судебного решения, т.е. резолютивная часть должно содержать четкую формулировку, с указанием на совершение каких конкретно действий, направленных на исполнение решения суда, истцу установлено право.

Требование об установлении права истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиком в течение установленного судом срока, с взысканием с ответчика необходимых расходов не подлежит удовлетворению, поскольку защите подлежит уже нарушенное право, а не право, нарушение которого лишь предполагается в будущем времени. Кроме того, в исковом заявлении истцом не конкретизирован способ действий, которыми решение может быть исполнено силами истца. Учитывая, что исполнение решения в данном случае предоставляет собой получение доступа в нежилое помещение, удовлетворение требования об установлении права истца на самостоятельное совершении действий по исполнению решения с взысканием с ответчика необходимых расходов, превысит меры необходимости ограничения права собственности истца и нарушит баланс интересов сторон.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований в данной части суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются письменными материалами дела (платежное поручение ... от 14.06.2023 на сумму 6000 руб., л.д.48) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по замене прибора учета.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято - 03.10.2023.

Судья М.Ю. Шумная