УИД: 54RS0010-01-2024-007471-87

Дело №2-764/2025 (2-5723/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Газпром страхование» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, по встречному иску ФИО2 к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

ООО СК «Газпром страхование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО2, просили признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «Газпром страхование» и ФИО2, взыскать судебные расходы.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром страхование» и ФИО2 заключен договор страхования финансовый резерв, программа «Лайф+» №. Согласно пункту 3.2 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» не принимаются на страхование лица, страдающие онкологическими заболеваниями. В силу договора был застрахован риск: инвалидность в результате несчастного случая и болезни. ДД.ММ.ГГГГ страхователю была установлена инвалидность 2 группы. Причиной инвалидности явилось злокачественное новообразование тела матки и злокачественное новообразование яичников. Ответчик обратилась к истцу с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Рассмотрев представленные документы, страховщик установил, что в выписке из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 указано, что она состояла на диспансерном учете с 2017 по 2019 гг. с диагнозом «ЗНО тела матки». В 2011 г. ответчик была взята на учет в Онкологический диспансер с диагнозом «аденокарцинома тела матки». Кроме того, ФИО2 был гистологически установлен диагноз «ЗНО тела матки» в 2008 г., что следует из протокола консилиума от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страхователь обязана была сообщить страховщику известные ей обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. В пункте 1 договора страхования страхователь подтвердила, что на момент заключения договора страхования не страдает онкологическими заболеваниями. Поскольку страхователь при заключении договора страхования сообщила страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, имеются основания для признания такого договора страхования недействительным, в связи с чем страховая компания обратилась в суд с настоящим иском.

ФИО2 обратилась с встречным иском к ООО СК «Газпром страхование», просила признать наступление инвалидности страховым случаем «инвалидность в результате болезни», взыскать страховое возмещение в размере 2100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, против удовлетворения встречного искового заявления возражал.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 просили отказать в иске по доводам, изложенным в письменных возражениях, встречные исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица ГАУЗ НСО "Городская клиническая поликлиника №" ФИО4 давала пояснения, представляла медицинские документы по запросу суда.

Третьи лица - <адрес> клинический онкологический диспансер, ФИО5, ПАО "Банк ВТБ" в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ страхование» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) на основании устного заявления страхователя и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» был заключен договор страхования по программе «Лайф+» №, согласно которому страховыми рисками определены: травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, смерть в результате несчастного случая и болезни. Застрахованный – страхователь. Выгодоприобретатель – застрахованный, в случае его смерти – его наследники. Страховая сумма составила 2160000 рублей, страховая премия – 217728 рублей, срок страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Подписывая полис, страхователь подтвердил, в частности, что не страдает онкологическими заболеваниями (пункт 1).

Согласно пункту 3.2 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» по программе «Лайф+» не принимаются на страхование лица, страдающие онкологическими заболеваниями (л.д.29).

В материалы дела представлена медицинская документация, в частности, выписка из медицинской карты амбулаторного больного ГАУЗ НСО "Городская клиническая поликлиника №", согласно которой за период прикрепления к указанному медицинскому учреждению ФИО2 обращалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к специалистам поликлиники по направлению акушерство и гинекология по заболеванию «Злокачественное новообразование тела матки» (л.д.11-12).

Согласно контрольной карте диспансерного наблюдения больного злокачественным новообразованием В602059 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз «опухоль тела матки», наблюдалась у ФИО5 с апреля 2017 года (л.д.16-19).

Из протокола консилиума от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в 2008 г. была выполнена гистерорезектоскопия, гистологически – аденокарцинома, установлен диагноз ЗНО тела матки TisN0M0, о стадия, получала 17-ОПК, наблюдалась у профессора ФИО5 (л.д.40).

Как следует из ответа на судебный запрос <адрес> клинического онкологического диспансера, по данным медицинской информационной системы <адрес> наблюдение ФИО2 осуществлялось в первичном онкологическом кабинете ГАУЗ НСО «ГКП №», зафиксировано в 2017 году (л.д.126).

Согласно ответу ГАУЗ НСО "Городская клиническая поликлиника №" ФИО2 состояла на учете в онкологическом кабинете женской консультации ГАУЗ НСО «ГКП №» с ДД.ММ.ГГГГ. в 2011 году проведено оперативное лечение по поводу злокачественного заболевания тела матки I стадии (T1 N0 М0) (л.д.138).

Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГАУЗ НСО «ГКП №», следует, что ФИО2 состояла на «Д» учете в онко-кабинете женской консультации МУЗ ГП№ с ДД.ММ.ГГГГ по раку тела матки (T1 N0 М0) I стадии (л.д.153-154).

Установив данные обстоятельства и оценив представленные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, полагая их совокупность достаточной для разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе (пункт 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу пункта 1 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу положений статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (пункт 1). При осуществлении личного страхования страховая сумма или способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования (пункт 2). Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Составной частью договора страхования является заявление о состоянии здоровья, которое применительно к правилам статьи 944 ГК РФ имеет такое же значение, как и письменный запрос. Указанные в заявлении сведения являются существенными для определения вероятности наступления страхового случая. Обязанность по сообщению этих сведений лежит на страхователе.

Заключая договор страхования, ФИО2 обязана была сообщить страховщику достоверную информацию о состоянии своего здоровья, в том числе, о диагностированном онкологическом заболевании.

Как следует из медицинской документации, представленной в материалы дела, ФИО2 страдала онкологическим заболеванием до заключения договора добровольного личного страхования. При заключении договора ею были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, в этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Газпром страхование» и наличии оснований для признания недействительным договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2

Поскольку страховая премия не возвращалась ответчику, что не оспаривалось истцом, она подлежит выплате ФИО2 в размере 217728 рублей.

При таких обстоятельствах в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда надлежит отказать.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требованияООО СК «Газпром страхование» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2.

Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 217728 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО СК «Газпром страхование» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.