Дело (УИД) №RS0№-84

Производство №-Ч – 255/2022

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ с.Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "Инкас Коллект" братилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000, 00 рублей, из которых 24 000, 00 руб. - сумма основного долга, 48 000, 00 руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360, 00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Золотофф" (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 24 000, 00 рублей денежными средствами, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом.

Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа должнику наличными денежными средствами в сумме 24 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил, до настоящего времени обязательства по договору не выполнил, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным не иначе, как обратившись в суд.

При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа ООО "Золотофф".

Договором цессии ООО "Золотофф" уступило ООО "Инкас Коллект", право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником.

ФИО1. обязан выплатить по договору займа задолженность согласно приложенному расчету.

Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении приказа отказано и разъяснено право на предъявление заявленного требования в исковом порядке.

Документы, на основании которых истец основывает свои требования у ответчика, имеются.

Истец ООО "Инкас Коллект" явку своего представителя в судебное заседании не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Конверт с извещением суда возвращен в суд с отметкой почты "Истек срок хранения".

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Золотофф" и ФИО1 был заключен договор займа №. Сумма займа составила 24 000,00 руб., срок возврата займа 30 календарных дней, начиная со дня выдачи займа (включительно). Займ подлежал возврату единовременно, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеприведенных обстоятельств следует, что между Ответчиком и ООО "МКК Золотофф" заключен договор займа на срок менее одного года.

В соответствии с п. 18 Договора стороны определили, что по иску (заявлению о выдаче судебного приказа) займодавца (или иного лица, к которому перешли права требования по договору на основании договора цессии) к заемщику спор (приказное производство) подлежит рассмотрению в Судебном участке № <адрес> Республики.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что из заявления и представленных документов исходя из содержания заявления о вынесении судебного приказа усматривается наличие спора о праве, принимая во внимание требования о взыскании процентов.

По указанным причинам истец обратился в суд с иском по месту жительства ответчика.

Как усматривается из договора займа №, займодавцем по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа (фиксируемая сумма платежей) достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка в течение действия льготного периода составлял 1% (365% годовых) за каждый день пользования займом от суммы займа, после окончания льготного периода предоставления займа составляет 1,00% процента от суммы займа за каждый день пользования займом (365, 000% годовых).

Срок начала действия договора определяется датой зачисления суммы займа на банковский счет, банковскую карту заемщика, указанного им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в одном из офисов ООО МКК «Золотофф». Окончание действия договора определяется датой погашения суммы займа и начисленных процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки.

Количество платежей определено пунктом 6 договора займа и составляет 1.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности либо по дату, определенную займодавцем (п. 12).

Пунктом 14 договора займа заемщик при подписании договора подтвердил, что он ознакомлен и принимает Общие условия договора займа, актуальная версия которых размещена на официальном сайте займодавца.

Пунктом 13 договора займа заемщик выразил согласие на право займодавца уступить свои права по настоящему договору третьим лицам, третьи лица вправе уступить право иным лицам неограниченное количество раз.

ООО МКК «Золотофф» исполнило свои обязательства по выдаче займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт предоставления ФИО1 денежной суммы в размере 24 000 рублей ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлено.

Однако ФИО1 в предусмотренный договором срок возложенные на него обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил, что повлекло образование задолженности по договору займа по сумме основного долга в размере 24 000 рублей, по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000, 00 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п. 13 раздела 2 Договора следует, что заемщик уведомлен о возможности отказа от уступки Займодавцем (иным кредитором) прав по договору, однако выражает свое согласие с тем, что займодавец вправе уступить свои права по настоящему договору третьим лицам. Третьи лица вправе уступить приобретенное право иным лицам. Уступка прав может производиться неограниченное количество раз.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Золотофф» (цедент) и ООО "Инкас Коллект" (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право (права требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и заемщиками - физическими лицам, именуемыми должниками.

По условиям п. 1.1 указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками - физическими лицами. Конкретный перечень Договоров займа, право требования по которым передается настоящим Договором, указывается Сторонами в Перечне передаваемой задолженности.

Согласно пункту 1.2 договора уступки права требования (цессии) N 1 цессионарию передаются права требования всех текущих и последующих обязательств должников, в том числе по возврату остатка задолженности по основной сумме займа, процентов за пользование займом и неустойки (пени, штрафов) за несвоевременный возврат займа, в том же объеме и на тех же условиях, что действовали на момент уступки права требования. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного погашения ими своих обязательств (п. 2.1 договора).

Право Цедента переходит к Цессионарию по конкретным Договорам займа в момент подписания Сторонами Перечня передаваемой задолженности, в который включены Договора займа (п. 1.3 Договора цессии).

Согласно выписке к договору уступки права требования и Перечная передаваемой задолженности уступленной значится задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского займа 302-01448 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена статьей 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет:

- двух с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-полукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договором потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные сумме займа и периоду пользования им исходя из существа самой микрофинансовой деятельности, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В связи с тем, что договор потребительского займа между ООО МКК «Золотофф» и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до двухкратного размера суммы займа. (24 000 руб. х 2).

Как указывалось выше, согласно расчету истца размер начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 000, 00 руб.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Из представленного истцом договора потребительского займа следует, что условие о данном ограничении указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем и расписался.

Принимая во внимание, что сумма процентов не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, оснований для признания расчета задолженности не правильным не имеется, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора микрозайма, а также отражает порядок образования задолженности по договору.

Таким образом, расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 72 000, 00 руб., из которых: 24 000 руб. - основной долг, 48 000, 00 - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ни законодательством, ни условиями договора не предусмотрено право Заемщика на односторонний отказ от исполнения договора.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет истца опровергнут не был, доказательства погашения заявленной истцом задолженности не представлены. Рассматриваемый договор займа недействительным не признан.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 360, 00 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 197 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Инкас Коллект" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей, в том числе:

- 24 000 рублей - сумма основного долга;

- 48 000 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Инкас Коллект" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Иванов

Решение26.10.2022