Дело № 2-687/2025 УИД: 22RS0008-01-2025-000992-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Комаровой Ю.Н.
при секретаре Сычевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО11
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в Заринский городской суд Алтайского края суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО13. В обоснование ссылается, что между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 250000 рублей под 19% годовых, на срок до востребования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 213685,29 рублей.
До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу <данные изъяты> просроченную задолженность в размере 213685,29 рублей, а также государственную пошлину в размере 7410,56 рублей.
Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1 ФИО15 в лице законного представителя ФИО6 ФИО17.
Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6 ФИО16.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.ст.845, 848 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 250000 рублей под 9% годовых, на срок 60 месяцев, 1826 дней.
Пунктом 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что процентная ставка составляет 9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 19% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.
Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ общее количество платежей составляет 60, минимальный обязательный платеж -6849,24 рублей.
Пункт 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора предусматривает взыскание с заемщика неустойки в размере 20% годовых.
В рамках кредитного договора заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 360 месяцев, открыт счет №.
ФИО2 воспользовался предоставленной ей суммой кредита, что подтверждается данными о движении денежных средств.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что свои обязательства по возврату заемных денежных сумм заемщик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 213685,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 153497,13 рублей, просроченные проценты – 6891 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 24661,70 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1209,30 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 23500,22 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1708,94 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных нотариусом Заринского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО9 документов, после смерти ФИО1 ФИО18 открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в 2/3 долях является ФИО1 ФИО19 – дочь умершего, от имени которой действует ее попечитель – ФИО6 ФИО20. Мать ФИО1 ФИО21 отказалась от принятия наследства после смерти сына ФИО2
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 ФИО22 в 1/6 доле на вышеуказанную квартиру.
ФИО1 ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле ФИО6 ФИО25 - сын умершей, ФИО1 ФИО26 – дочь умершей, от имени которой действует ее попечитель – ФИО6 ФИО27. Мать умершей ФИО3 ФИО28 отказалась от принятия наследства после смерти дочери ФИО4
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
? доля из вышеуказанной 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры с одновременным обременением её ипотекой в силу закона, совершенного в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ и решения Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
1/12 доля из вышеуказанной 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО1 ФИО29, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Наследницей ФИО1 ФИО30 в 1/3 доле являлась его супруга ФИО1 ФИО31, фактически принявшая наследство после смерти супруга, но не успевшая юридически оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество.
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которые подтверждают возникновение права общей долевой собственности ФИО1 ФИО32, ФИО6 ФИО33 в 1/6 доле на вышеуказанную квартиру.
Согласно постановлению Администрации города Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен попечителем, исполняющим обязанности безвозмездно над несовершеннолетней ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз.2 ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с положениями ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являлись супругами.
Из материалов дела также установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 принадлежало право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по ? доле каждому.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 ФИО36 является наследником имущества ФИО1 ФИО37 в 2/3 долях, то ФИО1 ФИО38 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в 1/3 доле, то есть у ФИО4 возникло право собственности на 1/12 долю на вышеуказанную квартиру (1/3 от 1/4), указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру юридически не была зарегистрирована. Отсюда следует, что у ФИО1 ФИО39 и ФИО6 ФИО40 возникло право собственности на 1/24 долю каждому на вышеуказанную квартиру в порядке наследственной трансмиссии.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 3168 251,9 рублей.
Таким образом, ответственность по долгам заемщика перешли к ФИО1 ФИО41, ФИО6 ФИО42 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Наследственное имущество принятое ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 состоит из 5/24 доли (1/6+1/24) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследственное имущество принятое ФИО6 состоит из 1/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку из представленных в дело доказательств следует, что ФИО2 воспользовался предоставленным ему кредитом, задолженность по кредиту им не погашена, наследство после его смерти приняла дочь ФИО5, и фактически супруга ФИО4, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму задолженности, предъявленной ко взысканию истцом, после смерти ФИО4 наследство приняли дочь ФИО5 и сын ФИО6, при этом стоимость принятого наследственного имущества также превышает сумму задолженности, предъявленной ко взысканию, с наследников в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном истцом.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Оплата государственной пошлины <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7410,56 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в лице законного представителя ФИО6 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № ФИО6 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213685,29 рублей в пределах и за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7410,56 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Комарова
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.