Дело № 2-942/2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полигон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ООО «Полигон») в суд с исковым заявлением к ФИО1.

В обоснование иска указало, что между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и ООО «Полигон» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории зоны «Кластер 4» (<адрес>, в соответствии с которым истец наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 10-летний период, начиная с 1 января 2019 года (начал исполнять обязанности 1 апреля 2019 года). Ввиду наличия в собственности объекта, расположенного по адресу: <адрес> площадью 226,7 кв.м. у должника с 2018 года и отсутствия подписанного сторонами договора, между сторонами действует типовая форма договора, утверждённая правилами № 1156. Ввиду наличия в пользовании части объекта площадью 96,7 кв., включая период начала деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ввиду отсутствия подписанного между сторонами договора, начисление с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отношении данного объекта должника производится на основании Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, правилами № 1156. В отношении части площади 130 кв.м. со стороны регионального оператора претензий по заключению договора не имеется, ввиду заключения договора на площадь 130 кв.м. арендатором с момента начала оказания услуг истцом. Часть площадью 96,7 кв.м используется иными лицами которые не заключили письменный договор с региональным оператором. ООО «Полигон» свои обязательства выполнило в соответствии с требованиями, установленными для регионального оператора, претензий относительно качества, объёма и своевременности оказанных услуг с момента начала их оказания в адрес истца не поступало. Вместе с тем, поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, ему произведено начисление за период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2022 года в общем размере 123 381 рубль 47 копеек (расчёт задолженности прилагается). Ранее ООО «Полигон» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, 14 июня 2022 мировой судья по Благовещенскому районному судебному участку выдал судебный приказ о взыскании задолженности, по которому с ответчика в пользу истца взыскана сумма 125 215 рублей 47 копеек, судебный приказ был отменен в связи с наличием возражений ответчика 12 июля 2022 года.

С учётом изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 123 381 рубль 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 834 рубля.

Ответчик ФИО1 письменный отзыв относительно заявленных требований не представил.

ООО «Полигон» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

Судебные извещения направлялись также судом по адресу: <адрес>.

Ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию, направленную по указанным адресам, в отделении связи не получает. Данными об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства ответчик не сообщала, органы, отвечающие за регистрацию и учёт граждан по месту жительства, в известность не поставила, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считаются доставленными.

ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо об обеспечении его участия в судебном заседании суда первой инстанции с использованием систем видеоконференц-связи не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве в соответствии с правилами, установленными гл. 22 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641».

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ч. 3 ст. 24.6 Закона об отходах производства и потребления присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.9 Закона об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 ст. 23 Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Во исполнение ст. 24.6 Закона об отходах производства и потребления, 14 мая 2018 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и ООО «Полигон» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 4 <адрес>, в соответствии с п. 1.1 которого Истец наделен статусом Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 10-летний период, начиная с 01 января 2019 года. Как следует из п. 1.3 соглашения в обязанности Регионального оператора входит осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами. Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей установлена п. 1.5. соглашения и составляет 1 января 2019 года. Дополнительным соглашением к указанному соглашению дата начала исполнения обязанностей истцом установлена 1 апреля 2019 года.

В соответствии со ст. 24.7 Закона об отходах производства и потребления, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (ч. 2 ст. 24.7 Закона об отходах производства и потребления).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, при этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (ч.ч. 4, 5 указанной нормы).

Таким образом, лица, в процессе деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и производить оплату в установленные сроки.

В соответствии с ч. 6 ст. 24. Закона об отходах производства и потребления юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правилами № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) данных Правил.

В соответствии с п. 8(4) Правил № 1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, в соответствии с пунктом 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8(5) - 8(7) данных Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном п.п. 8(8) - 8(16) этих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8(5) - 8(7) указанных Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения: региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что 16 ноября 2018 года истец опубликовал в газете «Амурская правда» № 152 (28751) предложение для потребителей коммунальной услуги о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также 16 января 2019 года в сети Интернет на официальном сайте ООО «Полигон» (http://полигон28.рф), указанный договор считается заключенным со дня осуществления деятельности ООО «Полигон» в качестве Регионального оператора, а именно с 1 апреля 2019 года, на условиях типового договора, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641».

Согласно п.. 1 типового договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее – типовой договор) по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 5 типового договора).

Как следует из выписки из ЕГРН <номер>, ФИО1 на праве аренды владеет нежилым помещением общей площадью … кв.м. по адресу: <адрес>

Также лицами, участвующими в деле, не оспаривается и подтверждается представленными доказательствами, что в указанном нежилом помещении располагается магазин «Парус» в котором осуществляет коммерческую деятельность индивидуальный предприниматель ФИО1

ООО «Полигон» в адрес ответчиков направлены 2 экземпляра договора <номер> на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и счета на оплату, корреспонденция возвращена отправителю.

Таким образом, между сторонами отсутствует подписанный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем начисление с 1 апреля 2019 года осуществлено на основании Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Правилами № 1156.

Пользователь, в процессе деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, обязан был с момента утверждения Регионального оператора заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и производить оплату в установленные сроки и его отсутствие не освобождает его от оплаты обязательного к исполнению договора.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 27- пр/у от 1 марта 2019 года установлен тариф, составивший в 2019 году для иных потребителей, за исключением населения 527,63 руб./куб.м, от 20 декабря 2019 № 175-пр/у (Приложение № 4) на 2020 год - 428,42 рублей за куб. метр. Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18 декабря 2020 № 163-пр/у (Приложение № 4) утвержден тариф на услуги регионального оператора на 2021 год в размере 415,21 рублей за куб. метр.

Из материалов дела следует, что в период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2021 года региональным оператором оказаны услуги по обращению с ТКО с объекта ответчика. Также судом установлено, что в период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2021 года в непосредственной близости от объекта ответчика по адресу <адрес> располагалась точка сбора ТКО. Вывоз ТКО с обозначенных мест накопления осуществлялся ООО «Полигон» регулярно в соответствии с утвержденными графиками. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду графиками вывоза ТКО на территории муниципального образования Благовещенского района по адресу: <адрес>.

Для оплаты оказанных в период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2021 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику выставлены счета-фактуры, которые им оплачены не были, акты оказанных услуг подписаны ООО «Полигон» в одностороннем порядке.

Общая сумма оказанных услуг, в соответствии с расчётом основного долга ФИО1 за период с 1 апреля 2019 по 31 мая 2022 составила 123 381 рубль 47 копеек. Размер задолженности следует из представленных истцом расчётов, которые ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, данных об ошибочности расчётов и контррасчёт не представлены.

Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно условиям договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Пунктом 5 раздела II договора установлено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В связи с отсутствием заключенного договора, с момента пользования спорным объектом действовал типовой договор. В свою очередь пользователь, в процессе деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, обязан был с момента утверждения Регионального оператора заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и производить оплату в установленные сроки и его отсутствие не освобождает его от оплаты обязательного к исполнению договора.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств полной, либо частичной оплаты образовавшейся задолженности, а равно как и соглашение о порядке оплаты услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 1 апреля 2019 по 31 мая 2022 года в размере 123 381 рубль 47 копеек в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно п. 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, путём банковского перевода безналичных денежных средств на расчётный счёт регионального оператора или путём внесения наличных средств в кассу регионального оператора. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт регионального оператора или дата внесения денежных средств в кассу регионального оператора.

Суд приходит к выводу, что обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО ответчиком не исполнены, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Полигон» была направлена досудебная претензия от 11 мая 2021 года, а также подано мировому судье по Благовещенскому районному судебному участку заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, вынесенный судебный приказ по заявлению ответчика отменен, таким образом, претензионный порядок считается соблюденным.

При таких обстоятельствах суд полагает доводы истца обоснованными и заслуживающими внимания.

Арифметическая правильность расчета задолженности, выполненного ООО «Полигон», ответчиком надлежащим образом не оспорена, контррасчет не представлен, не представлено суду доказательств ненадлежащего осуществления услуг истцом по обращению с ТКО в спорный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Полигон» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче мировому судье по Благовещенскому районному судебному участку заявление о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 834 рубля, что подтверждается платёжными поручениями от 10 июля 2022 года и 3 августа 2022 года №№ 758 и 1007. Размер указанной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полигон» за период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2022 года задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 123 381 (сто двадцать три тысячи триста восемьдесят один) рубль 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля, а всего взыскать 125 215 (сто двадцать пять тысяч двести пятнадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 7 ноября 2022 года.