Дело 2а-413/2023 (2а-7815/2022)

УИД: 36RS0002-01-2022-008025-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: страховые взносы за 2021 год в размере 32448,00 руб., пени, начисленные за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 156,29 руб., пени, начисленные за период с 01.01.2021 по 28.10.2021 в сумме 1552,09 руб., пени, начисленные за период с 10.01.2019 по 28.10.2021 в сумме 1826,29 руб., пени, начисленные за период с 10.01.2018 по 28.10.2021 в сумме 1626,49 руб., пени, начисленные за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 в сумме 2019,56 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: страховые взносы за 2021 год в размере 8426,00 руб., пени, начисленные за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 40,59 руб., пени, начисленные за период с 10.01.2019 по 28.10.2021 в сумме 401,80 руб., пени, начисленные за период с 01.01.2020 по 28.10.2021 в сумме 473,62 руб., пени, начисленные за период с 10.01.2018 по 28.10.2021 в сумме 319,05 руб., пени, начисленные за период с 01.01.2021 по 28.10.2021 в сумме 403,06 руб., а всего на общую сумму 49692,84 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик с 26.03.2013 зарегистрирован в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов.

В установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнил, в связи с чем Инспекция, в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени, и, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставила требование об уплате налогов и пени. В связи с наличием вышеуказанной задолженности, ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с настоящим иском (л.д. 5-8).

Судебное заседание по указанному административному делу назначено на 16 час. 10.01.2023, затем объявлен перерыв до 09 час. 16.01.2023, затем объявлен перерыв до 16 час. 45 мин. 16.01.2023.

После перерыва представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, до объявленного перерыва против удовлетворения заявленных требований возражал.

Согласно статье 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство административного дела по основаниям, указанным в данной норме.

Отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных статьей 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, а также то, что явка участников процесса обязательной не признавалась, отсутствуют доказательства невозможности явки истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, дело №2а-229/2021 по заявлению ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени; дело №2а-1517/2021 по заявлению ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени; дело №2а-2349/2022 по заявлению ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии со п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в частности, адвокаты.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п. 3 ст. 8 НК РФ).

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 решением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Архангельской области 05.02.2010 присвоен статус адвоката.

Согласно уведомлению Адвокатской палаты Архангельской области и на основании распоряжения Управления Министерства юстиции РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 17.02.2010 № 80 сведения об адвокате внесены в реестр адвокатов Архангельской области (регистрационный № 29/433). С 18.02.2010 являлся адвокатом – Адвокатской палаты Архангельской области.

Решением Адвокатской палаты Архангельской области от 29.03.2013 ФИО1 был исключен из членов Адвокатской палаты Архангельской области в связи с изменением членства по его личному уведомлению об изменении членства в Адвокатской палате Архангельской области на членство в Адвокатской палате Воронежской области.

Согласно уведомлению Совета Адвокатской палаты Архангельской области от 01.04.2013 № 169 и на основании распоряжения Управления Министерства юстиции РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 03.04.2013 № 216-р сведения об адвокате исключены из реестра адвокатов Архангельской области в связи с принятием адвокатом решения об изменении членства в Адвокатской палате Архангельской области на членство в Адвокатской палате Воронежской области.

Адвокату выдана справка, подтверждающая, что ФИО1 имеет статус адвоката, подлежащая замене на удостоверение адвоката (исх. от 03.04.2013 № 04-2066).

При этом за период членства ФИО1 в Адвокатской палате Архангельской области статус адвоката ему не приостанавливался и не прекращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным ответом Адвокатской палаты Архангельской области от 06.12.2022 № 1049, а также установлены решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.04.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022 (л.д. 45, 47-49, 52-56).

Согласно сообщению адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2022 № 2268, административный ответчик ФИО1 14.10.2021 принят в члены Адвокатской палаты Воронежской области, сведения о присвоении статуса адвоката (реестровый номер 36/3095) внесены в реестр адвокатов Воронежской области на основании распоряжения Управления Министерства РФ по Воронежской области от 20.10.2021 № 1259-р. (л.д. 46).

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является адвокатом с 05.02.2010 по настоящее время, его статус адвоката не приостанавливался и не прекращался.

В силу статьи 15 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат может одновременно являться членом адвокатской палаты только одного субъекта Российской Федерации, сведения о нем вносятся только в один региональный реестр. Адвокат вправе осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском образовании, учрежденном в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Территориальный орган юстиции исключает сведения об адвокате из регионального реестра не позднее чем через месяц со дня получения уведомления совета. При этом адвокат обязан сдать свое удостоверение в территориальный орган юстиции. Взамен сданного адвокатом удостоверения территориальный орган юстиции выдает адвокату документ, подтверждающий статус адвоката. В данном документе указываются дата внесения сведений об адвокате в региональный реестр и дата исключения сведений об адвокате из регионального реестра. Адвокат в месячный срок со дня исключения сведений о нем из регионального реестра заказным письмом обязан уведомить об этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой он намерен стать.

Согласно пункту 2, 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статус адвоката приостанавливается по следующим основаниям: в том числе, неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности; подача адвокатом заявления о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам в совет адвокатской палаты.

На основании пункта 4 и пункта 6 статьи 16 Федерального закона № 63-ФЗ решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона № 63-ФЗ решение о прекращении статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня его принятия направляется в письменной форме лицу, статус адвоката которого прекращен, соответствующему адвокатскому образованию, а также территориальному органу юстиции, который вносит необходимые изменения в региональный реестр.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 29 сентября 2015 года № 1925-О) выбор гражданином той или иной формы реализации права на труд (заключение трудового договора с работодателем, заключение контракта о прохождении государственной службы, индивидуальная предпринимательская деятельность, приобретение статуса адвоката и пр.) влечет для него определенные правовые последствия, обусловленные правовым статусом, характерным для субъекта того или иного вида общественно полезной деятельности.

Как и иные лица, относящиеся к категории самостоятельно обеспечивающих себя работой, адвокаты действуют на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности. Наличие у лица статуса адвоката не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с данным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих рисков и обязанностей, в том числе по самостоятельной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возлагается на адвоката с календарного месяца, в котором ему выдано удостоверение адвоката, и до момента прекращения либо приостановления статуса адвоката.

Правила определения размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определены в статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 7 названной статьи предусмотрено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в частности, за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Анализ положений Налогового кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в Определении Конституционного Суд Российской Федерации, дает основание сделать вывод о том, что обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта приобретения статуса адвоката, и прекращается с момента его прекращения или приостановления.

Причем, обязательным условием освобождения от уплаты страховых взносов является представление в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Между тем, ФИО1 на такие обстоятельства не ссылается, сведений о представлении в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов, в материалы дела не представлено.

При этом изменение адвокатом места постоянного проживания, членства в адвокатской палате, так же как и неосуществление фактической адвокатской деятельности не влечет утрату статуса адвоката, при наличии которого возникает обязанность по уплате страховых взносов.

Таким образом, в рассматриваемый период (2021 год) ФИО1, зарегистрированный в качестве адвоката, являлся плательщиком страховых взносов.

По истечении срока платежа недоимка по страховым взносам за 2021 год в бюджет не поступила. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку налогоплательщиком налог не был уплачен в установленные сроки, в отношении него налоговым органом было выставлено требование № 3714 от 28.01.2022 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32448,00 руб., пени в сумме 156,29 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8426,00 руб., пени в сумме 40,59 руб. (л.д. 18-19), кроме того налоговым органом было выставлено требование № 51747 от 29.10.2021о взыскании пени по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы в общей сумме 8621,96 руб. (л.д.12). Указанные требования направлены в адрес административного ответчика заказными письмами.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налога, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 48 Кодекса).

23.12.2020 вступил в законную силу пункт 9 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, в соответствии с которым указанная в статье 48 Кодекса сумма составляет 10 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства в шестимесячный срок со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. При обращении в суд с требованием о взыскании налога, налоговым органом должны быть соблюдены сроки на обращение в суд, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и исковым заявлением, в случае отмены мировым судьей судебного приказа.

Поскольку размер требований о взыскании налогов превысил сумму 10 000 руб. согласно требованию № 3714 по состоянию на 28.01.2022, указывающему срок уплаты до 10.03.2022 (л.д. 18), а судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки был вынесен 29.07.2022, налоговым органом соблюден срок на выдачу судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12.08.2022 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности (л.д. 9). В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась 17.10.2022 (л.д. 5).

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с административным иском о взыскании налогов и пени, в рассматриваемом случае, не пропущен.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно представленному административным истцом расчету сумм пени, включенной в требование об уплате № 51747 от 29.10.2021, ФИО1 были начислены пени по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы в общей сумме 8621,96 руб. (л.д.12).

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28.04.2022 административный иск ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 удовлетворен. Судом постановлено «Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 32448,00 руб., пени, начисленные за период с 01.01.2021 по 09.02.2021 в сумме 183,87 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 8426,00 руб., пени начисленные за период с 01.12.01.2021 по 09.02.2021 в размере 47,75 руб., всего 41105 (сорок одна тысяча сто пять) руб. 62 коп.» (л.д.52-56). Решения суда вступило в законную силу 25.10.2022.

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12.08.2021 в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 23400,00 руб., пени за период с 10.01.2018 по 09.09.2020 в размере 5212,15 руб., за 2018 г. в размере 26545,00 руб., пени за период с 10.01.2019 по 14.09.2020 в размере 3535,35 руб., за 2019 г. в размере 29354,00 руб., пени за период с 10.01.2020 по 14.09.2020 в размере 1360,07 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4590,00 руб., пени за период с 10.01.2018 по 09.09.2020 в размере 10022,40 руб., за 2018 г. в размере 5840,00 руб., пени за период с 10.01.2019 по 14.09.2020 в размере 777,80 руб., за 2019 г. в размере 6884,00 руб., пени за период с 10.01.2020 по 14.09.2020 в размере 318,96 руб., всего 108839,73 руб. – отказано. Решение суда вступило в законную силу 28.09.2021

Между тем, налоговый орган повторно включил указанные периоды 2017, 2018, 2019 и 2020 и выставил налогоплательщику требование № 51747 от 29.10.2021 об уплате пени.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года N 422-О указал, что оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46 - 48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям Налогового Кодекса РФ.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

В связи с изложенными обстоятельствами, поскольку срок взыскания страховых взносов за 2017, 2018, 2019 и 2020 ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа пропущен, оснований для взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным за период с 01.01.2021 по 28.10.2021 в сумме 1552,09 руб., за период с 10.01.2019 по 28.10.2021 в сумме 1826,29 руб., за период с 10.01.2018 по 28.10.2021 в сумме 1626,49 руб., за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 в сумме 2019,56 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начисленным за период с 10.01.2019 по 28.10.2021 в сумме 401,80 руб., за период с 01.01.2020 по 28.10.2021 в сумме 473,62 руб., за период с 10.01.2018 по 28.10.2021 в сумме 319,05 руб., за период с 01.01.2021 по 28.10.2021 в сумме 403,06 руб. не имеется. Доказательств в подтверждение обратного, административным истцом не представлено.

В свою очередь доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448,00 руб., пени, начисленных за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 156,29 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426,00 руб., пени, начисленные за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 40,59 руб., ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме им исполнена не была.

Доводы административного ответчика о возможности взыскании задолженности по страховым взносам за 2021 год лишь за период с 14.10.2021 по 31.12.2021 несостоятельны и направлены на уклонение от исполнения обязанности по обязательной уплате страховых взносов, кроме того суд считает необходимым отметить, что административный ответчик, являясь адвокатом достоверно знал о наличии у него публичной обязанности по уплате страховых взносов, которая им исполнена не была.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в этой части, в связи с чем, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448,00 руб., пени, начисленных за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 156,29 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426,00 руб., пени, начисленные за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 40,59 руб., а всего в общей сумме 41070,88 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации изаконодательствомоб административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составит 1432,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448,00 руб., пени, начисленные за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 156,29 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426,00 руб., пени, начисленные за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 в сумме 40,59 руб., а всего в общей сумме 41070,88 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1432,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Курындина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023.