№ 2-848/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-000891-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» сентября 2023 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) о взыскании задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА", заключенного ФИО2, умершего "ДАТА", с ПАО «Промсвязьбанк» в размере 6 023,17 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. (с учетом уточненных исковых требований от "ДАТА").

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор "НОМЕР" от "ДАТА", согласно которому банк предоставил кредит. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ПАО «Промсвязьбанк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведённые работниками ПАО «Промсвязьбанк» мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) ПАО «Промсвязьбанк» новому кредитору ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» по договору уступки прав (требований) от "ДАТА" "НОМЕР". По договору уступки прав (требований) от "ДАТА" № ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» передало (уступило) права требования, вытекающие из вышеназванного кредитного договора ФИО1 Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) к договору "НОМЕР" от "ДАТА" задолженность должника по состоянию на "ДАТА" составляет 399792,23 руб., из которых: 260761,57 руб. - основной долг; 139030,66 руб. - просроченные проценты. ФИО1 направила в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Заемщик умер "ДАТА", обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были.

Представитель истца, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно уточненному исковому заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание своего представителя не направили о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что "ДАТА" ФИО2 заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор "НОМЕР" от "ДАТА". По условиям кредитного договора ПАО «Промсвязьбанк» предоставлял ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., под 22,9 % годовых, сроком до "ДАТА", с уплатой ежемесячного платежа указанного в п.2.2. данного договора.

На дату обращения с указанным заявлением ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подписи на каждой страницы кредитного договора "НОМЕР".ФИО2 были получены кредитные денежные средства в размере 300 000 руб.

Согласно п. 2.2. Договора ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет сумму обязательного платежа, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО2 производились не в полном объеме.

Согласно договора цессии "НОМЕР" от "ДАТА" ПАО «Промсвязьбанк» передало (уступило) ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» права требования по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в отношении долговых обязательств ФИО2.

Согласно договора цессии "НОМЕР" от "ДАТА" ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» передало (уступило) ФИО1 права требования по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в отношении долговых обязательств ФИО2, в сумме 399792,23 руб., из которых: 260761,57 руб. - основной долг; 139030,66 руб. - просроченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 385 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым по состоянию на "ДАТА" общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 399792,23 руб., из которых: 260761,57 руб. - сумма просроченного основного долга, просроченные проценты - 139 030,66 руб.

Доказательствами погашения задолженности в какой-либо части суд не располагает.

Судом установлено, что "ДАТА" ФИО2 умер.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно сообщения нотариуса г. Тамбова ФИО3, что наследственное дело "НОМЕР" заведено на основании Уведомления по месту открытия наследства о наличии требований кредитора от "ДАТА" "НОМЕР" (вх. "НОМЕР" or "ДАТА") после смерти ФИО2,, умершего "ДАТА", проживавшего по адресу: "АДРЕС". Информацией о наследниках и наследственном имуществе не располагает.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Согласно сообщения центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Тамбовской области, что в реестре маломерных судов центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Тамбовской области информация о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО2, "ДАТА" года рождения, адрес регистрации: "АДРЕС", отсутствует.

Из сообщения АО «Промсвязьбанк» (Ярославский филиал) следует, что по состоянию на "ДАТА" в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО4, "ДАТА", были открыты следующие счета: "НОМЕР", текущий, остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА". составлял 0,00 руб.; "НОМЕР", текущий, остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА". составлял 0,95 руб.; "НОМЕР", банковская карта, остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА". составлял 0,00 руб.; "НОМЕР", банковская карта, остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА". составлял 2169,06 руб.; "НОМЕР", банковская карта, остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА". составлял 3853,16 руб.; "НОМЕР", банковская карта, остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА". составлял 0,00 руб.

Согласно выписки из ЕГРН у ФИО5 отсутствуют объекты недвижимости на праве собственности.

Из сообщения УМВД России по Тамбовской области, что по состоянию на 02.11.2013 за ФИО2, "ДАТА" года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: "АДРЕС" стоящих на регистрационном учёте автомототранспортных средств не значится.

В состав наследственного имущества после ФИО2 умершего "ДАТА", входят денежные средства в АО «Промсвязьбанк» (Ярославский филиал): на счете "НОМЕР", текущий, в размере 0,95 руб.; на счете "НОМЕР", банковская карта, а размере 2169,06 руб.; на счете "НОМЕР", банковская карта, в размере 3853,16 руб.

Объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества в силу положений статьи 1175 ГК РФ ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств на счетах АО «Промсвязьбанк» (Ярославский филиал) на общую сумму 6 023,17 руб. (0,95 +2169,06 +3853,16), является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед истцом в пределах стоимости перешедшего имущества и независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в удовлетворении требований ФИО1 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № "НОМЕР" от "ДАТА", заключенного ФИО2, умершего "ДАТА", с ПАО «Промсвязьбанк», за счет перешедших в порядке наследования после ФИО2, умершего "ДАТА", денежных средств, находящихся в АО «Промсвязьбанк» (Ярославский филиал): на счете "НОМЕР", текущий, в размере 0,95 руб., на счете "НОМЕР", банковская карта, а размере 2169,06 руб., на счете "НОМЕР", банковская карта, в размере 3853,16 руб., а всего в сумме 6 023,17 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2023 года.

Судья: А.В. Макаров