Дело № 2-2214/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-002013-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Липецк

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 05.09.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № PILCAVQMHT2209050716. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 000 руб. с процентной ставкой 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не выплачивал. 29.09.2023 ФИО11 умер, согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО12 открыто наследственное дело. Задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 96 892 руб. 94 коп., из которых 89 952 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 6 896 руб. 33 коп. - начисленные проценты, 44 руб. 30 коп. - штрафы и неустойки. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО13. в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022 в размере 96 892 руб. 94 коп., из которых 89 952 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 6 896 руб. 33 коп. - начисленные проценты, 44 руб. 30 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО14 заключено соглашение о кредитовании № PILCAVQMHT2209050716, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 90 000 руб. под 28, 99 % годовых. Договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Кроме того, 05.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО15 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022.

В соответствии с 4.1. дополнительного соглашения от 05.09.2022 процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций, совершенных с даты подписания ДС:

4.1.1. операции оплаты товаров, услуг 28.99 % годовых.

4.1.2. операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка 59.99 % годовых.

4.1.3. операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций переезда 59.99 % годовых.

4.2. срок беспроцентного периода пользования кредитом для операций оплаты, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания ИУ. Данный БП применяется с даты, следующей за датой совершения первой операции оплаты в течение периода, и может быть возобновлен только в течение периода, при полном погашении задолженности и совершении новой операции оплаты в течение периода.

4.3. Срок БП для Операций оплаты, совершенных после Периода: 100 календарных дней БП применяется согласно ОУ.

4.4. Срок БП для Операций перевода: 100 календарных дней, БП применяется согласно ОУ.

4.5. БП для Операций снятия наличных - не предоставляется. Проценты за пользование кредитом, предоставленным на операции снятия наличных, подлежат погашению заемщиком в составе каждого минимального платежа (до полного погашения задолженности).

ФИО16 был ознакомлен и согласен с полученными им условиями договора и принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается индивидуальными условиями договора № PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022.

Заемщик своей подписью подтвердил, что им до заключения соглашения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что он согласен со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО17 обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на 13.05.2025 года, выпиской по счету № №

ФИО18 установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

29.09.2023 ФИО19 умер.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, у ФИО20. по кредитному договору № PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 96 892 руб. 94 коп., из которых 89 952 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 6 896 руб. 33 коп. - начисленные проценты, 44 руб. 30 коп. - штрафы и неустойки

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч.1).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В п.п. 58, 60, 61 вышеуказанного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО21 от 25.06.2025 в ее производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу ФИО22., умершего 29.09.2023. Из материалов наследственного дела следует, что 25.03.2024 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился: племянник - ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость целого объекта, согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 24.11.2023 - 628 250 руб. 98 коп.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость целого объекта, согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 23.11.2023 - 1 504 673 руб. 91 коп.; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость целого объекта, согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 23.11.2023 - 93 705 руб. 38 коп.; Охотничьего гладкоствольного ружья МР-155, калибр 12x89, № 1415513634, 2014 года выпуска, согласно заключению ООО «Независимая оценка» среднерыночная стоимость оружия составляет - 24 000 руб.; травматического пистолета МР-353, калибр 45 Rubber, №1235304874, 2012года выпуска, согласно заключению ООО «Независимая оценка» среднерыночнаястоимость оружия составляет - 20 000 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ЗЕНИТ (ПАО), с причитающимися процентами икомпенсациями на счетах № № с остатком на счете 3 800 руб., на счете №№ с остатком на счете 0 руб. 00 коп., на счете№№ с остатком на счете 0 руб. 00 коп.; автомобиля марки LADA 212140, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, модель № двигателя 21214, 0634892, кузов № №, цвет сине-зеленый, регистрационный знак №, согласно акту оценки №13-24 ООО «Независимая оценка» среднерыночная стоимость транспортного средства на датусмерти составляет - 420 000 руб.; автомобиля марки ВАЗ-21140, модификация (тип) транспортного средства легковой хэтчбек, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель № двигателя 3613412 (2111), кузов № №, цвет черный (графит), регистрационный знак №, согласно акту оценки №13-24 ООО «Независимая оценка» среднерыночная стоимость транспортного средства на дату смерти составляет - 65 000 руб.

Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО23. является ответчик ФИО1

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства, следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заемщика, поскольку договоры своего действия не прекратили.

Поскольку судом установлено, что имеется задолженность по кредитному договору № PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022, открытому на имя ФИО24., банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества по обязательствам умершего.

Ответчиком ФИО1 расчеты истца не опровергнуты, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

Таким образом, просроченную задолженность по кредитному договору № PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022 суд считает взыскать с ФИО1 в размере 96 892 руб. 94 коп., из которых 89 952 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 6 896 руб. 33 коп. - начисленные проценты, 44 руб. 30 коп. - штрафы и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № PILCAVQMHT2209050716 от 05.09.2022 в размере 96 892 руб. 94 коп., из которых 89 952 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 6 896 руб. 33 коп. - начисленные проценты, 44 руб. 30 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025.