Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Рожковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 523 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 32,9 % годовых. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования и Заявление – Анкета клиента. Договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал просрочку оплаты минимальных платежей в погашение кредита. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке расторг с ней договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, и с этого момента прекращено начисление комиссий и процентов. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 663178,59 руб., из которых: 523000 руб. – сумма основного долга, 129161,78 руб. - сумма процентов, 11016,81 руб. – сумма штрафов. Ссылаясь на нормы ст.ст. 811,819, ФЗ»О банках и банковской деятельности» истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663178,59 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 18264 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает против заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Согласно отчета об отслеживании отправлений, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.
На основании ст.ст. 167 – 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном производстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство /п. 1 ст. 408 ГК РФ/.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /п. 1/.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора /п. 2/.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 (оборотная сторона л.д. 13) между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля с пробегом с лимитом задолженности 523 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 32,9 % годовых. Ежемесячный регулярный платеж в размере 18310 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. (л.д. 14-16).
Неотъемлемыми частями Договора являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования и Заявление – Анкета, подписанная ответчиком.
Данный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.
Договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме и предоставлен на условиях, содержащихся в вышеуказанных документах.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются – открытие Банком Картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (счету) или зачисление Банком суммы кредита на Картсчет (счет).
Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41), однако ответчик допускал просрочку оплаты платежей в погашение кредита.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете и соответствует исковым требованиям.
Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 663178,59 руб., из которых: 523000 руб. – сумма основного долга, 129161,78 руб. - сумма процентов, 11016,81 руб. – сумма штрафов.
Расчет является арифметически верным, не оспаривался ответчиком.
С учетом установленных по делу и приведенных выше обстоятельств в их совокупности, требования истца о взыскании указанной выше суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18264 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт № в пользу АО «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН: <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 663178,59 руб., из которых: 523000 руб. – сумма основного долга, 129161,78 руб. - сумма процентов, 11016,81 руб. – сумма штрафов, а также судебные расходы в сумме 18264 руб., а всего взыскать: 681442 (шестьсот восемьдесят одну тысячу четыреста сорок два) руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В. Ефремова